Встреча сектоведа с жителями Екатеринбурга закончилось в милиции

действительно нарушение КоАПП - это правонарушение, но почему прокуратура УрФО по этому поводу вой подняла ? Какие могут быть указания ? А если рядовой гражданин попадет в такую историю - тоже Золотов даст указания т? Хрен !!! Будет этот гражданин отвечать по полному раскладу!!! Так вот и эти господа - попы раз уж ввязались в мирские дела - пусть отвечают по полной !!! И руки прочь от нашей милиции ( в данном случае) !!!!!

Nick Romanov, объясните мне, коли мы боремся за правовое государство, то почему власти, пусть и церковные, в данном случае, опрадывают людей, совершивших административное правонарушение. И, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад.

А я раз случайно попал на лекцию Дворкина в Москве. Помимо меня и ещё нескольких случайных людей там были в основном студенты-религиоведы. Так они загнали Дворкина вопросами в такой тупик, что он, не в силах ответить на элементарные религиоведческие вопросы, начал ругаться, огрызаться и кричать, что тут собрались одни сектанты. Кстати, а он профессор чего? Что-то среди его титулов я раньше такого не слышал.

О простом гражданине пресса не раскажет. Золотов любит влезат в жареные дела. Ведь не ему отдуваться.
И еще одна особенность: каждый гражданин имеет право защащать себя любым законным способом. Если Дворкин не считает себя виноватым, то он и поднял на свою защиту все силы, до каких дотянулся. А власть в лице Золотова и рада прогнуться, чтобы показать свою нужность.
Простой работяга редко попадает за организацию несанкционированного митинга, чаще за то, что пос-т на здание РУВД. Это мелочь. В обязанности прокуратуры входит реакция и контроль за общественно значимыми событиями. Вот Золотов и среагировал, поставив на контроль. Организуйте митинг и Вы удостоитесь такой же чести.

полная чушь, извините :-)

Сегодня избили священника, а на кого завтра эти волки
поднимут руку? Блин, РУССКИЕ МУЖИКИ где вы?

Я считаю Дворкина и Зайцева, в первую очередь, специалистами по связям с общественностью - рекламщиками.
Уверен что это не последний случай.
Потому как те же СМИ в прайм-тайм ставят как их и учили - жаренное.
Какие СМИ будут рассказывать про обычные тихо/мирно проходившие лекции? - обывателю это не интересно...

А по поводу оправдании - так я скажу очень простое мое предположение - просто с 1861 года не так много времени прошло - в плане манер Русь все та-же :-)

Уважаемый, ну специалисты они, ну рекламщики. Какой Закон дает право пиарщикам нарушать Административный кодекс, а тем более уголовный? А раз нарушили, то получите по полной программе и неча кричать, какие менты нехорошие, придумывать связь администрации с сектантами и верещать о нарушении свободы слова.

Я разве намекал на оправдания для них?
Меня не правильно понял - скажу проще - считаю их в том числе провокаторами - надеюсь теперь мое мнение стало более понятным...

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2005 16:23]

Щас законнектился с бывшим однокашником в Москве, уже и там все СМИ воют, что Е-бург опять отличился, опять бедных попов гнобят... Кстати он тоже сильно удивился что Дворкину кто-то присвоил звание профессора, раньше говорит за ним такого не наблюдалось...

С обычными гражданами обращаются ТОЧНО ТАКЖЕ. позвчера на себе это испытывал:-) Демократия...

Когда в 2003 году любимые депутаты принимали административный кодекс, многие кричали о его аномальной взяткоёмкости, так что считайте что это вам подарок от "Единой России"
То же самое с законом о несанкционированных митингах, его приняли втихаря, специально перед монетизацией, что бы в случае массовых волнений можно было законно применить силу

Тема автоматически закрыта.