Президент Медведев ограничит в правах владельцев травматики

Людовед и душелюб
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
А компании гопников в составе 3-4 человек и ствол-то не нужен. Бутылкой по балде намахнут, а потом ногами обработают, и все.


А если у них будут стволы? Будет бойня, недавно во дворе у нас была драка - и бутылки в ход пускали и даже ветки от деревьев)))) Всё что было в ход пускали, а было б оружие были б трупы. 100%. Потому что бухие идиоты решили разобраться.


Трупы будут при любом раскладе, если мозгов нет.
А что до оружия на руках - так оно и так есть, и куда убой нее пистолетов. Выстрел картечью из дробовика - почти гарантированный труп. И где горы мертвых тел?
Раздавать стволы никому не будут. Процедуру сделают наверняка не проще, чем сейчас на нарезняк, плюс не лишне было бы раз в год проводить переэкзаменовку на навыки владения, травила ТБ и ПМП. При нормальном контроле количество неадекватов будет мизерным, да и среди пригодных не будет шибко много желающих гемороиться с этим делом.
В итоге, будет прослойка сознательных, законопослушных и профпригодных граждан, которые смогут ПРЕДОТВРАЩАТЬ преступления.
Что до разговоров о "быдле", "пьяницах" и т.п., то это из того же разряда, что медведи с балалайками. Среди моих знакомых таких нет. Половина - военные пенсионеры, могут сами обучать, если нужно.
8 / 0
Добрый Вируc
От пользователя VolfZZ
Вы удивитесь, как гопота уважает силу, предупредительного вверх хватает для повода постирать штаны.

Я имел ввиду что гопникам ствол ДЛЯ совершения уголовнонаказуемого деяния не нужен.

От пользователя Franklin Delano Rusvelt
Ну если те пох на то, что они могли пристрелить попутно кого-нить ещё, то мне нет, потому что я банально мог быть жертвой шальной пули или кто-то ещё, проходивший мимо.


А ничего что менты на трассах и в городах постреливают, не задумываясь что кто-то может стать случайной жертвой шальной пули?
4 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя VolfZZ
Да здравствует естественный отбор - часть алкашей после этого перестанут Вас беспокоить насовсем.


Да не будет никакого "отбора". Давно во всех странах установлено опытным путем, что наличие у добропорядочных граждан оружия заставляет преступников БОЯТЬСЯ этих самых граждан.
Т.е. оружие - это фактор сдерживания. Любой гопнек и алкаш просто не станет косорезить, если будет знать, что прохожий может быть вооружен.
10 / 0
Фельдмаршал
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
/quote]

[quote]
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
Ну если те пох на то, что они могли пристрелить попутно кого-нить ещё, то мне нет, потому что я банально мог быть жертвой шальной пули или кто-то ещё, проходивший мимо.


То есть если доской по голове перее**т - то нехай, а вот шальная пуля - это да!?
5 / 0
Franklin Delano Rusvelt
От пользователя Добрый Вируc (партия нищебродо...
чего что менты на трассах и в городах постреливают, не задумываясь что кто-то может стать случайной
жертвой шальной пули?


А чё ты тему уводишь в сторону? Менты тут не причём. Да и ваще коли уж у нас МЕНТы так исполняют, то что ждать от остального населения? И ваще я б на тя посмотрел, когда проходя мимо какой-нить разборки те в пузо прилетела пуля, как бы случайно :-D :-D :-D
1 / 5
Добрый Вируc
От пользователя VolfZZ
А Вы около знакомых из мусарни поотирайтесь - Вам человечка и подскажут....

Да я утрировал ,не нужны мне проблемы с УК из-за 222 статьи
0
Franklin Delano Rusvelt
Всё я поехал. Спорьте - не спорьте, но оружие под запретом и так будет всегда. И слава Богу.
3 / 11
Фельдмаршал
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
В общем, понятно даже ребёнку, что оружие в России требует запрета. Одно дело грабануть магазин с палкой, а другое с пистолетом. Первых мало наберётся, зато вторых будет куча, таких вот "смельчаков". Можете споритьт скока угодно, но запрет есть и будет! И это правильно.


Вот таковые представители народа позволяют иметь эту страну всем, начиная с депутастов, кончая международному капиталу. Да проснитесь Вы! Гуманизм - сказка для рабов, воздерживающая их от восстаний.
10 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
Одно дело грабануть магазин с палкой, а другое с пистолетом.


Приведите пример, когда преступники ходили грабить магазин с ЛЕГАЛЬНЫМ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ стволом.
11 / 0
Пёс войны
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
Всё я поехал. Спорьте - не спорьте, но оружие под запретом и так будет всегда. И слава Богу.

Ну как школьник, ей богу....
7 / 0
Добрый Вируc
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
И ваще я б на тя посмотрел, когда проходя мимо какой-нить разборки те в пузо прилетела пуля, как бы случайно


Не знаю как Вы, но я, если вижу какие-либо разборки, просто обхожу их стороной.
3 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
Спорьте - не спорьте, но оружие под запретом и так будет всегда. И слава Богу.


... аминь, РАБ божий. :-D
7 / 0
Strannik-Uralec
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
что у нас страна славится дураками и алкашами и не нужно их по крайней мере вооружать, дабы не накликать беды

Вы что - патологический русофоб, проповедующий неполноценность русского народа? 8( Если кто очень захочет совершить вооруженное преступление - оружие он и сейчас достанет. А законопослушный гражданин ныне фактически беззащитен перед любым встречным вооруженным негодяем :ultra:
8 / 0
Фельдмаршал
От пользователя Ceмён Семёныч
Автор: Ceмён Семёныч (ЛС)
Дата: 09 Июля 2010 17:07




Цитата:
От пользователя: VolfZZ

Да здравствует естественный отбор - часть алкашей после этого перестанут Вас беспокоить насовсем.




Да не будет никакого "отбора". Давно во всех странах установлено опытным путем, что наличие у добропорядочных граждан оружия заставляет преступников БОЯТЬСЯ этих самых граждан.
Т.е. оружие - это фактор сдерживания. Любой гопнек и алкаш просто не станет косорезить, если будет знать, что прохожий может быть вооружен.


Не, я к тому, что оружие - фактор сдерживания, и на количество трупов алкашей если и повлияет, то обществу от этого тока польза будет.
3 / 0
Фельдмаршал
От пользователя Ceмён Семёныч
... аминь, РАБ божий.


Походу, не только божий....
5 / 0
Добрый Вируc
От пользователя VolfZZ


От пользователя Ceмён Семёныч


От пользователя 3xP10iT


От пользователя Strannik-Uralec


Господа, успокойтесь, если Franklin Delano Rusvelt не соврал, и действительно уехал, то думаю, спорить не о чем.
2 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя VolfZZ
Вот таковые представители народа позволяют иметь эту страну всем, начиная с депутастов,...


плюстопицот. Именно так. Слишком много у нас пока рабов, разум которых спит. :-(
4 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя Добрый Вируc (партия нищебродо...
Господа, успокойтесь,


Да я и не нервничал. :-)
2 / 0
Созерцатель
а чем должен защищаться обыватель от гопнегов, которым пофег на мишкины законы?
9 / 0
Добрый Вируc
От пользователя Созерцатель
а чем должен защищаться обыватель от гопнегов, которым пофег на мишкины законы?


А обыватель и не должен защищаться, он, как сказано в писании, после получения по левой щеке должен подставить правую
:-D

PS Или очень быстро бегать

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2010 17:23]
5 / 0
nayk
А все-такм приведите статисиику в других странах, когда люди грабили магазины с легальным зарегистрированным нарезняком неважно кс или дс, который можно отследить по владельцу? Для преступников выгоднее гладкоствол - контрольных отстрелов нет, по пуле а тем более по картечи не опознаешь, из какого именно ствола стреляли
6 / 0
Фельдмаршал
От пользователя Добрый Вируc (партия нищебродо...
Господа, успокойтесь, если Franklin Delano Rusvelt не соврал, и действительно уехал, то думаю, спорить не о чем.


Да ежу понятно - это просто флуд - раз мальчику на троне не хватает погремущек в Сколково, нехай поиграет с пупукалками, а мужики пока потихому стабфонд допилят и на следующие выборы трон у мальчика и заберут, так что нехай пока веселиться. А насчет стволов: про Кольта я уже писал. Сравните 2 страны:
- Америка (в современном виде) началась с кучки авантюристов-оборванцев с оружием и без общечеловеческих догм и за срок, равный сроку жизни Ебурга отымела весь мир;
- Россия большую часть сознательной истории верила в Бога и была безоружна (не считая казаков) - и гиде она сейчас?
Я не говорю, что оружие - панацея, но так как государство, судя по делам, отсутствует, сохранность своей жизни возлагается на нас самих, любыми способами.
5 / 0
NoneIsReal
желающие могут поучаствовать во флешмобе по отзыву дурацкого законопроекта: http://community.livejournal.com/ru_guns/1141091.h...
1 / 0
Strannik-Uralec
Если демократия в стране –
Оружие нужно не только "братве"!
США нам пример подают и учат как жить –
Так будем с оружьем повсюду ходить!

Хорошие люди возьмут пистолеты,
Тогда хвост прижмут ублюдки все эти.
Не будут врываться толпою «бакланы»:
Свинцом им ответят граждане с "наганов".

Тому, кто порядочен и не придурок –
Возможность нужна защищаться от урок:
Калибр сорок пятый поставит на место
Всех этих «крутых», разъезжающих в «мерсах».

Страна будет сильной, богатой и сытой,
Когда передохнут воры и бандиты,
Получат в ответ гражданский отпор –
Всю сволочь мы сами завалим в упор!

Менты нас не могут с тобой защитить,
Охранные фирмы хотят нас «доить»…
Свободно ходить и себя защищать –
Калибр сорок пятый хочу заряжать!

Когда человек не знает как жить,
Когда он не может себя защитить,
О какой демократии может быть речь?
Ни себя защитить, ни семью уберечь…

Зачем говорить о правах человека,
Когда он не может носить пистолета?
Вам «Кольт» сорок пятый поможет понять –
Права человека нельзя нарушать!

Кто может нарушить права человека,
Который с оружьем XXI века?
«Гюрза» и «Бердыш», «Хеклер-Кох» и «Беретта»
Защитить нам помогут права человека!

:ultra: :ultra: :ultra:
5 / 0
От пользователя Franklin Delano Rusvelt
Спорьте - не спорьте, но оружие под запретом и так будет всегда. И слава Богу.

7 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.