Президент Медведев ограничит в правах владельцев травматики
Л
Людовед и душелюб
А если у них будут стволы? Будет бойня, недавно во дворе у нас была драка - и бутылки в ход пускали и даже ветки от деревьев)))) Всё что было в ход пускали, а было б оружие были б трупы. 100%. Потому что бухие идиоты решили разобраться.
Трупы будут при любом раскладе, если мозгов нет.
А что до оружия на руках - так оно и так есть, и куда убой нее пистолетов. Выстрел картечью из дробовика - почти гарантированный труп. И где горы мертвых тел?
Раздавать стволы никому не будут. Процедуру сделают наверняка не проще, чем сейчас на нарезняк, плюс не лишне было бы раз в год проводить переэкзаменовку на навыки владения, травила ТБ и ПМП. При нормальном контроле количество неадекватов будет мизерным, да и среди пригодных не будет шибко много желающих гемороиться с этим делом.
В итоге, будет прослойка сознательных, законопослушных и профпригодных граждан, которые смогут ПРЕДОТВРАЩАТЬ преступления.
Что до разговоров о "быдле", "пьяницах" и т.п., то это из того же разряда, что медведи с балалайками. Среди моих знакомых таких нет. Половина - военные пенсионеры, могут сами обучать, если нужно.
Д
Добрый Вируc
Вы удивитесь, как гопота уважает силу, предупредительного вверх хватает для повода постирать штаны.
Я имел ввиду что гопникам ствол ДЛЯ совершения уголовнонаказуемого деяния не нужен.
Ну если те пох на то, что они могли пристрелить попутно кого-нить ещё, то мне нет, потому что я банально мог быть жертвой шальной пули или кто-то ещё, проходивший мимо.
А ничего что менты на трассах и в городах постреливают, не задумываясь что кто-то может стать случайной жертвой шальной пули?
C
Ceмён Семёныч
Да здравствует естественный отбор - часть алкашей после этого перестанут Вас беспокоить насовсем.
Да не будет никакого "отбора". Давно во всех странах установлено опытным путем, что наличие у добропорядочных граждан оружия заставляет преступников БОЯТЬСЯ этих самых граждан.
Т.е. оружие - это фактор сдерживания. Любой гопнек и алкаш просто не станет косорезить, если будет знать, что прохожий может быть вооружен.
Ф
Фельдмаршал
[quote] Ну если те пох на то, что они могли пристрелить попутно кого-нить ещё, то мне нет, потому что я банально мог быть жертвой шальной пули или кто-то ещё, проходивший мимо.
То есть если доской по голове перее**т - то нехай, а вот шальная пуля - это да!?
F
Franklin Delano Rusvelt
жертвой шальной пули?
А чё ты тему уводишь в сторону? Менты тут не причём. Да и ваще коли уж у нас МЕНТы так исполняют, то что ждать от остального населения? И ваще я б на тя посмотрел, когда проходя мимо какой-нить разборки те в пузо прилетела пуля, как бы случайно
Д
Добрый Вируc
А Вы около знакомых из мусарни поотирайтесь - Вам человечка и подскажут....
Да я утрировал ,не нужны мне проблемы с УК из-за 222 статьи
F
Franklin Delano Rusvelt
Всё я поехал. Спорьте - не спорьте, но оружие под запретом и так будет всегда. И слава Богу.
Ф
Фельдмаршал
В общем, понятно даже ребёнку, что оружие в России требует запрета. Одно дело грабануть магазин с палкой, а другое с пистолетом. Первых мало наберётся, зато вторых будет куча, таких вот "смельчаков". Можете споритьт скока угодно, но запрет есть и
будет! И это правильно.
Вот таковые представители народа позволяют иметь эту страну всем, начиная с депутастов, кончая международному капиталу. Да проснитесь Вы! Гуманизм - сказка для рабов, воздерживающая их от восстаний.
C
Ceмён Семёныч
Одно дело грабануть магазин с палкой, а другое с пистолетом.
Приведите пример, когда преступники ходили грабить магазин с ЛЕГАЛЬНЫМ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ стволом.
П
Пёс войны
Всё я поехал. Спорьте - не спорьте, но оружие под запретом и так будет всегда. И слава Богу.
Ну как школьник, ей богу....
Д
Добрый Вируc
И ваще я б на тя посмотрел, когда проходя мимо какой-нить разборки те в пузо прилетела пуля, как бы случайно
Не знаю как Вы, но я, если вижу какие-либо разборки, просто обхожу их стороной.
C
Ceмён Семёныч
Спорьте - не спорьте, но оружие под запретом и так будет всегда. И слава Богу.
... аминь, РАБ божий.
S
Strannik-Uralec
что у нас страна славится дураками и алкашами и не нужно их по крайней мере вооружать, дабы не накликать беды
Вы что - патологический русофоб, проповедующий неполноценность русского народа? Если кто очень захочет совершить вооруженное преступление - оружие он и сейчас достанет. А законопослушный гражданин ныне фактически беззащитен перед любым встречным вооруженным негодяем
Ф
Фельдмаршал
Дата: 09 Июля 2010 17:07
Цитата:
От пользователя: VolfZZ
Да здравствует естественный отбор - часть алкашей после этого перестанут Вас беспокоить насовсем.
Да не будет никакого "отбора". Давно во всех странах установлено опытным путем, что наличие у добропорядочных граждан оружия заставляет преступников БОЯТЬСЯ этих самых граждан.
Т.е. оружие - это фактор сдерживания. Любой гопнек и алкаш просто не станет косорезить, если будет знать, что прохожий может быть вооружен.
Не, я к тому, что оружие - фактор сдерживания, и на количество трупов алкашей если и повлияет, то обществу от этого тока польза будет.
Ф
Фельдмаршал
... аминь, РАБ божий.
Походу, не только божий....
Д
Добрый Вируc
Господа, успокойтесь, если Franklin Delano Rusvelt не соврал, и действительно уехал, то думаю, спорить не о чем.
C
Ceмён Семёныч
Вот таковые представители народа позволяют иметь эту страну всем, начиная с депутастов,...
плюстопицот. Именно так. Слишком много у нас пока рабов, разум которых спит.
C
Ceмён Семёныч
Господа, успокойтесь,
Да я и не нервничал.
С
Созерцатель
а чем должен защищаться обыватель от гопнегов, которым пофег на мишкины законы?
Д
Добрый Вируc
а чем должен защищаться обыватель от гопнегов, которым пофег на мишкины законы?
А обыватель и не должен защищаться, он, как сказано в писании, после получения по левой щеке должен подставить правую
PS Или очень быстро бегать
[Сообщение изменено пользователем 09.07.2010 17:23]
n
nayk
А все-такм приведите статисиику в других странах, когда люди грабили магазины с легальным зарегистрированным нарезняком неважно кс или дс, который можно отследить по владельцу? Для преступников выгоднее гладкоствол - контрольных отстрелов нет, по пуле а тем более по картечи не опознаешь, из какого
именно ствола стреляли
Ф
Фельдмаршал
Господа, успокойтесь, если Franklin Delano Rusvelt не соврал, и действительно уехал, то думаю, спорить не о чем.
Да ежу понятно - это просто флуд - раз мальчику на троне не хватает погремущек в Сколково, нехай поиграет с пупукалками, а мужики пока потихому стабфонд допилят и на следующие выборы трон у мальчика и заберут, так что нехай пока веселиться. А насчет стволов: про Кольта я уже писал. Сравните 2 страны:
- Америка (в современном виде) началась с кучки авантюристов-оборванцев с оружием и без общечеловеческих догм и за срок, равный сроку жизни Ебурга отымела весь мир;
- Россия большую часть сознательной истории верила в Бога и была безоружна (не считая казаков) - и гиде она сейчас?
Я не говорю, что оружие - панацея, но так как государство, судя по делам, отсутствует, сохранность своей жизни возлагается на нас самих, любыми способами.
N
NoneIsReal
желающие могут поучаствовать во флешмобе по отзыву дурацкого законопроекта: http://community.livejournal.com/ru_guns/1141091.h...
S
Strannik-Uralec
Если демократия в стране –
Оружие нужно не только "братве"!
США нам пример подают и учат как жить –
Так будем с оружьем повсюду ходить!
Хорошие люди возьмут пистолеты,
Тогда хвост прижмут ублюдки все эти.
Не будут врываться толпою «бакланы»:
Свинцом им ответят граждане с "наганов".
Тому, кто порядочен и не придурок –
Возможность нужна защищаться от урок:
Калибр сорок пятый поставит на место
Всех этих «крутых», разъезжающих в «мерсах».
Страна будет сильной, богатой и сытой,
Когда передохнут воры и бандиты,
Получат в ответ гражданский отпор –
Всю сволочь мы сами завалим в упор!
Менты нас не могут с тобой защитить,
Охранные фирмы хотят нас «доить»…
Свободно ходить и себя защищать –
Калибр сорок пятый хочу заряжать!
Когда человек не знает как жить,
Когда он не может себя защитить,
О какой демократии может быть речь?
Ни себя защитить, ни семью уберечь…
Зачем говорить о правах человека,
Когда он не может носить пистолета?
Вам «Кольт» сорок пятый поможет понять –
Права человека нельзя нарушать!
Кто может нарушить права человека,
Который с оружьем XXI века?
«Гюрза» и «Бердыш», «Хеклер-Кох» и «Беретта»
Защитить нам помогут права человека!
Оружие нужно не только "братве"!
США нам пример подают и учат как жить –
Так будем с оружьем повсюду ходить!
Хорошие люди возьмут пистолеты,
Тогда хвост прижмут ублюдки все эти.
Не будут врываться толпою «бакланы»:
Свинцом им ответят граждане с "наганов".
Тому, кто порядочен и не придурок –
Возможность нужна защищаться от урок:
Калибр сорок пятый поставит на место
Всех этих «крутых», разъезжающих в «мерсах».
Страна будет сильной, богатой и сытой,
Когда передохнут воры и бандиты,
Получат в ответ гражданский отпор –
Всю сволочь мы сами завалим в упор!
Менты нас не могут с тобой защитить,
Охранные фирмы хотят нас «доить»…
Свободно ходить и себя защищать –
Калибр сорок пятый хочу заряжать!
Когда человек не знает как жить,
Когда он не может себя защитить,
О какой демократии может быть речь?
Ни себя защитить, ни семью уберечь…
Зачем говорить о правах человека,
Когда он не может носить пистолета?
Вам «Кольт» сорок пятый поможет понять –
Права человека нельзя нарушать!
Кто может нарушить права человека,
Который с оружьем XXI века?
«Гюрза» и «Бердыш», «Хеклер-Кох» и «Беретта»
Защитить нам помогут права человека!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.