Президент Медведев ограничит в правах владельцев травматики

У меня кармы нет, я человек православный! :ultra:

А если? ;-)

Ага. Держа в лапе нож и нецензурно обещая, что со мной будет, если не поделюсь с бедными "братанами". Если это - не попытка вооруженного ограбления, то что же тогда такая попытка? 8(

Речь идёт не о тактическом обучении бандитов, которые, судя по вашим словам, гибко реагируют на новые условия и быстро адаптируются к ним. Нет огнестрела--они кастетом,нет огнестрела -они ножом. Чушь, полная чушь. Бандит-это человек , который заранее уже всего боится и действует вопреки своему инстинкут самохранения, потому и действует либо в составе банды. либо максимально скрытно-опять же из целей личной безопасности. Поэтому , если у бандита есть огнестрел и у жертвы есть огнестрел-это повышает риски нападющего и он будет применять другую тактику. Но оружие во всяком случае играет роль того лома против которого нет приёма. Если граждан с малолетства обучать правильному обращению оружием на уроках ОБЖ, открывать больше клубов с тирами бандиту будет труднее приспособиться к таким реалиям, когда жертва будет сильной.Речь идёт о воспитании культуры обращения оружия. а не о запретах. и о "заботе "органов о защите граждан. Вся история СССР -это яркий пример воспитания "баранов" на заклание, чем и пользуются преступники. Примеры про нападения на ментов и военные склады с оружием для завладения оного--это не сильный аргумент в дискурсе о правах на самозащиту.

это попытка... Но если бы вас ПО-НАСТОЯЩЕМУ хотели бы ограбить, огрели бы по башке чем-нить тяжелым, для надежности, причем основательно, учитывая ваши габариты :-)

Согласен. Многие люди пока ещё просто по привычке мыслят как бараны, от которых ничего не зависит.

Будь у граждан огнестрел, и знал бы об этом Евсюков-стал бы он так бесчинствовать в супермаркете? Или бы он разработал другую "хитроумную " тактику мести посторонним людям в магазине ? Например переоделся бы в костюм спецназовца со сферой на голове и раздвоился бы в глазах жертв ,используя силу НЛП ?(нейролингвистическое программирование).

Т.е. это всё они делали понарошку? ;-)

попытка - это когда к менту подходишь с такими словами

Последний раз было 10 бакинских за Китай и 4 за откопной - Вам какой? ;-) :-D


Вы же на статистику пытаетесь опираться - Вам человек и разэясняет.


Ну уж перебор - все мужики сначала были охотниками. а уж потом джентельменами, и мамонтов валили явно не кулаком, а голодные девчата не особо расположены :-D ;-)

Тогда пускай сбудутся ваши фантазии ;-)
А как вы видите ситуацию в будущем если трвматика будет доступна всем для самообороны? Расскажите ваш сценарий. :cool:

Вы немного не правы, в Грузии не самый лучший президент однако воров в законе и мусорской беспредел на дорогах искоренил (правда заменив своим)

--- мдаааа ... 10 человек в год погибает, интересно, скольких оно спасло??? думается гораздо больше (на счет статистики, что типа нет зарегистрированных случаев --- смешно, если удалось шугнув, избежать неприятностей, - ни кто и не заявляет) ... количество погибших на дорогах в час - больше ---- может всё! - запретить частные автомобили!
--- достаточно было бы статейки, хулиганство с применением травматического оружия - 5 лет тюрьмы, без всяких там условностей, и развлечения бы закончились, каждый бы 10 раз подумал, доставать или нет ради понтов - если ему не угрожает действительная опасность ...
заказные убийства из травматиков, из пневматики )) нуу будет чуть подороже, - достаточно милицейских попросить ))) ... гарантия ))) ...
--- в общем Медмедев --- упал в моих глазах, ниже плинтуса ))) --- хотяяя закон окончательный бы почитать ...

В моих и не поднимался ниразу)))

Слушай, видимо Эльмаш и Уралмаш - целые районы с плохой кармой, ага?

А результат чем то отличаеться?

Вообще же, если вспомнить последние годы существования Российской Империи, то там то же буйно все запрещали - чем кончилось, не припомните?
Стыдно, господа кремлепуты, так бояться своего народа, что даже травматику запрещать. Пора вопрос ставить о разрешении короткоствола и возобновления смертной казни - это вызов времени, а вместо этого кастрируют последние возможности самообороны граждан.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

--- по теме, что предлагается как оружие самообороны - недоделки и основным требованиям не соответствуют - инженерное убожество какое то ... нуу и гарант у нас - не намного лучше, судя по делам и пользе от его законотворчества для обычных людей ...
--- когда там у нас выборы, ))) хотя это практически мало что изменит ...

Вы меня извините, конечно, но общественное мнение в этой стране существенно переоценивает огнестрельное короткоствольное оружие.
Фактическая его эффективность, как оружия, немногим больше, чем у крупного кухонного ножа. Напомню еще раз, практическая эффективность пистолета, если Вы не профессионал и не готовитесь к нападению заранее- 5-7 метров, в качестве поражающего элемента используется маленькая пулька. Тренированный человек метнет нож, лезвие которого порой опаснее, дальше. Более того, помимо ряда преимуществ, пистолеты и револьверы имеют также и ряд существенных недостатков перед ножами (в части скрытности, шумности и т.п.) Более того, нож всегда доступнее на кухне, и однозначно эффективнее в условиях стесненного пространства этой стандартной кухни, где происходят основные летальные разборки у нас в стране.

На что однозначно повлияет огнестрельное оружие, дак это на повышение летальности уличных разбоев и различных уличных же разборок, начиная об борьбы за преимущество на дороге и урегулирование ДТП, кончая драками перед пивными и ночными клубами.

Лечить это надо реформой правоохранительной системы и ломкой мозгов граждан, которые должны научиться соблюдать правила.

В числе которых должна быть принципиально большая ответственность за насильственное преступление.
Человек должен получать пожизненное заключение за одно, а не за три убийства как сейчас, а вооруженный грабеж должен наказываться на штрафом условно, а 50 годами тюрьмы. 10 лет тюрьмы должно быть наказание для того, кто вдумает пьяным пострелять из своего оружия во дворе или на улице, а 5 миллионов рублей должен быть штраф для того, кто будет растяпой и потеряет свой ствол.

Все это должно сопровождаться оживлением средств по применению данных санкций, чтобы они существовали не только на бумаге, а работали.

Тогда у нас будет свободное ответственное общество, состоящее из индивидов способных защищать свою свободу, получив оружие в свои руки.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2010 17:15]

Наконец-то нас оградят от пьяных маргиналов с "Осой"

славег пришел :hi: щас срач начнется :-D

Не понимаю я людей, запрещающих оружие. Считают остальных такими же дебилами как и они сами?
Для некоторых товарищей, 3.14здящих про охотничий гладкоствол и пр: довольно легко я могу уместить свой АКмоид под куртку. Особенно со сложенным прикладом. Особенно если приклад убрать нафиг.
Только НИКТО (насколько видно их крим. хроники) этого не делает. Почему? Да потому что мы ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ люди. Мы не дегенераты, которым надо помогать.




Не корми этого тина- форумного тролля. У него же АК в армии в сейфы в оружейке запирают. (У мню богатая фантазия .. я представил 120 АК в сейфак. А еще сейфа под патроны. РЖАЛ.)

в банковские.. вместе с документами части... на складе ГСМ... под надзором прапорщика

Не.. у оперативников и собоистов. У них завсегда сейфа самы козырные. У нашего особиста был сейф 18хх года выпуска. Охрененная засыпная дура. ВЕЩЬ.

А по теме .... "Удар" я у подружко оставил (ей один хер нужнее. Особенно учитывая ее увлечение страйком (КТО там говорил про женщин и оружие?)). Бланк на травматику (5 стволов) лежит в сейфе. Ибо за 15 тыров брать безпонтовый макарыч мне нафиг не нужно.

Этто Вы зря так. С кармой у нас всё в полном поряде, без дефектов и нареканий.
:cool:

Да конечно все бандюганы побежали в магазины с лицензией для покупки оружия на себя, если стреляют из травматики значит надо было а то дофига дебилов вечером и ночью на улицах, это еще им повезет если травматик будет а не дробовик :-)