Президент Медведев ограничит в правах владельцев травматики

И ваще я вам так скажу - вы так гоните, потому что это Медведев сказал. Всё что он скажет вы тут же по привычке будете обсирать :lol: :lol: :lol: Завтра скажет - разрешить оружие, вы тут же рефлекторно будет какать и на это его решение. :lol: :lol: :lol:

Скажите это ему

Два года назад с пользователями, которые общаются на форуме "Общение Автоклуба", познакомился klfechnik . Он рассказал историю, которая навсегда изменила его жизнь: "В октябре 2007 года в Кургане, на центральной улице Куйбышева (остановка КСМ с южной стороны улицы) гулял с женой и грудным ребёнком перед сном. Вскоре на остановку, мимо которой мы проходили, вышло двое особей мужского пола, затем ещё один. Один из них заявил "..мы тут будем морды бить" (до этого они напали во дворе на двух мужчин и женщин). После чего они пытались напасть на стоявших на остановке. Стоявшие сразу разбежались, нам с грудничком особо не побегаешь Успел жену с малышом за спину, говорю - "мы ж с дитём"! Получаю ответ "я вижу". Пытаюсь остановить первого (отступая, жена с малышом за спиной) - в результате сотрясение мозга, шею как в кино пытались вывернуть на "излом" и падение позвоночником на трубу ограждения".
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-329644.html

Почитал, народ, как и Медведев, свалил все в одну кучу.
1.Владение =ношение. Отнюдь. В США можешь иметь хоть пулемет(утрирую), но для защиты дома.Гулять с ним не положено.
2.Разные типы оружия. Пистолет-это одно , охотничье ружье- немножко другое, травма, газомет-вообще другое. И требует разного подхода.
Для упорядочивания мыслей советую почитать http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817

Borzoy , я те говорю, чё ты то ссышь? На тя ведь никто не наезжает и на меня никто. А случаи есть, но они редки. Ни скем из моих знакомых не случалось ничего подобного.

А зла от оружия, Борзой, горазжо больше будет.

Как показывает практика наркоманов, идиотов, бухих и так далее может отпугнуть только 2 вещи: агрессивная собака и выстрел пистолета, ибо психика у этих недолюдков на уровне животных...

У меня дядька один раз шел поздно ночью по Химмашу, в кармане ствол, на дворе стояли 90-ые, услышал приближающиеся шаги, которые резко потом ускорились..
Выхватил ствол и выстрелил в воздух.... Существо, которое уже прыгнуло развернулось на 180 градасов и со скоростью в 2 раза быстрее свалило в ближайшие кусты

Наконец-то хоть какой-то контроль над травматикой будет, а то всякие упыри напокупают, и потом в нормальных людей стреляют. :ultra:

Вы случайно не генерал МВД? ;-) Помню, выступал как-то один из них в телепрограмме. Естественно, противник владения гражданами короткоствола. Дескать, людям это не надо... У самого - личное оружие, плюс охотничье (гладкоствола и нарезняка по несколько стволов), плюс вооруженная охрана (кстати, за счет госбюджета, т.е. за наш счет). И этот тип, не моргнув глазом изрекает: людям оружие не нужно. А те, кому надо защищаться - дескать, могут воспользоваться иными, разрешенными средствами, они пожалуй будут поэффективнее огнестрела. Например, могут отбиваться газовым баллончиком. Баллончик, по его словам - мощная штука, ему цены просто нет!... :-D

Горе президенту который боится свой народ!!! у солдатов срочников оружие отбирают и прячут в сейфы, патроны хранятся отдельно, а если война,перебьют всех. Гражданским даже травматику и пневматику ограничивают,чтобы его купить сто раз пподумаешь,потом каждые пять лет продлевать,менты, врачи, очереди, разрешительная работает 1 раз в неделю и то не каждую неделю.И опять ограничения...

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2010 21:51]

Я крупный и кулаками махать умею неплохо, по ночам не шляюсь, шумные компании обхожу стороной, но от бандитов в форме это не спасет

Конкретно данная история лишена ряда значимых подрожностей. В частности, что это не первый раз, когда данная мадам расправляется с гостями подобным образом, а во-вторых не указан род занятий этой мадам, которая живет скупкой краденого. И кто там в этой квартире защищал свои законные права это вопрос, который подлежит дальнейшему изучению.

Что касается темы. Травматическое и пневматическое оружие к несчастью и без того слишком мало годится для обороны, чтобы плакать об ограничении его ношения.
Но сам факт неприятен. Хотя сейчас общество и не готово к свободному обороту нормального оружия его надо двигать в эту сторону, а не в обратную.

Ибо демократия возможна только в одной форме - как союз обеспеченных, свободных вооруженных людей.

бедный человек легко продаст свою свободу за поллитру, а у безоружного ее легко отнимут.

а равно и богатсво не бывает без свободы, т.к. более "равный" легко оберет менее свободного.

но свобода означает ответственность, которая предлагает жесточайшее наказание за малейшее посягательтство на чужую свободу, собюственность и жизнь.

Отсюда мораль. Не оружие виновато в том, что с его использованием происходят преступления (и не так уж много их происходит), а виноваты безответственные люди, которые посягают на чужую свободу используя оружие как средство. С этими людьми и надо жестоко бороться, создавая для них невыносимые условия, а не цацкаясь с человеческим мусором, который "томится за решеткой за жалкий мешок картошки".
Если человек, который достал пистолет в драке будет гарантировано уезжать в тюрьму на 30 лет как в местах победившей демократии, а не получать десять пинков и штраф условно от нашей родной рабоче-крестьянской "ужасно жестокой" милиции то проблема будет выглядеть иначе.

Ну, и? Чо там дальше то было? ;-)

Констатирую факт, что это очередной идиотский закон



Скажите а как человек должен будет доставлять оружие на спортплощадку чтобы там пострелять? Вынести из дома нельзя - даже до машины. Вышел из квартиры с стволом пневматики - ты нарушитель уже закона. Дурак закон писал. Дурак да и только. :ultra:

Ты мне уже не интересен.

Выразить своё мнение на блоге президента я считаю более конструктивным занятием:

Игорь Юрьевич, Свердловская область
9 июля 2010 15:37

Копирую текст, чтобы выразить свой протест против очередного законопроекта:

Дмитрий Анатольевич, внесенный от вашего имени в Государственную думу законопроект № 402489-5 содержит положения, которые, вместо наведения порядка в сфере гражданского оружия, приведут к хаосу и многократному росту коррупции в МВД.

В частности, выглядит бессмысленным положение о сокращении разрешенного количества единиц травматического оружия с 5ти до 2х. Согласно мировому опыту, количество легального оружия в гражданском обороте либо не влияет на уровень преступности, либо обратно пропорционально уровню преступности. Но снижение количества до 2х единиц еще больше сузит рынок такого оружия, что приведет к экономическим потерям для страны, а недобросовестным работникам МВД даст повод для наживы на штрафах и сданном на утилизацию оружии.

Совершенно непродуманным выглядит положение о контрольном отстреле всех видов гражданского оружия. С точки зрения раскрываемости преступлений польза от него незначительна, поскольку по гильзе произвести однозначную идентификацию оружия практически невозможно, но нагрузка на лицензионную систему МВД вырастет в разы, что приведет к многократному увеличению сроков оформления любых документов и росту количества посредников, оформляющих документы за деньги и без присутствия владельца оружия, т.е. приведет к взрывному росту коррупции.

Прошу вас отозвать законопроект № 402489-5 для дальнейшей проработки с привлечением компетентных в вопросах гражданского оружия экспертов, представителей спортивных организаций и граждан-владельцев гражданского оружия.
http://blog.kremlin.ru/theme/33

Лучше мнение на заборе написать.
Или в общественном туалете.
Пользы больше будет.
И намооого действенее.

Почему же Вы пишете это тут, а не на заборе?

Самое хорошая защита- ослепительно-дымовая гранатка с перчиком.
Когда по вечеру братва зажимает в темном переулке, прикинул куда бежать, вдохнул воздуху, закрыл на миг вспышки глаза и деру,

Если кто не в курсе все "расстрелы" в США были в местах где ЗАПРЕЩЕНО ношение оружия.

Когда же очередной сбрендивший китайский студент выхватил волыну в одном из институтов где не было запрещено носить оружие и более того существовала секция пулевой стрельбы то он тут же схватил три пули и помер. И никто больше не пострадал.

Об этом не пишут почему-то.

Убивает не оружие - убивают охраняемые законом бандиты.

нда-а-а-а... Бог создал людей, полковник Кольт сделал их равными... но кто-то все время хочет неравенства! уподобляется Богу?

Медведев решил разоружить нас всех, чтобы бандитам проще нас грабить было! Хорошая забота Президента Медведева о безопасности граждан России! И вообще, хотя мы привыкли уже ничему не удивляться, но в последнее время он удивляет всех, то наши российские миллиарды долларов в Африку спускает, то оружие самозащиты отбирает у граждан... Странно всё это, странно. На очередных выборах я проголосую против Медведева.

Власть боиться, это уже ничем не скрыть! режим трещит по швам. лично мне это нравится. Оружие- гарант закона, менты нужны лишь для наказания, а не предотвращения преступлений. И хорош уже трепаться про домыслы... типа нажать на курок трудно, или еще какой бред... Если есть закон о скрытом ношении, то он работает сам по себе. Преступность падает, статистики такой умататься, примеров в мире куча. И нече нас дибилами и алкашами выставлять. За это наказывать надо! У нас только русских поносить можно, а других- статья. Мы самая терпеливая нация, самая законопослушная, раз научились жить в таких условиях.
Вывод- власть и народ расходятся на расстояние выстрела... Еще немного и начнется. и никакие законы не помогут

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2010 00:11]

Хорошо сказал. :ultra:

кроме как милиции оружие невыдавать!колхозам-вилы рабочим-лопаты женщинам по сковороде :-D

а ты не боишься?

Про индейцев - можно причины?



ЭЭЭ, ВЫ считаете девушек круглыми идиотками?


Или южный брат башки...

Вы бы пообщались с этими упырями - опустить на деньги - хоть с то пачек, но трупак вышать на себя - увольте, 90% гопоты в сознательном состоянии на убийство не пойдут.

Не смешит смешите мои тапочки? Вам сколько и каких?

А это было не после приглашения Рюрика на Русь на княжение?

Это как в одном фильме: есть 2 пути - реальный и фантастический, реальный - прилетят инопланетяне и будут следить за правопорядком, другой -фантастический - содержание внутренних органов наыведет порядок на улицах. Это МВД на этапе набора сотрудников отшивает дееспособных профи, а набирает гоблинов из приезжих.



До чего ж Вы наивны, расценки с последних выборов огласить? Угадайте, за какую партию?