Свердловский милиционер ранил 18-летнего подозреваемого

хз из выше перечисленного уже не понятно где правдо а где нет,но если мне не изменяет память при приблежения к сотруднику правохранитльных органов с целью завлодеть дабельным оружием на растояние меньше 2х метро он имеет право открыть огонь

Я рассматриваю ВСЕ варианты.



В сторону? В окно дома какого-нибудь?



Думаю, автор знаком с таджиками из других новостей

это перл :-D


накуй не обязателен

а что, родной милиции уже Обувку стали на автоматы вешать? и с каких пор Ак74 у них на вооружении когда там АКС74У? :ultra:

вошла рядом с задницей и задела кишечник на вылет - так понятно, шутник?

тогда версия о "потянул за дуло" как-то не катит....
Выходное отверстие где?
И ЧЕМ он тянул, если входное в уопе?

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2010 17:03]

нет.
1) ему что в спину стреляли?
2) ствол автомата был направлен снизу вверх?

Брехня это всё.


как применять оружие - написно в Законе о милиции.
других вариантов - нету.
если ментенок применил оружие как написано в ЗоМ - получит премию.
если нет - поедет в Нижний Тагил. Всё просто. :cool:

в ТЕОРИИ так.

короче, ребята, просто в нашей стране так принято, что силовым структурам дозволено все, давно уже люди идут туда работать только ради ксивы и возможностей, которые перед ними открываются, а не по каким то благим убеждениям - МВД, ГИБДД, прокуратура, суды, администрации, депутаты - давно уже не решают истиные свои задачи, а тупо работают на статистику!!!

Подождем что скажет следствие.
Вы, как ни крути, лицо заинтересованное (пострадал Ваш приятель).
Дай Бог ему поправиться и рассказать что и как было.

именно так, я же говорю так все в рассыпную побежали, рьльеф там не ровный, вот видимо и получилось сверху вниз.
Одно понятно - там "потянул (отобрал, толкнул, отобрал) ствол и я выстрелил" даже и не пахнет :ultra:

Я еще раз говорю, я пострадавшего знать - не знаю, просто всё это видела моя знакомая, которая, я уверен, говорит правду. Она с пострадавшим тоже близко не общалась, просто знает как зовут его и всё

Хммм... А чего побежали? Увидели сотрудника МВД и побежали?

тут без баллистики не разобратца :-D


пусть идёт показания давать :ultra:

Категорически запрещено прикасаться или делать попытку завладеть табельным оружием сотрудника (при исполнении). По закону о милиции в этом случае сотруднику разрешено открывать огонь на поражение. Если всё было так, как написано в новости - пусть пацан молится, что живой остался. Еще предстоит уголовное преследование.
Короче- хочешь руками что-то подергать - дергай за оголенные провода под напряжением, но не автомат калашникова

т.е. сверху-вниз


дак надо будет - пойдет без проблем, там еще человек 15 свидетелей...

как бэ детали.

но если у пацанчика действительно входное со стороны спины


то мент прилипает по полной :cool:

За что? Милиционер был при исполении! :ultra: :-D

как и чтто- следствие покажет. к. Прутков высказался: не шутите с женщиной- эти шутки глупы и неприличны. То же можно сказать и в отношении человека с ружьём. Может сколько угодно возмущаться про ментовский беспредел, но задницу прострелили юноше, корторый руками размахивал, а не его девушке. Кстати -Меркель с Путиным скоро будут в ЕКкб. У ФСО дурная привычка сначала стрелять, а потом разбираться- зачем этому челу понадобилось показывать зонтиком или пальцем в направлении кортежа. Пуля в живот- чересчур высокая плата за возможность приколоться над "тупым и жестоким ментом"

С детства хорошо знаю семью раненого, парень спортом занимается, никогда никакими грабежами не занимался, вполне положительный. Сейчас с сестрой говорила, ктр там живет, говорит что он вообще не виноват.

Ага, только в России.
А потом происходит Чечня и прочее, когда есть стадо баранов с кучей оружия и дополнительной ответственности, которое похоже на драное пугало в огороде, на которое гадят воробьи, стоит и моргает глазами, пока оружие из их рук переходит в другие руки, которым насрать на права и обязанности..
Оружие создано не для того чтобы не давать прав и налагать ответственность, а для того чтобы из него отстреливать человеческий мусор.
Даже если в этого грабителя попали при иных обстоятельствах, чем указано в статье, например случайно "изза того что он решил подшутить", туда ему и дорога. Автомат - предмет повышенной опасности, всякое бывает, надо к его юзеру относиться со снисхождением. Паря явно не профессор консерватории и не собиратель грибов в лесу, чтобы ему симпатизировать как "жертве беспредела". Во-первых - нефиг грабить, во-вторых нефиг шутить с вооруженным человеком.

Да не грабил он никого!!!

Само собой. На зоне только невиновные сидят :ultra: :-D
Дело не в том. грабил- не грабил. а в том что не надо выёживаться перед автоматом. Вёл бы себя спокойно - не было бы выстрела.
Или он спецом захотел стать героем-правозащитником?

Случайность конечно. Но как то и действия милиционера вызывают сомнения. Видя перед собой 18-ти летнего от снял автомат с предохранителя и дослал патрон в патронник? Или он это сделал еще садясь в машину?

Упускаем главный момент, этот раненый в жоп.. грабитель или нет? Если грабитель то и фик с ним, по мне так хоть все ворьё пусть отстреляют. В следующий раз прежде чем грабить грабить или воровать глядишь заболевшая нога напомнит чем может закончится.