На Уралмаше грузовик сбил 13-летнего велосипедиста и скрылся
на кол ево и делу конец
а может тебя лучше на кол, поганый националист?
M
Mitek23
А еще есть пунк Пдд что поворот осуществляеется из крайнего ряда, а значит если велосипедист ехал по проезжей части Водила не имел права поворачивать пока не займет крайнего положения,
c
cnt
о боги
опять эти "на кол" "сжечь"
попахивает дегенератством
ну погиб бы мальчик это - ну и наболт его "он был слишком слаб, слишком слаб..."
лицемеры
мне вот наплевать вообще на него
опять эти "на кол" "сжечь"
попахивает дегенератством
ну погиб бы мальчик это - ну и наболт его "он был слишком слаб, слишком слаб..."
лицемеры
мне вот наплевать вообще на него
р
рептилоид с РЕНТВ
вся эта хрень то и происходит из-за увеличения доступности автомобилей неадекватным людям и совсем не тем, кто болеет или на учетах стоит, а тем, кто не отображает в своих мозгах, что такое дорога и в грошь не ставит остальных участников движения. Я
ещё про автошколы не написал, которые права за месяц выдают, но ещё потом будет время...
да ты не переживай. Медвепуты над этим работают. У кого права уже есть- отобрать. У кого нет- не выдавать, пока не докажет принадлежность к партии (вспомните случай в новосибе с дочкой пред.областного избиркома, руководителем отделения партии) либо платежеспособность. Пошлины поднимут, "возрастной ценз" для авто введут, праворульки запретят и т.п.
Н
Наталья....
все еще за кеглю растираете
Т
Тапочек Большой
стоишь вроде пешиков пропускаешь пропустил поехал и тут веллер в бочину влетает!
Ты по сторонам больше смотри, а не на юбки заглядывайся!
Т
Тапочек Большой
на том перекрестке часто бывает один наглый быковод продукцию привозит. Я с ним уже общался по ПДД........
b
bolyk
Самое интересное,что сейчас, НА ДАННЫЙ момент, в этом ДТП обвиняют ни в чем неповинного на 100% человека.....чтобы было одним глушняком,видимо,меньше у нашей ДОБЛЕСТНОЙ милиции.....
Вот тут, лично у меня (да и нетолько,наверное, у меня), возникает вопрос...: В НАШЕЙ СТРАНЕ,ВИДИМО,ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО ОСУДИТЬ И НАКАЗАТЬ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА РАДИ ТОГО,ЧТОБ У НАШИХ ОРГАНОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ СТАТИСТИКА БЫЛА ЛУЧШЕ....ИЛИ РАДИ КАКИХ-ТО ЕЩЁ ЦЕЛЕЙ...????
Вот тут, лично у меня (да и нетолько,наверное, у меня), возникает вопрос...: В НАШЕЙ СТРАНЕ,ВИДИМО,ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО ОСУДИТЬ И НАКАЗАТЬ НЕВИНОВНОГО ЧЕЛОВЕКА РАДИ ТОГО,ЧТОБ У НАШИХ ОРГАНОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ СТАТИСТИКА БЫЛА ЛУЧШЕ....ИЛИ РАДИ КАКИХ-ТО ЕЩЁ ЦЕЛЕЙ...????
К
Катюня 86
[Сообщение удалено пользователем 27.07.2010 10:17]
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.