Повышение пенсионного возраста в РФ будет поэтапным

правительство тратит..наши деньги ..но не мы.. :cool:

а за это на власть придержащих легко в суд подать можно!

вобщето у него очень плохое здоровье - читай его биографию

оно их в свои личные карманы складывает

Если мы этого не сделаем, то, конечно, ресурсов для сохранения и поддержания той высокой пенсии, которая сейчас введена, будет меньше,
...
Глава Минфина напомнил, что в России работающих пенсионеров больше, чем в других странах. Это, по его словам, связано с небольшим размером пенсий в РФ,

---------------------------------------------

то есть, высокая, но небольшая? ох мудер кудер :-D

про "демократию" вы зря... при "социализме" было тоже самое, просто забыли уже
была у меня бабушка, родилась она еще задолго до революции, читать-писать не умела, и особо ей не повезло тем, что ее записали в колхоз (хотя она была из мещан).
Так вот - пенсии она не получала совсем. При "социализме" не платили пенсию колхозникам.
Зарабатывала тем, что продавала на рынке укроп-лучок-чесночок. И зарабатывала на этом прекрасно ;-)
Откладывала на книжку и радовалась. На книжках у нее было в сумме 130 тыс. рублей. Кто помнит - это были очень немалые деньги.

Но государство ее трижды полностью разорило:
первый раз - "раскулачили"
второй раз - поните были такие облигации государственного займа?
третий раз - помните что стало в 90-х с сбережениями на книжках?



:-(

это были сногшибательные деньги! 13000 были неплохие деньши. а уж м130!!! вы случаем цифры не попутали? не могла бабка столько накопить!

травка-великая сила.. :-D

валяются у родителей фантики как от Эльдурады купоны

компенсировали родителям....вместо денег копейки, да еще в очередь

а помоему платили... бабки из колхозов, и пенсию исправно получали, так что кури травы поменьше, что бы бред более правдоподобным был.


и после 90-ых, систематически опускали на деньги, еще похлеще "коммунистов".



не правдоподобно!!! причины! я прекрасно помню те цены...
на каждом углу были бабушки (т.е. была огромная конкуренция), а то что они продавали, стоило копейки в прямом смысле слова... (лук пучками, бабки продавали) на этом 130тр сделать невозможно.
у меня зп ~ 25тр и мне сейчас довольно проблематично накопить 130тр (надо время и много), а тут речь идет о бабке, которая продавала пучки лука по 20копеек. Не факт что у ней дневная чистая прибыль была больше 1 рубля.
http://topsexi.com/details.php?image_id=202

план путина :beach:

Смысл жизни,жить только для себя.Если есть взаимная любовь,жить для жены и детей. :-)
Государство в "попу",пускай подстраивается под нас :-D

Потому что 100 тыс это тот необходимый минимум чтоб нормально жить и кушать любой семье....., но тока не всем назначается....

Заработал в денежном эквиваленте или в плане полезности для общества? Наши чинуши и депутаты, следуя Вашей логике, вполне закономерно получат (и получают) вполне приличные пенсии. А они их ЗАРАБОТАЛИ?

жиру бесятся...побольше денег бы зажать....люди то не железные!!!

С таким подходом нашего "правительства" к любимому народу, успеть бы на досочки заработать.

Чем выше пенсионный возраст,тем выше суицидов среди пенсионеров.Кто-то сопьётся,кто-то сколиться.Если повезёт в метро спрыгнет или в тюрьму сядит. :lol:

плюсстопитсот :hi: ;-)

Есть еще вариант: не 3,14здить деньги из ПФР. Но "это фантастика,сынок"(с)

которые еще и не дадут :gun: :gun: :gun:

точно.....как с дивидендами на акции российских компаний-Дивидендов за год ноль, всё ушло на развитие компании

:cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen:

пидерасты... :ultra: факт

может меня конечно сейчас забанят..но ЗАЕБАЛИ ЭТИ ПЕДРОСЫ УЖЕ!!!!!!!!!!!!

Вместо того чтобы поддерживать уровень пенсий - лучше бы цены попридержали!

а то "инфляция 4 процента", а рост цен, и за жкх - по 10-15 процентов !!!!

И ведь не стесняются же говорить !!! :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:

Раньше всё думал, в чём подвох материнского капитала? Теперь стало ясно после небольшого арифметического расчёта:
допустим, пенсия 5000 р x 12 мес x 5 лет = 300 т. рублей. Вот и получается, что второй ребенок в семье будет выплачивать свой капитал за одного из родителя в будущем (вряд ли родители смогут обеспечивать себя сами в том возрасте), за второго родителя будет выплачивать первый ребенок, которому этот капитал вообще не полагается. Это если дети будут. Так что государство не обманешь.
Теперь думаю, в чём подвох накопительной пенсии? А ведь он тоже есть.