Нужен ли нам памятник Ленину?
у
уук
Ну лозунги-то разные
K
Kykanoff
Вот именно, что это только и бросается в глаза - лозунг, а на деле все тоже самое, что одни пиндосы, что другие, если бы хоть на 1% те, перестроечные лидеры, были демократами и патриотами. то давно бы уже жили как люди без этих идолов на главных прощадях.
«...Они не понимали, что речь идет о лозунгах, а не об инструкциях для дела. Лозунги имеют иные законы, нежели инструкции для дела. Они пытались держаться в рамках политики, апеллирующей к интересам дела. Вернее, их туда вытолкнули. Хозяин вел свою игру по правилам лозунгов. И потому имел неоспоримые преимущества в демагогии. И он ловко использовал ситуацию в свою пользу. Демагог и его соратники, которые тут же его продали, стали выглядеть как противники своего же собственного плана. Хозяин со своей железной логикой во всеуслышание делает вытекающие из такой позиции выводы. Раз они против, значит, за отсталость. Кому выгодна наша отсталость? Буржуям. Значит, позиция Демагога объективно на руку буржуям. Значит, он за поражение и реставрацию. И пустяковый вопрос вдруг неожиданно для всех вылезает в центр внимания. Почему? Кто этого хотел? Никто. Дело просто в том, что реально в руководстве шла борьба за власть и за места в системе власти...»© 1974 год.
«...Они не понимали, что речь идет о лозунгах, а не об инструкциях для дела. Лозунги имеют иные законы, нежели инструкции для дела. Они пытались держаться в рамках политики, апеллирующей к интересам дела. Вернее, их туда вытолкнули. Хозяин вел свою игру по правилам лозунгов. И потому имел неоспоримые преимущества в демагогии. И он ловко использовал ситуацию в свою пользу. Демагог и его соратники, которые тут же его продали, стали выглядеть как противники своего же собственного плана. Хозяин со своей железной логикой во всеуслышание делает вытекающие из такой позиции выводы. Раз они против, значит, за отсталость. Кому выгодна наша отсталость? Буржуям. Значит, позиция Демагога объективно на руку буржуям. Значит, он за поражение и реставрацию. И пустяковый вопрос вдруг неожиданно для всех вылезает в центр внимания. Почему? Кто этого хотел? Никто. Дело просто в том, что реально в руководстве шла борьба за власть и за места в системе власти...»© 1974 год.
у
уук
Действительно, практик из Ленина оказался хороший только в области свержения старого строя - построить новый "по Марксу" не удалось. Однако сбрасывать со счетов теоретические работы Ленина я бы не стал, даже противники коммунистических взглядов (например Черчиль) признают Ленина крупным учёным. Что
до идолов, так Иван Фёдоров или Пушкин (единомышленник заговорщиков-декабристов, к стати) тоже идолы. Как же совсем-то без идолов?
у
уук
Ну а возникновение преславутой партократии произошло как раз вопреки коммунистическим принципам демократии и социального равенства, так что называть номенклатурщиков коммунистами неверно, не смотря на то как они сами себя называли.
[Сообщение изменено пользователем 07.03.2005 21:05]
[Сообщение изменено пользователем 07.03.2005 21:05]
K
Kykanoff
В общем и целом, истина подохнет в споре, а мнений у нас больше чем колличество участников спора...
А вот мемуары Петра Николаевича Врангеля весьма интересную картину рисуют, плюс конечно другие источники, главное что все это подтвержают мои предки. Да и виды уничтоженых деревень весьма показательны.
А вот мемуары Петра Николаевича Врангеля весьма интересную картину рисуют, плюс конечно другие источники, главное что все это подтвержают мои предки. Да и виды уничтоженых деревень весьма показательны.
Ч
Чехол.
Отошли от темы товарисчи. Вопрос был про Памятник(отслова память - то что было надо помнить - и ошибок не повторять)
Вопрос был про Памятник(отслова память - то что было надо помнить - и ошибок не повторять)
+1
n
necroz
отслова память - то что было надо помнить - и ошибок не повторять
Вот вот. Не стоило его и ставить, и теперь можно эту ошибку легко исправить.
Ч
Чехол.
Теперь давайте и все манументы и памятники ВОВ снесем чтоб воще ни чо не помнить
Р
Родион_Ф
[Сообщение удалено пользователем 09.10.2009 11:23]
Хозяин вел свою игру по правилам лозунгов. И потому имел неоспоримые преимущества в демагогии. И он ловко использовал ситуацию в свою пользу. Демагог и его соратники, которые тут же его продали, стали выглядеть как противники своего же собственного
плана.
Дорогой Kykanoff !
Предположу в вас некую долю уважения к Александру Зиновьеву и его книге "Зияющие высоты", откуда вы взяли цитату.
Сама цитата о послереволюционных отношениях Сталина и Троцкого, если кто не понял.
Зиновьев перестал быть антисталинистом в день смерти Сталина, т.к. :"Мёртвый не может быть моим врагом", и стал исследователем сталинизма. Очень порядочный поступок, имхо.
Надеюсь, и вы перестанете враждовать с памятниками.
Памятник Ленину, Свердлову и прочей красной сволочи
необходимо сносить. Хотя бы потому, что эти памятники не отражают реальную историю. Они украшают выдуманную сказку о хороших и справедливых большевиках.
1.В памятниках не заложена функция отражения реальной истории. Любой памятник - художественное произведение.
2.Реальная история не отражена нигде, если уж быть точным. Вернее, имеется такой избыток достоверной информации, что собрать и систематизировать её всю не представляется возможным. Если чуть погрешить - история отражена во всевозможных архивах (чаще - секретных). В учебниках и СМИ история искажается совсем бессовестно, но регулярно и с учётом интересов правящего режима.
K
Kykanoff
Дело А.Зиновьева как и к чему он относится, он Путина поддерживает, например.
Ну а жить вместе с этой окаменелой поганью на своей земле для меня оскорбительно. Ценность ее вы определить не в состоянии, а я могу.
У овощей же нет ни родины ни родных, есть только внушенная кем то мысль, а страх потерять ее, как единственную связующую нить, сковывает здравый рассудок.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2005 21:38]
Ну а жить вместе с этой окаменелой поганью на своей земле для меня оскорбительно. Ценность ее вы определить не в состоянии, а я могу.
У овощей же нет ни родины ни родных, есть только внушенная кем то мысль, а страх потерять ее, как единственную связующую нить, сковывает здравый рассудок.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2005 21:38]
S
Scissor
Г-н Куканов. Вы в своей идеологической истерии напомнили мне раннего коммуниста. Вы хотите все памятники посломать, как коммуняки? Чем же вы их лучше? Чем же вы заслужили отсутствие памятника? И все-таки непонятно, вы местный, нет?
Все памятники принадлежат не только и несколько ныне живущим, но и потомкам (которых бесчисленное множество) лишать их по прихоти какой-то группы людей своей истории...И так уж насносились..сколько всего порушеного и уничтоженого....вон развалины в каждом селе стоят...уничтоженые церкви, часовни,
монастыри, барские усадьбы и дворцы, мельницы...Так и будем все на развалах своей истории жить?
Ничего и никогда важного не сносить! Только строить!
Ничего и никогда важного не сносить! Только строить!
n
necroz
Что коммунисты, что демократы - одна и та же картавая гнида, скрывающаяся под разными личинами
Кто про что а вшивый о бане...
Вы сами-то поняли что сказали? В смысле про Гитлера-освободителя?
Не вижу я чем Шикльгрубер лучше Бланка.
А
АnаtоL
мля, такого количества малолетних недоученных уродцев, как в этой теме, я давно не видел....
Эти памятники выжили еба...тое начало 90х, когда сплошь и рядом рушили и переименовывали "советское прошлое" и сейчас их сносить-геометрическая тупость, ну а те, кто поддерживает это, просто Иваны, не помнящие родства.
Как они не отражают реальную историю???? Каким образом украшают сказку???? - в руке пачка денег, ключи от квартиры или еще каким-то неведанным мне образом, обоснуй свои слова.
...ну это вообще диагноз
Эти памятники выжили еба...тое начало 90х, когда сплошь и рядом рушили и переименовывали "советское прошлое" и сейчас их сносить-геометрическая тупость, ну а те, кто поддерживает это, просто Иваны, не помнящие родства.
Памятник Ленину, Свердлову и прочей красной сволочи необходимо сносить. Хотя бы потому, что эти памятники не отражают реальную историю. Они украшают выдуманную сказку о хороших и справедливых большевиках.
Как они не отражают реальную историю???? Каким образом украшают сказку???? - в руке пачка денег, ключи от квартиры или еще каким-то неведанным мне образом, обоснуй свои слова.
Предлагаю поставить на месте Бланка памятник Адольфу
Алоизовичу с надписью "Гитлер - осободитель".
...ну это вообще диагноз
D
Diеsеl
Может памятник Николаю Кровавому снесем уже, а?
Мужик тоже очень неоднозначный, погани много натворил. А сейчас стоит к церки жопой.
Имхо повод чтобы снести.
"vhaldemar" это уже диагноз. Мозг отсутствует начисто
Мужик тоже очень неоднозначный, погани много натворил. А сейчас стоит к церки жопой.
Имхо повод чтобы снести.
Предлагаю поставить на месте Бланка
...ну это вообще диагноз
"vhaldemar" это уже диагноз. Мозг отсутствует начисто
Не вижу я чем Шикльгрубер лучше Бланка.
Во-первых: он никогда не носил фамилию Шикльгрубер. Фамилию сменил его отец, а Гитлер уже родился с такой фамилией.
Во-вторых: он австриец, а Бланк полукровка.
В-третьих : он не ставил перед собой целью уничтожения Русских как народа, а Бланк имел именно такую цель.
мля, такого количества малолетних недоученных уродцев, как в этой теме, я давно не видел
А я и не ожидал ничего другого услышать от "человека", у которого на аватаре картавый дегенерат, по совместительству палач Русского народа и сионистский агент.
Может памятник Николаю Кровавому снесем уже, а?
Николая Второго вместе с Бланком в Ад.
"vhaldemar" это уже диагноз. Мозг отсутствует начисто
Пшёл нахЪ !!!
i
ivanov55
Vhaldemar, а чем вам мешают вышеуказанные памятники?
i
ivanov55
А памятник Гитлеру, который вы предлагали поставить? Разве он не уничтожал РУССКИЙ народ!
i
ivanov55
А памятник Гитлеру, который вы предлагали поставить? Разве он не уничтожал РУССКИЙ народ!
А памятник Гитлеру, который вы предлагали поставить? Разве он не уничтожал РУССКИЙ народ!
Нет! Он уничтожал совдепию.
i
ivanov55
и в том числе Русских!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.