В переулке Базовом под колесами иномарки погибла женщина
С
Светлaна2000
водитель обязан знать правила, пешеход всех тонкостей знать не обязан, он не сдавал экзамен.
пешеход ОБЯЗАН знать правила, пункты которого предназначены для него. Более того - пора в школе вводить изучение ВСЕГО ПДД со здачей государственного экзамена.
как например может 9-летний ребенок отвечать за то что он не знает правила?
отвечть должны школа и родители - почему он в таком возрасте не знает ЭЛЕМЕНТАРНЫХ правил перехода улицы.
если начинал на зеленый, то не виноват.
прваила предписывают остановится по середине дороги. Пойдите уже выучите ПДД сами. Хотя по логике - обязаны дать ему закончить переход. И не по логике - тоже. Ибо есть даунитоводятлы, любящие ездить по средине.
... Но старики действительно безбашенные
минус за эти слова поставила. 59 лет - это не старик
х
хлад
Старушка шла на красный свет - смерть ! Автомобиль заехал на тратуар или припарковарся на тратуаре - сжечь !
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
припарковарся на тратуаре - сжечь !
стоянку платную свою прикрой, тогда ноль проблем
У
Умные бобры
А еще кое-кто на красный и проскакивает, думая, что его(ее) пронесет!
мну один раз на зеленый переходил, дак и то чуть не пронесло...
видать съел что-то не то...
во-первых: девушка на таран
что ли шла? Пофиг что бабуська идёт, буду давить, если не успеет убежать?
что ли шла? Пофиг что бабуська идёт, буду давить, если не успеет убежать?
много вариантов, может и на дорогу не смотрела вовсе, может спала, может по телефону разговаривала...
во-вторых: вообще то люди как бы без обучения должны знать, что переходить можно или на зелёный или по зебре, УБЕДИВШИСЬ в безопасности.
я сказал, что женщина могла начать свое движение еще когда горел зеленый, это не является нарушеним правил
в-третьих: если хочется жить см. пункт 2, в части убедиться
это смешной аргумент, надутый
в-четвёртых: авто как ИПО уже
морально устарело, и нормы права в этом отношении тоже. Много вы стран знаете, где дикий пешик получает моралку с невиновного водителя?
это вообще не имеет отношения к данному вопросу. Идите в госдуму и там вносите предложения свои. Только сначала станьте депутатом.
в-пятых: зная как дорогу переходят пожилые (стоят-стоят, и как ломанутся на красный\в неположенном месте прямо перед
машиной), удивляюсь как они дожили до старости?
машиной), удивляюсь как они дожили до старости?
подумайте до скольки лет доживете сами Если люди пожилые, то это не значит что их давить надо. У них может и с головой не все в порядке быть.. Все таки у нас не самая благополучная страна... Старость так то всех ждет
Л
Лена П.
пешеход ОБЯЗАН знать правила, пункты которого предназначены для него
Где это написано?
пешеход ОБЯЗАН знать правила, пункты которого предназначены для него. Более того - пора в школе вводить изучение ВСЕГО ПДД со здачей государственного экзамена.
почему вы Светлана не сделали до сих пор этого? что демогогию разводить. Надо... надо... сделайте
если он их не знает, то КАКОГО фига ОН ОДИН ПО ДОРОГАМ ХОДИТ?
это его конституционное право. А вот водитель не имеет права ездить по дорогам не зная правил
С
Светлaна2000
это смешной аргумент, надутый
во бред. ну понятно - если молодые люди такое несут - что уж ждать от детей или людей в возрасте.
Если люди пожилые, то это не значит что их
давить надо.
как то у вас с мышлениемм странно. вы убеждены , чтио все водители при появлении неадекаты перед машиной - спецом давят? Если да, то вам надо бы к психиатру сходить, пролечиться.
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
С
Светлaна2000
это его конституционное право. А вот водитель не имеет права ездить по дорогам не зная правил
полный бред. диагноз ваш предельно ясеню разговаривать с вами дальше и бессмысленно и противно.
k
krakoziabra
жаль водителя, страшно подумать, что ей теперь предстоит пережить. для всех, глумящихся над ситуацией вот ссылка на историю, о которой была здесь новость в феврале. мужчина сбил старушку, идущую на красный, пишет его дочь. http://smska.livejournal.com/23726.html
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
Н
Наталья....
Пешеход не обязан знать
не обязаны знать только недееспособные в силу возрастного ценза и признанные таковыми по суду, но за них думают опекуны-попечители , остальные обязаны.
как например может 9-летний ребенок отвечать за то что он не знает правила?
читаем выше.
чтоб сшибли?
чтоб не сшибли, это раз, и чтобы не создавать помех движению транспорта, это два.
Хотя по логике - обязаны дать ему закончить переход
надо пдд почитать по этому пункту
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2010 14:55]
С
Сотня свердловских призывников
противно.
мну противно на молочную пенку смотреть
Пойдите уже выучите ПДД сами
а что я не имею права не знать правила ПДД? Для любого пешехода основное правило: Зеленый - иди, Красный - стой. Вот женщина могла и начать вдижение на зеленый. Там дорога объездная односторонняя. как правила могут гласить остановиться на середине? Да тут идиоту понятно что если он остановится, то сшибут не заметят
Н
Наталья....
а что я не имею права не знать правила ПДД?
незнание не освобждает от ответственности
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
P
ProDuctik
[Сообщение удалено пользователем 12.08.2014 17:31]
Н
Наталья....
надо пдд почитать по этому пункту
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.