Екатеринбургская епархия не торопится принимать в дар Храм-на-Крови

news@e1.ru
08:39, 25.02.2005
Руководство Екатеринбургской епархии до сих пор не подписало договор о приеме в безвозмездное пользование Храма-на-Крови.

Оригинал статьи
0
q3d3g3
09:32, 25.02.2005
Вот уроды, им нахаляву дают они еще и зубы дареному коню смотрят
0
09:47, 25.02.2005
Kvartovich, все с попами ясно: они здание пользуют, а платит за свет и отопление - бюджет. Зачем им что-то менять?
0
Natalca
12:14, 25.02.2005
Очень интересно, какие именно ряд пунктов их не устраивают? Эх, подсмотреть бы!
0
Irokez-z-z
13:18, 25.02.2005
От пользователя Natalca
какие именно ряд пунктов их не устраивают?


Наверное, тот, который предписывает церковнослужителям пускать в святыню туристов. Я подозреваю, что Епархии предалагают настолько жуткие условия, что отцы даже не представляют, как их выполнять будут. Потому и не берут. А что касается коня, то "кобыла - кобыле рознь!"
0
Natalca
13:29, 25.02.2005
От пользователя Irokez-z-z
Наверное, тот, который предписывает церковнослужителям пускать в святыню туристов.

Сильно сомневаюсь. Туристы - статья доходов, РПЦ от нее не откажется. Храм-то для чего строился?
0
Я!
16:18, 25.02.2005
Жуткие уловия заключаются в том что надо содержать этй махину а не хочется...пускай государство тратиться (т.е. за наш счет) а церковь пользуется и после этого уже вовсе неудобно вспоминать про Конституцию, где сказано что церковь отделена от государства.
0
Alex_show
17:15, 25.02.2005
С какой стати за счет бюджета (т.е. из уплаченных нами налогов) должно содержаться культовое учреждение?
0
news@e1.ru
16:49, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.