Екатеринбургская епархия не торопится принимать в дар Храм-на-Крови

Руководство Екатеринбургской епархии до сих пор не подписало договор о приеме в безвозмездное пользование Храма-на-Крови.

Оригинал статьи

Вот уроды, им нахаляву дают они еще и зубы дареному коню смотрят

Kvartovich, все с попами ясно: они здание пользуют, а платит за свет и отопление - бюджет. Зачем им что-то менять?

Очень интересно, какие именно ряд пунктов их не устраивают? Эх, подсмотреть бы!

Наверное, тот, который предписывает церковнослужителям пускать в святыню туристов. Я подозреваю, что Епархии предалагают настолько жуткие условия, что отцы даже не представляют, как их выполнять будут. Потому и не берут. А что касается коня, то "кобыла - кобыле рознь!"

Сильно сомневаюсь. Туристы - статья доходов, РПЦ от нее не откажется. Храм-то для чего строился?

Жуткие уловия заключаются в том что надо содержать этй махину а не хочется...пускай государство тратиться (т.е. за наш счет) а церковь пользуется и после этого уже вовсе неудобно вспоминать про Конституцию, где сказано что церковь отделена от государства.

С какой стати за счет бюджета (т.е. из уплаченных нами налогов) должно содержаться культовое учреждение?

Тема автоматически закрыта.