На Объездной дороге пожилой мужчина бросился под грузовик

Oksanka O_o
От пользователя Пешеходоненавистник
:ultra: Водитель грузовика то чем виноват?


а я и не обвиняю его :ultra:
Ему-то хуже всех сейчас!
5 / 0
ЩА БУИТ М9СО ))0)
От пользователя Oksanka O_o
а я и не обвиняю его!Ему-то хуже всех сейчас!

Нет,но Вы оправдываете суицидника.Ему то лучше всех сейчас))

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 17:31]
2 / 0
Oksanka O_o
От пользователя Пешеходоненавистник
Нет,но Вы оправдываете суицидника.

скорее ищу мотивы..
:bs:
2 / 0
hi-fi
Люди!!! Внимательно смотрите на фотографии!!! Торомозной путь у Камаза больше 40 км. При такой жаре и сухом-то асфальте?! По условной формуле скорость Камаза составляла больше 90 км.ч. А это значит, что водитель превышал скорость в городе.
Дедок шол ( м.б. бежал) с противоположной стороны дороги - значит, водитель его видел. Водитель камаза сидит на высоте двух метров и обхорность у него самая лучшая. Камаз без груза. Без груза Камазисты гоняют лучше ферари, т.к. двигатель-то мощный, а веса никакого. Водила Камаза правдивей версии выдвинуть не смог, я мол ехал, его видел, а он мне на встречу побежал. Лучше сказал бы правду: "Я гнал как бешенный, увидел как дедушка заканчивает переходить дорогу, нажал на тормоз, но было уже поздно". Дедушке не хватило времени дойти или дообежать до обочины. А водитель - видел его, но поскольку двигался с огромной скоростью ничего предпринять не смог. Двигался бы как положено под 60 км.в час, то смог бы остановиться метров за 3 до дедушки. Вообще в такой ситуации он видя человека на сердине дороги уже должен был остановиться, т.к. есть опасность для человека на дороге. Вежливые водители когда видят заблудшую собаку на дорогу (такое бывает часто) сбрасываю скорость и медленно объезжают. А этот Камазист совсем совесть потерял. Теперь если чистым из воды выйдет, то потом у таких как он совсем крышу сносит. Типа, если он на Камазе, то все под ним "букашки". Остается ему только лицензию выдать на "задавливание дедушек и бабушек". На кол его!!!!
11 / 44
MALDER-XF
[Сообщение удалено пользователем 22.11.2021 12:17]
22 / 1
Светлaна2000
От пользователя hi-fi
Камаза составляла больше 90 км.ч. А это значит, что водитель превышал скорость в городе.

там 80. и там не место пешикам ходить.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 17:36]
20 / 2
perewindoz
От пользователя Oksanka O_o
скорее ищу мотивы..

Вот до чего довёл страну этот фигляр ПэЖэ...(с)
4 / 1
Y_Rostislav
От пользователя hi-fi
Люди!!! Внимательно смотрите на фотографии!!! Торомозной путь у Камаза больше 40 км. При такой жаре и сухом-то асфальте?! По условной формуле скорость Камаза составляла больше 90 км.ч. А это значит, что водитель превышал скорость в городе.
Дедок шол ( м.б. бежал) с противоположной стороны
дороги - значит, водитель его видел. Водитель камаза сидит на высоте двух метров и обхорность у него самая лучшая. Камаз без груза. Без груза Камазисты гоняют лучше ферари, т.к. двигатель-то мощный, а веса никакого. Водила Камаза правдивей версии выдвинуть не смог, я мол ехал, его видел, а он мне
на встречу побежал. Лучше сказал бы правду: "Я гнал как бешенный, увидел как дедушка заканчивает переходить дорогу, нажал на тормоз, но было уже поздно". Дедушке не хватило времени дойти или дообежать до обочины. А водитель - видел его, но поскольку двигался с огромной скоростью ничего предпринять
не смог. Двигался бы как положено под 60 км.в час, то смог бы остановиться метров за 3 до дедушки. Вообще в такой ситуации он видя человека на сердине дороги уже должен был остановиться, т.к. есть опасность для человека на дороге. Вежливые водители когда видят заблудшую собаку на дорогу (такое
бывает часто) сбрасываю скорость и медленно объезжают. А этот Камазист совсем совесть потерял. Теперь если чистым из воды выйдет, то потом у таких как он совсем крышу сносит. Типа, если он на Камазе, то все под ним "букашки". Остается ему только лицензию выдать на "задавливание дедушек и бабушек".
На кол его!!!!


Ну в дознании то не дураки сидят... разберуться поди, что да как.
16 / 0
perewindoz
От пользователя hi-fi
Люди!!! Внимательно смотрите на фотографии!!! Торомозной путь у Камаза больше 40 км....

сверхзвуковой КамАЗ 8(
11 / 1
hi-fi
Версия суицида не подтверждается. Слишком сложно для суицида - "бежать" через полдороги, что бы под Камаз, который от тебя черз одну полосу. Смешно же получается! Прще дождаться любой машины на ворой (своей) полосе, т.к. она ближе и быстро лечь под нее. Быстро и надежно. Во-вторых, нет самого важного - предсмертной записки с именем и фамилией. У суицидников она должна быть в 99% случаев.
Даже если ограничение 80 это не повод гнать под 90! Водила камаза сам утверждает - как видел бегущего от противоположной обочины - обзорность у него была!!!
6 / 26
hi-fi
Плз..... Торомозной путь у Камаза больше 40 метров.
2 / 1
Устойчивый ко всему
... что то подобное уже было в 90-е...
0
дядя Ваня /АвеПапо!/
Ваще то это МАЗ. У Камаза колес больше, м.б. и раньше бы остановился.
4 / 0
От пользователя hi-fi
Плз..... Торомозной путь у Камаза больше 40 метров.

И что, а?
Там вроде как не камаз, а маз.
По паспорту у него тормозной путь с 60 км/ч - 36,7 метров.
Следовательно при разрешенных 80 км/ч он будет значительно больше.

Вы это число - 40 метров вообще откуда взяли?
13 / 0
hi-fi
От пользователя Свидетельства очевидцев


Вот он наш менталитет - Люди - Кегли!!!
Юмор вокруг смерти - цинизм.
Цинизм + свидетельства очевидцев = безразличие
6 / 3
Р АП
Жалко дедулю. Пожилой такой и всё равно решил броситься... :-(

А раз известно, что водитель не виноват, то ничего ему и не будет.
6 / 1
Свидетельства очевидцев
ЗЫ. так, заметил просто, что всегда только один ботинок/сапог/босоножка недалеко от тела валяется. Почему?
0
hi-fi
По паспорту у него тормозной путь с 60 км/ч - 36,7 метров.
- это на что Вы сослались?!
Полностью согласен. Ехал бы под 60 - остановился бы за 36,7 метра, т.е не доехал бы до потерпевшего еще 3,3 меттра.
2 / 14
Светлaна2000
От пользователя hi-fi
Вот он наш менталитет - Люди - Кегли!!!

а как вы хотели, чтоб мы называли тех, кто лезетв неположеные места и под колеса кидается?
От пользователя Р АП
раз известно, что водитель не виноват, то ничего ему и не будет.

щаз. отдрючат по полной программе!
8 / 2
так все пешики сказали что они нарушают и поэтому могу попасть под авто, если попадают на капот, то все пешики обязаны сказать что они не правы, а водила прав, отсюда следует что пешеход обязан оплатить ремонт авто и моральный ущерб, за то что мы иногда из за кегль седеем :ultra:
11 / 1
Светлaна2000
От пользователя hi-fi
Ехал бы под 60 - остановился

вам сколько раз повторить, что там разрешенная - 80!
13 / 1
Рефлекс Павлова
Безумный Дед, водила молодец не вильнул инстинктивно вправо или влево, тем самым задавив не виновных. :ultra:
9 / 0
Свидетельства очевидцев
От пользователя Коллайдер булочный (ненуачо8)
иногда из за кегль седеем

иногда даже сидим :ultra:
8 / 0
hi-fi
От пользователя Свидетельства очевидцев
ЗЫ. так, заметил просто, что всегда только один ботинок/сапог/босоножка недалеко от тела валяется. Почему?


ответ прост! Челвек бежит или идет в этот момент вес перемещается с одной ноги на другую. В момент удара вбок машиной на скорости 90 км.ч. вес человека будет на одной ноге после чего начинается смещение ноги, стоящей на асфальте - ботинок снимается и отбрасывается в сторону! Ногу всегда легче подвернуть вбок, чем вывихнуть голиностоп через разрыв связки.
Кстати если человек бежит под колеса с целью суицида - он делает это в противоположном движению автомобиля направлении. В этом случае ботинки будут на обеих ногах, т.к. удар не был боковым.
Поскольку у дедушки отлетел башмак - это значит что в момент удара он был боком к машине и двигался скорее всего к обочине, а не стоял перед машиной!
1 / 13
Свидетельства очевидцев
От пользователя hi-fi
Поскольку у дедушки отлетел башмак - это значит что в момент удара он был боком к машине и двигался скорее всего к обочине, а не стоял перед машиной!

получается, что водитель, пожоже, не врёт. хм.
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.