История человечества могла закончиться 27 декабря 2004 года
n
news@e1.ru

12:52, 21.02.2005
Вселенский катаклизм был отмечен рядом ведущих астрономических центров, а также спутниками.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)

12:56, 21.02.2005
А я вот не пойму, как так получилось, что при взрыве, произошедшем за 30 световых лет от нашей планеты, излучение долетело до нас в тот же день? Что, некоторые лучи могут распространяться быстрее скорости света?
13:13, 21.02.2005
Взрыв произошел на расстоянии 30 световых лет от Земли
А я в новостях (по НТВ по-моему) слышал, что выделилась энергия, равная той, что Солнце вырабатывает в течение не 250 а только 100 тысяч лет. И расстояние было 50 световых лет. Интересно, кто путает:-)
U
3081
13:22, 21.02.2005
Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда. Наверное это тест на знание законов физики :-)
B
BlackNoise

13:42, 21.02.2005
Почитайте оригинал http://www.space.com/scienceastronomy/big_explosio... переводчикам news.ru должно быть стыдно... такого напридумывали )
М
Мишан
13:42, 21.02.2005
А я вот не пойму, как так получилось, что при взрыве, произошедшем за 30 световых лет от нашей планеты, излучение долетело до нас в тот же день
Всё еще впереди история закончится в 2034!
S
Scissor

15:05, 21.02.2005
А если предположить, что взрыв был 30 лет назад?
to BlackNoise
Это либо не тот оригинал, либо переводчики вообще все переврали.
Это либо не тот оригинал, либо переводчики вообще все переврали.
j
jeeper
18:18, 21.02.2005
Ну не попили бы в праздник
n
necroz
21:10, 21.02.2005
А я не пойму, неужели при взрыве звезды выделившаяся энергия распространяется направленным пучком? По-моему должна она лететь во все стороны.
Х
Хo

04:00, 22.02.2005
Наверное это было 30 лет назад. Как раз, когда я родилась.
М
Мишан
07:49, 22.02.2005
Наверное это было 30 лет назад. Как раз, когда я родилась.
C Днём Рождения!
g
gumbert
09:16, 22.02.2005
не поклонник оф-лайн, да и он-лайн, общения, но эта тема меня тоже заинтересова. вы все по-своему правы: либо этот взрыв произошел около 30 лет назад, либо нам еще предстоит почувствовать его влияние. но тут же возникает вопрос: каким образом он может быть зарегестрирован на расстоянии в 30 световых
лет, чтобы информация, которая также не может распространяться быстрее V=c, была получена раньше (на 30 !!! лет), чем причина ее породившая. с точки зрения теоретической физики, с перекосом на гипотезы и предположения, возможно существование псевдочастиц, либо полей, движущихся со скоростями много
больше V=c, но такие частицы не могут взаимодействовать с материальным миром, а их существование приводит к ряду парадоксов, но это предмет обсуждения другой темы. ссылка же на первоисточник, скорее неверен, чем наоборот. насколько я знаю и понимаю английский, там говорится об образовании вселенной,
а не взрыве в созвездии стрельца. энергия взрыва постепенно рассеивается в космическом пространстве, а не распространяется пучком, более агрегированно и целенаправленно летят потоки, вызванные взрывами на солнце - протуберанцами. что касается наших сми, я не отрицаю, что случилась игра в глухой
телефон. кстати в сми работают журналисты, а не физики, экономисты и другие здравомыслящие и адекватные люди. не хочу умалять их достоинства, во всяких стратах выделяются самородки - образованные, культурные. все профессии нужны, все профессии важны, куда бы мы без них...
J
Justаs

09:51, 22.02.2005
Наше образование гиганскими шагами приближается к американским стандартам :-(
Если растояние до эпицентра было 30 (или 50) световых лет, а скорость света является конечной, т.е. больше её не бывает (с точки зрения классической физики), то и обнаружить объект быстрее невозвожно. Таким образом, событие это произошло давно, а проблемы могло создать в указанную выше дату.
Если растояние до эпицентра было 30 (или 50) световых лет, а скорость света является конечной, т.е. больше её не бывает (с точки зрения классической физики), то и обнаружить объект быстрее невозвожно. Таким образом, событие это произошло давно, а проблемы могло создать в указанную выше дату.
:-) Если бы
энэргия распространялась "направленным пучком", то нам было бы всё равно на каком растоянии произошел взрыв. Благодаря рассеиванию мы не получили "по полной программе". ;-)
А я не пойму, неужели при взрыве звезды выделившаяся энергия распространяется направленным пучком? По-моему должна она лететь во все стороны.
10:27, 22.02.2005
обычный журналистский ляпсус...взрыв скорее всего произошел 30 лет назад....но для нас он "произошел" именно в день наблюдения 27,12,04
телевизор еще не сделал нас идиотами..приятно что целых несколько человек из ""просмотров: 5269"""
заметили глюк.....а ~~5260 схавали туфту)))
телевизор еще не сделал нас идиотами..приятно что целых несколько человек из ""просмотров: 5269"""
заметили глюк.....а ~~5260 схавали туфту)))
S
Scissor

12:30, 22.02.2005
Про это уже говорили, что класс технически грамотной журналистики вымер. Остальные делают деньги на скандалах, сплетнях и громких словах.
М
Мишан
12:40, 22.02.2005
Газеты и журналы печатают муру
Дельфин будет жить, а я умру
Дельфин будет жить, а я умру
H
Hиколя

13:18, 22.02.2005
[Сообщение удалено пользователем 22.02.2005 13:19]
H
Hиколя

13:36, 22.02.2005
Дык, поражающие факторы ЯВ - световое излучение (hq), ударная волна (P), радиационное излучение (составляющие: alpha, beta, gamma ~ электроны, нейтроны и протоны, жесткое рентгеновское излучение).
Скорость распространения: hq и gamma = С (ск. света)
- это и могли зафиксировать астрономы. Ударная волна в вакууме отсутствует.
А вся остальная дрянь (элементаные частицы) движется медленнее света (поскольку частицы обладают массой), но когда таки долетит до нас...
Скорость распространения: hq и gamma = С (ск. света)
- это и могли зафиксировать астрономы. Ударная волна в вакууме отсутствует.
А вся остальная дрянь (элементаные частицы) движется медленнее света (поскольку частицы обладают массой), но когда таки долетит до нас...
16:46, 22.02.2005
Взрыв был 50000 лет назад. Давайте хором посочувствуем зеленым (впрочем, уже обуглившимся) человечкам в радиусе десятков световых лет от бабахнувшей звезды и будем жить дальше.
более-менее компетентная ссылка на корректный перевод:
http://lenta.ru/news/2005/02/21/star/
Так же отмечу довольно неплохие обзорные статьи на grani.ru. Всёже еще не все технически грамотные журналисты вымерли.
более-менее компетентная ссылка на корректный перевод:
http://lenta.ru/news/2005/02/21/star/
Так же отмечу довольно неплохие обзорные статьи на grani.ru. Всёже еще не все технически грамотные журналисты вымерли.
17:14, 22.02.2005
да было бы интересно подохнуть вместе со всей этой непутевой человечьей цивилизацией....и стать последним поколением людей в этой части вселенной...почетная роль
n
news@e1.ru

16:49, 08.07.2009
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.