Депутаты проголосовали против публичных слушаний по вопросу введения института сити-менеджера

не то слово! :ultra:
"Там где побывал татарин, еврею нечего делать" (с)
так что Янику - борода :-D

А почему в России не работает выборная система? Почему до 96года она работала, а потом упс, и спеклась? Потому что вот он, ключевой момент российской государственности - в стремлении любой ценой не допустить Зю к власти - вместе с водой выплеснули и ребенка. "Контролируемая демократия" йопт. Судя по опыту хохлов - ну пришел у них косноязычный демагог к посту президента - но саму систему выборности у них никто не ломал. И посмотрите же - куда делись популистские лозунги для восточной украины? Куда делось заигрывание с рашей? Нифига, что ни делает - таки делает пусть коряво местами, но в общем-то плане вектор на свою страну, а не на больших соседей.

В общем - в России щас примерно как в сказке Шварца. Убивший дракона сам становится драконом...

Ура.ру отрабатывает проект "сити-менеджер" в тандеме с областной администрацией. Если обратили внимание, суперсенсационную новость о попытке подкупа Волкова губернаторским советником Долгановой, которая попала в топы всех новостных агентств, урашники проигнорировали. Это выдает их с головой.

Кроме того, сегодня появилась провокационная новость о несанкционированном митинге, якобы организованным Волковым. Это политический заказ и черный пиар, активно возвратившийся на Урал с подачи мишаринской администрации.

В Саратове сити-менеджер рулит аж с 2005 года. Вот к чему это привело:
http://www.rusrep.ru/2010/20/gorod
Апокалиптические картины, напоминающие хронику блокадного Ленинграда.

А вообще интересно получается. Судя по "новостям с полей" - бург чуть ли не один из самых политически активных городов России (москва то понятно, там вообще каша бурлящая местами, владивосток да калининград - те таки больше зажигают за пошлины на авто, а в бурге есть эдакое брожение масс, теоретически могущее рано или поздно вырасти в откровенное противодействие пресловутой вертикали). И посему сдается мне что назначенному губернатору скоро начнут уже указывать с москвы, что плохо работаете товарищ, плохо. Не оправдываете надежд...

К этому можно добавить, что сей железнодорожник в свое время был уволен Якуниным за профнепригодность. Нечего сказать - "замечательного" кадра продавливает для Екатеринбурга смешарик!

Дык. Советник Смешарина - товарищ Чуйченко именно из Саратова.
Нас ожидало нечто подобное.

Уволен он был за другое. Но, тем не менее, есть мнение, и оно, похоже, может только укрепляться, что судьба г-на Мишарина - вернуться в Москву. Что, у нас гос.корпораций мало? Ибо даже на министра он, получается не потянул.

В Екатеринбурге один из самых высоких уровней жизни среди всех городов-миллионников, так что до откровенного противодействия, мне кажется, объективно не дойдет. Но по конкретным, актуальным для городской общественности вопросам (строительство храма, отмена выборности мэра) активные выступления очень вероятны, что не может не радовать.

Е-бург, действительно, может выдать гремучий коктейль, причем без лишней дурости: посмотрите, хотя бы на состав комитета "Право выбора" - статусные политологи, вменяемый из "Солидарности" и бизнесмен-коммунист.

Это в фильме он становится Драконом, у Шварца - нет, хотя, и у Шварца после исчезновения Ланцелота система осталась на месте.

Приятно что наглому натиску московских назначенцев есть сопротивление. Я вообще за законность. Чернецких выбранный мэр, работать ему еще полтора года, вот и пускай работает. Я слышал что он говорил что больше на выборы не пойдет. Отлично, значит будет реальная борьба. Мишарин хочешь на город своего человечка поставить? Так пожалуйста, только победи на выборах. Похоже чувствует Смешарик что ни хрена у него это не получится, вот и хочет без выборов какого нибудь долбанного железнодорожника навязать. Депутаты рано расслаблятся, по осени они опять всех ломать начнут.

Какая разница, кто меня укусит - дог или бульдог... :-( :-( :-(

или сынка чьёво нибудь............

не пойму, чему все радуются "Депутаты проголосовали против проведения в Екатеринбурге публичных слушаний по вопросу введения института сити-менеджера" они проголосовали тока лишь против публичных слушаний, а ни как не против поправок, я так понимаю, этим они сказали, что простые люди на этот процесс влиять не смогут, так это же плохо.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2010 20:31]

депкорпус-отменить

Это с подачи журналистов немного не верно подана информация. На самом деле депутаты проголосовали против того, что бы обсуждать изменение Устава Екатеринбурга в день внесения поправок.

Нужны или не нужны сити-менеджер в Екатеринбурге и Большой Екатеринбург должен решать народ на соответствующих референдумах, а не руководящие областные назначенцы-авантюристы.
Почему Москва не вводит должность сити-менеджера? Почему Москва не присоединяет соседние города, чтобы стать самым большим городом в мире? Потому что в Кремле точно знают, что эти "номера" в Москве не пройдут. А в Екатеринбурге местное вЕдРо решило выслужиться перед руководящими москалями, и этим еще раз доказало, что ему наплевать на права горожан.
Надо добиваться отставки Мишарина - он главное зло в Свердловской области.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2010 21:53]

встретиться бы с тобой в реале да башку разбить за то что жополиз

В жопу ситименеджеров московских, железнодорожных, мишаринских, любых. Только выборы. Интересно если бы смешарика выбирали сколько бы он процентов набрал?

Дак может они и границы ЕКБ ТАЙНО расширят? Никто и не будет знать об этом! Дебилы мля!

Пошел НафиГ!

План объединения Москвы с областью в единый субъект существует.

[Сообщение изменено пользователем 23.06.2010 02:11]

:suxx: :vis: :puke: :hihiks:

Ну чтож, хорошо, оттягивают рассмотрение поправок, ну хоть так, это лучше, чем никак)

на кол его