Следствие предъявило обвинение двум "приморским партизанам"

Владимиру Илютикову и Александру Ковтуну грозит пожизненное заключение.

Оригинал статьи

Кеннеди они же убили? ;-)

И поделом бандюкам, нападавших на правоохранителей. Хоть бы пожизненное влепили этим отморозкам.

Может, хотя бы митинг в защиту ребят устроить? Так и так пожизненное дадут..((

"Приморские партизаны" (с) - до чего ж тупы прокремлевские сми

не бандиты, не террористы, а "партизаны" - тем самым власть признает, что на территории РФ началась освободительная война от кремлевских оккупантов :ultra:

они и пытались коряво представить дело таким образом, что на "счету этих отморозков имелись многочисленные преступления против граждан, в течение 10 лет" - только ни одного факта не привели

а также в совершении целого ряда тяжких преступлений, в том числе убийств, разбоев, грабежей, похищений и краж.



ну-ну.


[Сообщение изменено пользователем 17.06.2010 08:23]

а наших нападавших как будут называть пермские партизаны :-D :-D

Наверное-суксунские партизаны

они "партизаны" - а в уголовном кодексе нет нормы, предусматривающей ответственности за совершение действий -освободительной войны против оккупантов


если уж их назвали "партизанами" , то опосредованно власть признала себя оккупационным режимом, в отношении которого всякого рода освободительные действия - должны всемерно поощряться и даже должна быть обьявлена всеобщая мобилизация среди гражданского населения, с выдачей оружия

награду героям !!!! :ultra:

все на борьбу с оккупантами!!!!

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2010 08:39]

а я чето не понял, а че пермских то уже не ищут :lol:

Жаль, парни до крмеля не добрались!

они были в воспаленном воображении у Бортникова

он уже 260 штук отловил, только ни одного дела до суда не дошло :ultra:

Вася (Vasiliy1984) - это обычный тролль. Причем довольно таки толстый. Покормите его.
:beach:

зато как быстро жмет кнопочку ссобщить модератору :lol:

Из СМИ мы правду не услышим, но свободные источники подтверждают, что парни взялись за оружие именно против оккупационного режима. "угоны, кражи, поджоги..."- вроде как плохо, но то же самое в отношении преступного режима - это нормально. Я думаю, медвепуты сильно вздрогнули, поняв, что национальное восстание очень даже возможно. И колониальная власть этих двух марионеток может рухнуть в один миг. Все больше и больше людей понимают, что происходит. Из страны выдавливают, как из лимона все соки. Идет банальное воровство у наших с вами детей, внуков и правнуков. Умирает экономика. Если в 30-х годах прошлого века в СССР строили по 600 новых предприятий ЕЖЕГОДНО, то медвепуты не строят НИЧЕГО!!! МЫ УМИРАЕМ! Вся эта псевдоэлита преступной власти видит свое будущее далеко за границей. А наши дети где будут жить и чем заниматься? Разбирать и сдавать в металлолом бывшие нефте- газопроводы?
Всей этой братии скоро очень могут понадобится навыки работы бензопилой на лесоповалах. А знание дзюдо поможет уворачиваться от падающих деревьев.

Россия вас не забудет :ultra:

До-до, свободные источники. Они конечно же свободны и поэжтому абсолютно правдивы. И существуют в вакууме.
Я понимаю конечно, что троллей либерастических щас везде навалом - срать на форумах ни денег, ни ума много не надо.
Дело конечно бесполезное - школоте мозги вправлять, но может кто-нить задумается...

Не трудитесь стрелять в нас сегодня... (Письмо лейтенанта милиции)
Автор Русский обозреватель
Создано 12/06/2010 - 12:44

Редакция «Русского Обозревателя» получило письмо лейтенанта милиции, комментирующего последние новости антимилицейской кампании. Понятно, что «Андрей Семенов» — это, скорее всего, псевдоним. Но то, что перед вами действительно письмо офицера МВД, высказывающего свои мысли, а не очередной продукт агитпропа, можете не сомневаться, соответствующий факт установлен нами достоверно.

Автор ставит острые проблемы реального существования сегодняшней милиции и заставляет задуматься, чего на самом деле хотят люди, подогревающие антимилицейскую истерию и пытающиеся подтолкнуть страну к гражданской войне. Если они партизаны, то мы, сотрудники органов внутренних дел, выходит дело, фашисты. Отлично. Спасибо

С изумлением узнал на днях, что людей, которые в Приморье нападали на сотрудников милиции, оказывается, в народе прозвали «партизанами». Честно говоря, не знаю, насколько реально распространена такая формулировка, поскольку лично сам столкнулся с нею только в интернете, но, в принципе, это вполне достойная кульминация общей антимилицейской истерии, начавшейся с приснопамятного майора Евсюкова.

Значит, если они партизаны, то мы, сотрудники органов внутренних дел, выходит дело, фашисты. Отлично. Спасибо. Мне, конечно, трудно поверить в то, что прямо вот все люди действительно о нас такого мнения, потому что за всё время службы я ни разу не сталкивался с тем, чтобы, допустим, приходишь ты опросить жильцов окрестных домов, когда в их дворе кого-нибудь изнасиловали или убили, а они тебе и говорят: «Вы, менты, — козлы и фашисты, поэтому ничего я тебе не скажу и вообще пошёл ты к чёрту». Обычно сотрудничают, в целом охотно, разговаривают вежливо, а частенько и сами помощь предлагают. Но пусть так. Предположим, мы и впрямь объект ненависти восьмидесяти пяти процентов населения России, и нет у людей проблемы, более раздражающей, чем эти вот вездесущие менты, которые вздохнуть им спокойно не дают.

Я не буду тут заводить старые песни о главном, ныть про маленькую зарплату, работу без выходных и скотское руководство, всё это и без меня все миллиард раз слышали, во-первых, и жаловаться у меня привычки нет, во-вторых. Я сейчас хочу сказать о другом. Не надо с нами воевать. Мы сильнее. Подождите, пока государство — да-да, то самое государство, с которым все вот эти вот «партизаны» воюют путём убийства сельского участкового, который наверняка был самым видным коррупционером края по части крышевания самогонщиков или курокрадов, точно сейчас уже не скажешь, — так вот подождите ещё лет десять-двадцать, пока государство окончательно не оставит от милиции камня на камне, и вот тогда приступайте. Воюйте. Имеете шанс победить.

Не надо с нами воевать. Мы сильнее. Подождите, пока государство окончательно не оставит от милиции камня на камне

Сейчас же шансов у вас нет. Большая организованная структура, состоящая из людей, которые не слишком-то привыкли обсуждать приказы, но зато привыкли всегда и в любом состоянии их выполнять, против гражданского населения, из которого разве что незначительная часть молодых людей без семьи и планов на будущее способна жить и функционировать так, как мы это делаем годами. Попробуйте представить на мгновение, что не только вы воюете с милицией, но и милиция воюет с гражданским населением. То есть, вот пошёл «партизан» Пупкин в лес готовить свою вот эту вот «партизанскую войну», а его престарелые мама с папой — вот они, тут остались. Дальше фантазируйте самостоятельно, дабы мне избежать обвинений в экстремизме.

Кстати, насчёт мамы. Она мне тут пару месяцев назад говорит: «Слушай, стрёмно как-то стало. Раньше пока до метро идёшь, минимум один наряд ППС мимо пройдёт-проедет, а сейчас — тишина. Случись чего — и непонятно, куда вообще бежать». Так ты, мама, не удивляйся. У нас ведь как — сначала разогнали роты ППСМ при районных ОВД и за счёт этого увеличили штат окружных полков патрульно-постовой. А через год сократили полки наполовину, и за счёт этого увеличили численность патрульных нарядов в территориальных конторах. Конечно, в процессе этих нехитрых операций была утрачена именно та часть сотрудников, которые на что-то ещё годились. А остались в основном те, кому идти особенно больше некуда. Ну и немного фанатично преданных своему делу людей, массой которых, как говорится, в данных условиях можно пренебречь. Реформа удалась. Теперь наш министр может бодро рапортовать президенту и правительству, что с патрульно-постовой службой он расправился. Осталось прикончить уголовный розыск и дело в шляпе. Он сам даст вам сигнал, когда можно начинать войну против нас с реальной перспективой победы.

А сейчас не торопитесь. Добьётесь только того, что милиция окончательно перестанет заниматься тем, чем ей положено, а будет по лесу «партизан» гонять. И догонит. И в итоге — ни себе ни людям. Вам оно надо? Всех разогнать и набрать новых? Откуда набрать, с Марса?

Да, я и сам не в восторге от того, как устроена наша милиция. Ещё в меньшем восторге я от того, как её реформируют, потому что — пока, по крайней мере — это выглядит как диверсия, вредительство и саботаж. Люди увольняются толпами, на их место берут абы кого, при этом до окончания сокращения — а это, на минуточку, до 2012 года — есть негласное указание с гражданки на службу в милицию никого не брать. В итоге если с гражданки таки кого-то принимают, то это исключительно блатные — то есть, как вы понимаете, лучшие из лучших, — а в основном растаскивают по более престижным подразделениям последние остатки вышеупомянутой патрульно-постовой да назначают на должности старших оперуполномоченных по особо важным делам двадцатипятилетних пацанов и женщин, которые тяжелее листа А4 в жизни ничего не поднимали. Даже стакана.

Вообще говоря, я и сам не имею ни малейшего представления, как эту самую нашу милицию реформировать. Всех разогнать и набрать новых? Тут возникает сразу два вопроса. Первый — откуда набрать, с Марса? Ну, чтобы не было там алчных, тупых, агрессивных упырей, которые, получив заветную ксиву, стремятся обратить все имеющиеся полномочия в деньги и самодурство. Потому что многие мои гражданские знакомые искренне удивляются, когда я покупаю, например, билет на футбольный матч или на концерт — «У тебя же ментовское удостоверение есть, пройди так!». Из чего я, подумав — ну, менты бестолковые, соображают медленно же, — делаю вывод, что будь у них аналогичная бумажка, они б в жизни не стали за этот билет отдавать кровные пятьсот рублей. А это ведь вполне приличные люди, закон не нарушают, взяток не берут. Иногда складывается впечатление, что только потому не нарушают, что возможности нет, и только потому не берут, что никто не даёт. Ибо не за что. А второй вопрос — кто именно будет эту новую прекрасную милицию набирать? Людмила Алексеева? Владимир Лукин? Ганс Христиан Андерсен? Приморские «партизаны»? Кто?

Здесь закономерно всплывает тема психологов. Которые и должны, собственно, решать, кто же это такой пришёл устраиваться на службу — милиционер по призванию или мерзкий упырь. Ну а теперь скажите мне, пожалуйста, кто в жизни хоть раз видел хорошего психолога? Я вот в Америке не был, а за Россию могу сказать, что здесь они мне не встречались ни разу. Дерьмовые у нас с вами психологи, товарищи. Никуда не годятся. Этот наука, в отличие от физики с математикой, в нашей стране находится в зачаточном, первобытном состоянии. Я, конечно, не предлагаю устраивать против психологов «партизанскую войну», но предлагаю задуматься. Каждый, кто нынче служит в милиции, проходил в своё время эту вот всю психодиагностику. И за редким исключением именно при приёме на службу всё это делали честно и бесплатно. Меня, как сейчас помню, перед прохождением собеседования с психологом старшие товарищи предупреждали: «Когда спросят, почему ты пошёл в милицию, ни в коем случае не говори, что хочешь родине служить или подобную ахинею. Сразу напишут — больной на голову. Говори, что хочешь карьеру сделать. Или что тебя привлекает социальная стабильность». Кто будет эту новую прекрасную милицию набирать? Людмила Алексеева? Владимир Лукин? Ганс Христиан Андерсен? Приморские «партизаны»?

Можно, конечно, предположить, что именно в милиции психологи барахло, но тогда не совсем понятно, почему хирурги, офтальмологи и урологи в системе МВД хорошие, а психологи — плохие. Порчу на них навели, что ли?

Не люблю говорить за всех, но лично я всё-таки пришёл в систему не чтобы сделать карьеру или в полной мере насладиться социальной стабильностью. И присягу давал не только чтобы после этого в сопли надраться в каком-то дешёвом кабаке, хотя и для этого, конечно, тоже. Мы всё-таки вас защищаем. Как умеем. Может быть, не все. Может быть, плохо. Но мы перестанем делать это совсем, если против нас начнёт воевать не только государство, но и гражданское население.

Андрей Семенов, лейтенант милиции

[Сообщение изменено модератором 17.06.2010 10:11]

добавлю то, чего нет в Немцовском докладе



1. Взрывы в Москве и Волгодонске - более 400 погибших
2. Беслан - около 300
3. Норд-Ост - 126
4. Взрывы на боту авиалайнеров - 300
5."Курск" - 117
6. Станция "мир"
7. шахта "Ульяновская" - 120
8. шахта "Распадская" - 90
9. СШГЭС - 75

вымирание по ляму в год

:ultra:

Еще один...


А головой подумать?

Ну вот, например, почитайте

Наконец вышло учебное пособие, содержащее все классические симптомы и девиации больных страшным недугом – либерастией головного мозга. Весь этот «экспертный доклад» удивительным образом от начала до конца, от названия до выводов, представляет из себя законченный и совершенный образец мышления типичного больного.

Ведь само название доклада «Путин. Итоги. 10 лет» по идее предполагает суммирование достижений и провалов Путина, и желательно именно за 10 лет. Но практически ни одного достижения в докладе вы не обнаружите. Ни одного плюса. Только сплошные минусы. Причем в минусы идут даже те показатели, которые чтоб записать в минус – нужно особо постараться с передергиванием. Как в случае с ВВП – берется его спад в конкретно 2009-ом году и тщательно и подробно смакуется, сопоставляется со специально подобранными странами, где этот спад был меньше. А то что до этого ВВП таки быстро рос все годы, признается авторами мимоходом и нехотя, и все равно засчитывается как провал Путина, поскольку он рос по их мнению недостаточно быстро. Суммарный рост ВВП за 10 лет их совершенно не интересует…

Таким образом, весь этот доклад написан исключительно с целью раскритиковать власть любыми способами и приемами (кто бы сомневался). Но тут какая получается проблема – если человек либераст, то он неадекватен во всем: даже качественно обгадить Путина у авторов не получается, а получается сплошной эпик фэйл. Практически по каждому пункту их претензий к «режиму», без исключения, если не рассусоливать длинный текст, а перейти сразу к выводам доклада:

1.Коррупция достигла катастрофических размеров. Россия по уровню

мздоимства находится среди самых отсталых африканских стран и за-

нимает 146-е место в рейтинге Transparency International.



В тексте доклада авторы также приводят цифры, как «катастрофически» скатывалась Россия при Путине на самые нижние места. Тут беда в том, что Ефимыч не разобрался с этим рейтингом от TI, и что он на самом деле означает. Увидел просто радующие глаз цифры – и давай носиться с ними как известно кто с писаной торбой.

Во-первых, по мнению Transparency International., «индекс коррупции» РФ держится все время примерно на одном уровне (вообще он выражается числом от 0 до 10) – около 2.5. Россия «скатывается» к последним местам, от 47-ого при Ельцине до 146-ого при Путине просто потому, что количество стран в этом рейтинге поначалу было всего 54, а потом его постепенно расширили до 180. Так что никуда Россия не скатывается, просто рейтинг расширяется.

Во-вторых, что еще смешнее – этот рейтинг вовсе не измеряет уровня коррупции. И он вообще не позволяет сравнивать объективно уровни коррупции в разных странах и это даже сами создатели TI отмечают.

Этот индекс является всего лишь измерителем, как сами граждане страны воспринимают/оценивают коррумпированность. Это исключительно субъективная оценка ситуации как ее воспринимают люди в своей стране, а не сравнительный объективный показатель.

Подробнее об этом рейтинге здесь.

2. Россия теряет около полумиллиона граждан в год из-за крайне низ-

кой продолжительности жизни, сверхсмертности от алкоголизма и низ-

кого уровня здравоохранения.



Нет, эта цифра высосана из пальца.

Есть данные по переписи 2002 года – нас было 145,2 млн.

Сколько нас окажется в 2010 – покажет перепись 2010 года. Вовсе не факт что будет сильно меньше 145 млн. Но даже если взять расчетную оценку 142 млн из доклада – получается убыль 3,2 млн за 8 лет. То есть 300 тыс. в год в худшем случае. Расчетные данные Росстата являются сугубо приблизительными, зачем ими пользоваться когда есть перепись?!, ( в гугле что-ли забанили?) Хотя.. что это я..:-)

А итоги Путина таковы, что средняя продолжительность жизни в РФ заметно выросла, как и рождаемость.

3. За десять лет сырьевая зависимость страны только усугубилась. Если

экспорт сырья в 2000 году составлял 44% в общем экспорте страны, то в

2010 году — уже 65%.



В 2000 году несырьевой экспорт РФ был около 50 млрд. долларов. К 2010 он вырос вдвое, то есть составляет около 100 млрд. долларов (www.gks.ru). Спрашивается – в чем виноват Путин? В том, что нефть с 2000-ого года поднялась в цене в несколько раз, быстрее, чем вырос промышленный экспорт и страна получает огромные доп. доходы от нефтяного экспорта? Кому от этих процентов плохо, кроме полоумных либерастов, которые за цифрами не видят сути?

4. Деградирует дорожная сеть. Из-за высокой коррумпированности

в дорожном строительстве ежегодный ввод дорог за десять лет сокра-

тился вдвое.



Одно с другим не связано. Темп ввода новых дорог не имеет никакого отношения к деградации дорожной сети, даже если он сократится до нуля. Деградация – это ухудшение существующей сети дорог, по определению. Никаких данных этого плана не было приведено в докладе. Так что деградация если и есть – то скорее относится к мозгам авторов доклада.

Кроме того, километраж новых дорог вовсе не является единственной целью дорожного строительства. Сейчас активно строятся в первую очередь такие объекты как мосты, развязки, реконструируются существующие трассы – это все очень дорогостоящие проекты, которые поглощают массу денег без прироста километража, но либерастам вникать в такие тонкости явно ни к чему. Ведь так приятно поделить стоимость «путинского» моста на его длину, сравнить полученную себестоимость километра «дороги» с немецким автобаном и воспарить гордо над преступлениями воровского режима.


5. За десять лет число терактов выросло более чем в 6 раз. Ориентация

на коррумпированные кланы Кавказа привела к фактической потере

контроля над Северо-Кавказскими республиками, при этом федеральная

власть продолжает их дотировать на уровне $5–6 млрд в год.



Секундочку. 10 лет назад вообще-то на Кавказе шла вторая чеченская. Она как у вас, считается одним длинным терактом? Как можно сравнивать масштабные боевые действия при участии десятков тысяч комбатантов с обстрелами постов ДПС в Ингушетии (каждый из которых проходит как теракт)? Как можно в здравом уме и твердой памяти по сути утверждать, что 10 лет назад обстановка на Кавказе была лучше? И как можно говорить о потере контроля – а в 90-х что, там был какой-то лучший контроль? Помню, помню..38 снайперов (с) там все контролировали, ага…



6. За годы правления Путина социальное расслоение в стране вы-

росло на 15%. В кризисный 2009 год число долларовых миллиардеров

удвоилось, при этом 18,5 млн человек живут за чертой бедности, безра-

ботица достигла уровня 9%, а зарплаты бюджетников заморожены.



Сама по себе эта цифра в 15 % ничего не говорит. Скажем, если обеднели нижние слои на 15%, а верхние остались при своих – это плохо. Если разбогатели верхние на 25%, а нижние разбогатели на 10% - ничего страшного (цифры условны).

Теперь смотрим, что у нас там с миллиардерами вышло. Авторы ссылаются на данные журнала «Финанс»? Но по данным журнала в кризис число миллиардеров как раз сократилось. И что характерно - именно в два раза. Ну вот такая небольшая натяжечка вышла в докладе. Правда, дата этой публикации журнала приходится на февраль 2009 года, но за остальной период 2009-ого/ 2010-ого число миллиардеров все равно так и не вернулось на докризисный уровень после того обвала, отыгравшись лишь в полтора раза. Так что никак не удается понять , откуда взялся сей изыск – то ли они переврали, то ли прочитали с точностью до наоборот.

И вообще – какое отношение «ужасы» кризисного 2009 года имеют к 10-летним итогам Путина?

Это такой хитрый ход, чтобы читатель не заметил что вообще-то и численность беднейшего слоя на самом деле сократилась, и зарплаты бюджетников выросли в разы по ИТОГУ?

7.На фоне дефицитного бюджета и кричащей нищеты осуществ-

ляются многомиллиардные аферы: зимняя Олимпиада в субтропиках;

газопроводы «Северный поток» и «Южный поток», а также «Алтай»;

проведение саммита АТЭС на острове Русский.



Ну здесь вообще нажористо вышло. Посмакуем.

Проведение зимней Олимпиады в субтропиках это абсурд и афера преступного режима?

А карту субтропиков и места проведения прошлых зимних олимпиад не судьба была сличить и убедиться, что в субтропиках (или очень близко к ним) прошло большинство зимних олимпиад?

В конце концов – решение о проведении Олимпиады в Сочи принимал Международный Олимпийский Комитет, а не Путин вовсе. Причем это был конкурс с жесткой конкуренцией.

В Сочи «практически никогда снега не бывает»? Да что вы говорите! А туристы на горнолыжном курорте Красная Поляна на роликах зимой что ли катаются? Мдааа. И этот человек пытался стать мэром Сочи…

С газопроводами тоже забавный парадокс вышел. Они ведь чем не устраивают авторов доклада?

1) Тем, что их скоро просто нечем наполнять будет. Поскольку воровской ГАЗПРОМ разучится газ добывать.

2) Их планируемая пропускная способность недостаточна, чтоб избавиться от зависимости от транзитных стран при экспорте газа.



Секундочку. Вы одновременно пеняете на то, что этих газопроводов слишком много, и на то, что их слишком мало??? А это… как бы сказать помягше..не перебор?!

Проведение саммита АТЭС не понравилось дороговизной? А что не так, вы же сами в другой части доклада сокрушались о межрегиональном неравенстве. Приморье как раз проблемный регион, и все эти деньги уйдут на постройку инфраструктуры, создадут рабочие места и улучшат там ситуацию. Там будут построены гостиницы, дороги, университет. Остров Русский в результате превратится из дыры в объект, приносящий деньги.

8. Разорен Пенсионный фонд. Его дефицит больше триллиона рублей. В связи со старением населения и сокращением численности работающих на 1 млн человек в год перспективы удручающие — власти готовы повысить налоги, увеличить пенсионный возраст.

Да, преступный режим постоянно повышает пенсии и в пенсионном фонде возник дефицит. Потому что к концу 2010 года средняя пенсия составит около 8000 рублей, а в 2000 году средняя пенсия была лишь 600 рублей. Даже с учетом инфляции повышение уровня жизни пенсионеров – многократное. Это что, провал пенсионного обеспечения? Что не устраивает?

Нужно было еще больше повысить пенсии за счет чудесной «западной накопительной системы»? А откуда в этой системе дополнительные триллионы рублей накопятся – святым духом? Единственный источник то же повышение налогов. Только в воспаленном воображении либерастов деньги возникают из ниоткуда, стоит лишь сделать «как на западе». На самом деле давно уже ввели эту самую накопительную систему негосударственных пенсионных фондов – но должно пройти существенное время чтобы работающие сейчас люди могли воспользоваться ее премуществами и чтобы эти накопленные деньги там отработали на самоповышение.

-------------------------------------------

Вот такой получился у Немцова сотоварищем доклад. Между прочим – хорошей заражающей способности. Судя по расходящимся кругам в либерастической общественности. Можно ожидать даже свежего притока новоинфицированных. Я надеюсь что мой обзор все же поможет уберечься от заразы, хотя бы на ранних стадиях..

[Сообщение изменено модератором 17.06.2010 10:12]

давай думать. :-D





исключительно за счет роста цен на 1)нефть 2)газ 3) металлы 3) лес и др. полезные икопаемы + отрасли связанные с обслуживанием этой добычи.




какой шустрый вывод. :-D

кому стало легче оттого что в приморские партизаны постреляли приморских милиционеров?
где тут борьба с окупацией???
если так дальше пойдет, тупо другдружку перестреляем, а в кремле даже ухом не поведут.
И не надейтесь на русский бунт, пока есть жрачка и зрелища никто не пойдет зимний брать.

какая разница то???? это как в том анегдоте про Брежнего и Рэйгана??? в Забеге учавствуеет Рэйган и Брежнев. Леонид Ильичь занял почетное второе место :lol:
147место все таки есть. и не важно. в конце списка из 50 стран или из 180

написано что 2 убили, а сначала говорили,что они самоубийцы.кому верить?

Приговор партизанам:
1). Покормить горящим борщом с салом, да стопкой горилкою.
2). Вернуть ихнее оружие.
3). Отпустить домой!


Подпись: Че :beach:

Все эти доклады, наезды одной банды жуликов на другую, Немцов просто бесится от потери того что имел при царе Борисе, а по сути следующее, если правление Путина не такое уж и плохое, и все эти цифры и доклады, действуют пагубно на мозг аудитории, то посмотрите, на ОАЭ, где менее чем за полвека государство выросло из пустыни, не имея ни чего кроме нефти, при том что доходыгражда этой страны напрямую связаны с нефтью, а у нас доходы от экспорта нефти газа делятся исключительно между близкими к кремлю людьми. И это единственный в РФ бизнесс другого просто нет