Алкомаркеты "Магнум" возобновят свою работу в Екатеринбурге
s
Siniy_PRV
11:39, 11.06.2010
Мну в ипотеку берёт, вон договор заполняю, 10 страниц уже.
там ещё два собутыльника в поручители нужны...
й
Йоулупукки зооненавистник 2.
11:39, 11.06.2010
мну крестики везде ставит,пасту экономлю
Мну в графе зорплато пешу 1, паста икономитцо здорово.
й
Йоулупукки зооненавистник 2.
11:41, 11.06.2010
мну пасту ем когда есть нечего
Мну раз торелку пасты сожрал, соус оставил.
й
Йоулупукки зооненавистник 2.
11:44, 11.06.2010
мну в пасте только макароны жру
Олегарх.
Мну денег хватает только вилку облезнуть.
o
Oksanka O_o
11:44, 11.06.2010
Вздохнули с облегчением!
x
~XO~
11:53, 11.06.2010
Что за бред пишут???? МАГНУМЫ не должны 1,1 лярд! Должна ОМЕГА СПИРИТ! А МАГНУМ - это заложенный актив ОМЕГИ!
ООО "МАГНУМ" СБЕРУ не должны! Народ же верит, а вы пишите ересь...
ООО "МАГНУМ" СБЕРУ не должны! Народ же верит, а вы пишите ересь...
x
~XO~
12:02, 11.06.2010
Холдинг «Омега групп» Олега Флеганова принял решение уйти с рынка оптовой продажи алкоголя из-за высокой долговой нагрузки.
что и следовало ожидать....
a
Altai22
12:18, 11.06.2010
Блин как раз в пятницу открыли!!! пожалуй это лучшая новость за сегодня!!!!
Вероятнее всего, всё имущество недвижимость/оборудование/товары в обороте, являющиеся активами Магнума, заложено по кредитам Омеги.
Да предположить-то можно всякое, из праздного любопытства хотелось бы конкретики (коль ~XO~ считает, что знать её надо).
Тем более на предыдущей ветке (на эту тему) вообще утверждалось, что "Магнум" это всего лишь торговая марка у Омеги, мол, нет субъекта с таким названием в этой системе.
x
~XO~
12:46, 11.06.2010
Уже инет пестрит статьями, что ХОЛДИНГ с долгами в 2 лярда подал на банкротство, а активов на лярд. т.е. 1 лярд пропал.
x
~XO~
12:47, 11.06.2010
Да предположить-то можно всякое, из праздного любопытства хотелось бы конкретики
Я и говорю, что журналисту нужно вначале узнать конкретику, а не писать инфу из форумов.
Уже инет пестрит статьями
Инфа с одного сайта, самого сведущего в теме:
100236_1200768
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления о признании ликвидируемого должника банкротом
к производству и назначении судебного заседания по рассмотрению
обоснованности требований
г. Екатеринбург
20 мая 2010 года Дело №А60-17798/2010-С14
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи
О.Э. Шавейниковой, рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью «Омега Спиритс Групп» (далее по тексту – ООО «Омега
Спиритс Групп») (ИНН 6659152327, ОГРН 1076659007370) о признании его
несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Должник ООО «Омега Спиритс Групп» 13 мая 2010 года обратилось в
Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его
несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности
(банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим
Федеральным Законом.
В обоснование заявления ООО «Омега Спиритс Групп» ссылается на
неспособность одновременно исполнить обязательства по уплате
кредиторской задолженности, не оспариваемой должником, в размере
2092896081, 13 руб., поскольку размер обязательств превышает стоимость
принадлежащего ООО «Омега Спиритс Групп» имущества на сумму
921920730, 36 руб., включая денежные средства на расчетных счетах.
На основании положений ст. 9 Федерального Закона «О
несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с
100236_1200768
2
заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Из текста заявления ООО «Омега Спиритс Групп» о признании его несостоятельным (банкротом) следует, что 16 апреля 2010 года общим собранием акционеров принят протокол №1 о ликвидации ООО «Омега Спиритс Групп» и назначении ликвидатором Порейкину Ирину Соломоновну. В процессе осуществления обязанностей ликвидатором выявлены признаки неплатежеспособности.
На основании положений ст. 224 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Заявление ликвидируемого должника ООО «Омега Спиритс Групп» о признании его несостоятельным (банкротом) по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьями 37, 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса.
В соответствии со ст. 37, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №126-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.12.2008 г. №296-ФЗ) предложена кандидатура арбитражного управляющего Пермикина Вадима Валерьевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (1235557, г. Москва, Большой Тишинский пер., д.38).
Руководствуясь ст. 9, 38, 42, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО «Омега Спиритс Групп» о признании его несостоятельным (банкротом) принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом в судебном заседании на «10» июня 2010 г. на 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 34, каб. 501.
Специалист судьи Лисаченко Е.Ю.: 371-42-53. Заявителю представить доказательства направления (вручения) заявления уполномоченному органу ( Инспекции ФНС по Железнодорожному району г. Екатеринбурга) в порядке п.4 ст. 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», список кредиторов и должников заявителя с
100236_1200768
3
указанием организационноправовых форм кредиторов и должников, их адресов, содержащих: расшифровку кредиторской и дебиторской задолженностей, данных о причинах возникновения задолженности, сроках исполнения денежных обязательств по требованиям кредиторов, справку из налогового органа о наличии налоговых обязательств, бухгалтерский баланс или заменяющие его документы за три последних отчетных периода (в подлинниках для обозрения суду, в копиях для приобщения к материалам дела, надлежаще заверенные в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением перечня представленных суду документов). Документы представить в Арбитражный суд Свердловской области заблаговременно, не позднее 08.06.2010 г.
3. Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представить в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры Пермикина Вадима Валерьевича требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Определение направить в Федеральную службу безопасности по Свердловской области. Федеральной службе безопасности по Свердловской области сообщить имеется ли у должника лицензия на осуществление работ, связанных с государственной тайной, имеется ли у руководителя должника допуск к работе со сведениями, составляющими государственную тайну.
5. Определение направить в Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (ул. Генеральская, 6а), уполномоченному органу и должнику.
Судья О.Э. Шавейникова
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2010 12:50]
b
break911
12:51, 11.06.2010
Вата какая то эти магнумы, площади большие, а цены выше чем в монетке.
Проигрывают они конкурентную борьбу IMHO.
Проигрывают они конкурентную борьбу IMHO.
Проигрывают они конкурентную борьбу IMHO.
Ага. Он входит, он большой:
http://krasnoeibeloe.ru/Vyberi_svo_magazin_KandB/E...
д
Дядя_Вова_
12:56, 11.06.2010
качество обслуживания и цены нравились в магнуме..... на свердлова проще было зайти в магнум за бутылкой пиваса чем в киоске рядом..... и очереди нет еще и поблагодарят за покупку и пакетик бесплатно дают если много берешь.... плохо если закроются.......а миньетка свою политику гнет.....седня на
одно скидка безумная завтра на другое....другие маркетологи другие цены и качество обслуживания...
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2010 12:59]
[Сообщение изменено пользователем 11.06.2010 12:59]
x
~XO~
13:30, 11.06.2010
Вата какая то эти магнумы, площади большие, а цены выше чем в монетке.
Проигрывают они конкурентную борьбу IMHO.
Проигрывают они конкурентную борьбу IMHO.
Вы сравните ассортимент! Не сравнивайте цены на столовое вино и на дешёвую водку! В МАГНУМЕ вы могли купить хороший и дорогой ассортимент, которого нет в нашей сетевой рознице. Если только в МЕТРО.
Красное и Белое - это другой сегмент магазинов. Это дискаунт с упором на недорогой ассортимент!
v
vgk1968
15:00, 11.06.2010
Интересно, сколько стоит "скорректировать" позицию приставов?
b
break911
15:14, 11.06.2010
В МАГНУМЕ вы могли купить хороший и дорогой ассортимент, которого нет в нашей сетевой рознице.
Ой олигархи собрались, куда деваться.
Только видимо покупка вами 1 бутылки элитной выпивки раз в месяц, не окупают бизнес амбиции Флеганова
s
Siniy_PRV
22:33, 11.06.2010
чёрт
надо грить: чьёрт побэри
м
Малиновый мститель
15:54, 12.06.2010
А я то все в ларьках покупаю .
n
news@e1.ru
16:08, 12.07.2010
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.