Госдума ограничила прием алкоголя для автомобилистов

Gorus
10:21, 20.05.2010
Задача №1.

Мужчина весом 80 кг, выпил 2 бутылки пива (1 л), которое содержит 5% алкоголя. Сколько промилле алкоголя в его крови?
Чтобы определить это, надо исходить из того, что жидкость составляет примерно 70% от общего веса тела.

Считаем: 80 кг х 70% = 56 кг (весит жидкость).

В свою очередь, выпитое пиво содержит 35 г чистого алкоголя.

Таким образом, на 1 кг содержащейся в теле жидкости будет:

35 г : 56 кг = примерно 0,6
Это означает, что на 1 000 г содержащейся в теле жидкости приходится 0,6 г чистого алкоголя, или 0,6 промилле.

Задача №2.

Женщина, вес которой составляет 55 кг, выпила 2 бутылки пива с содержанием 5% алкоголя. В этом случае расчет будет производиться несколько иначе. Дело в том, что, прежде всего, масса тела женщины меньше. А во-вторых, жидкость в теле женщины составляет только 60% от общего веса. В данном случае это 33 кг.
Так что на 1 кг содержащейся в теле жидкости будет:

35 г : 33 кг = 1,06г, или 1,06 промилле.

Получается, что одинаковое количество выпитого алкоголя делает его содержание
в крови женщины большим, чем в крови мужчины.

К сожалению, таким образом можно лишь приблизительно рассчитать промилле.
На самом деле содержание алкоголя в крови определяет большая группа факторов.
12 / 0
10:22, 20.05.2010
От пользователя 503 Service Unavailable 2.
Чо теперь, если выпел пузырь водки неделю за руль не содитцо?

А не выпил, какая разница ))) Как докажите что естественный фон вашего промилле именно 0,0001 и то что говорит инспектор, что у вас 0,0000001 это тоже нарушение закона ))))

ДАже если докажите нервы вам попортят и в следующий раз вы уже заплатите мирно запрошенную мзду!
10 / 1
SkipUFO
10:22, 20.05.2010
Я вот одного не пойму. Тов. Нургалиев докладывал, что количество ДТП в том числе с пьяными уменьшилось. Почему же он тогда штат гиб2дшный на этот же процент не уменьшает? Смысл держать этих нахлебников, если на дорогах всё лучше и лучше становится?
8 / 0
forrester
10:23, 20.05.2010
Это хрень(а иначе такую поправку не назвать), еще бы можно было принять , если бы на 0 отградуировали алкотестеры начиная с 0,15 промилле - на уровень эндогенного (ЕСТЕСТВЕННОГО)уровеня алкоголя в крови у человека! Не может быть он меньше! Равно, как не может не быть в крови и выдохе прочей дряни типа ацетона! ГДЕ ВРАЧИ С ИХ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКОЙ!!!!! Есть такое слово - метаболизм. Можно запретит срать с тем же успехом!
Такое впечатление, что хотят спровоцировать волнения - сформировать повод - а когда трезвых людей начнут пачками лишать,( гайцам только повод дай), народ возмутится, и жестко подавить. Тем более, что отчитаться то перед мировой обчественностью можно будет легко - дескать алкашня пытается поперек закона идти! А потом уже страшно протестовать будет...
22 / 0
Рейвольт ААронович
10:25, 20.05.2010
От пользователя Соломон Моисеевич
Когда вас поймают, по другому заговорите.


Я не автомобилист, поэтому всего не знаю.

А что, неужели приборы у гаишников сейчас такие точные?

М-да, похоже, сильно вас гаишники достали с дутьем в трубочку, раз вы такие агрессивные.
Почитайте соседнюю тему, как бухая сотрудница прокуратуры сбила насмерть ребенка.
6 / 3
Sabvv
10:25, 20.05.2010
Это вообще тупо, скоро наверное ещё и на машинах запретят ездить. :ultra: Если у меня в крови всегда присутствует малое количество промилей(из за организма, а так я не пью) мне теперь гайцам права отдавать :-(


От пользователя Offender


согласен на 100%
3 / 0
Murzick
10:26, 20.05.2010
От пользователя SkipUFO

Они уменьшают его как раз.
И вот видимо оставшимся ЗП повышают. :-D
0
10:26, 20.05.2010
От пользователя Рейвольт ААронович
Это как?

Ну естественный процесс, при введении платных дорог.
Те кто очень любит ездить, но живет в центре выгоднее поменять место жительства на окраину, где бесплатно ездить...
Нынче мало кто любит ходить пешком

жилье в центре бы подешевело немного, хотя жизнь в нем подорожала.
Город укрупнился в плане расширения агломерации, а не уплотнения населения на одной территории, как щас.

Сразу можно было бы требовать качества дорог за которые платишь!
1 / 1
Seruy
10:26, 20.05.2010
А что вы хотели, что меведёв по образованию - юрист. А для юриста что надо, чтобы была "работа", много "работы".
0
Murzick
10:30, 20.05.2010
Я уже и делать то что не знаю.... и велосипед куплю и ведь там еще права вдруг запросят в ближайшем времени.
2 / 0
10:30, 20.05.2010
От пользователя interino
А некоторым местным минусерам полезно пешком походить, кстати.

Кстати так и делаю. на работу и с работы хожу пешком 25 минут!
Езжу на машине в большей массе в беспробочное время и больше тогда когда надо далеко или надолго.
3 / 1
Deep_blue_sea
10:30, 20.05.2010
и все сразу забыли о Междуреченске..... как удобно управлять стадом....
7 / 0
10:31, 20.05.2010
От пользователя Murzick
и велосипед куплю и ведь там еще права вдруг запросят в ближайшем времени

непременно, если поток левых денег будет падать введут категорию на самокат, ролики и скетборд(тоже знаете опасный вид транспорта)
0
sly!
10:32, 20.05.2010
Господа може мне кто объяснит в чем шум эту норму ввели не так давно....до этого никаких промилле не было допустимых и пачками не лишали ..поясните мне кто разбирается в этом вопросе
1 / 1
10:34, 20.05.2010
От пользователя forrester
если бы на 0 отградуировали алкотестеры начиная с 0,15 промилле

А что мешает им ввести прибор точностью до 0,015 промилле? какой закон? да никакого!
Только ворота открой ))))

Иначе надо честно говорить, что величину не убрали законом, а уменьшили вдвое с 0,3 до 0,15!!!
0 / 1
Offender
10:35, 20.05.2010
От пользователя iggie
и все сразу забыли о Междуреченске.....


За себя говори, ладно.
0 / 1
Murzick
10:35, 20.05.2010
Точно, они жк об нас думают! Без наколенников безопасности штраф 500! без шлема 1000! А чтобы права полуить так 2 месяца учитесь. Хуле!!!! Аб нас думают!
Вдруг повредим себя.... Кто денег то им даст?
1 / 0
Seruy
10:35, 20.05.2010
Я думаю, что количество пьяных за рулем после этого увеличится в разы, им и раньше было по барабану, а теперь какая разница, мы теперь по закону все пьяные за рулем! Закон против общества!
8 / 0
10:35, 20.05.2010
От пользователя sly!
до этого никаких промилле не было допустимых и пачками не лишали

до этого и не было плановой(по сбору штрафов и лишенцев) системы которую постоянно повышали в посл время.

А теперь она есть и она рулит всеми
4 / 1
10:37, 20.05.2010
От пользователя Murzick
Без наколенников безопасности штраф 500! без шлема 1000!

за езду по тротуару 2000р )))) ОБгон по встречуе велик на балкон на полгода :lol:
3 / 0
Offender
10:37, 20.05.2010
От пользователя sly!
поясните мне кто разбирается в этом вопросе

Тогда можно было отказаться от освидетельствования и заплатить за это штраф, потому очень многие так и поступали, потом одновременно ввели норму про 0,3 промилле и лишение за отказ от освидетельствования. А до всей этой хрени было вполне так можно ездить, но те времена я еще не застал - по возрасту прав не имел :-)
0 / 2
sly!
10:39, 20.05.2010
От пользователя DoZoR
до этого и не было плановой(по сбору штрафов и лишенцев) системы которую постоянно повышали в посл время.

А теперь она есть и она рулит всеми


И тогда был план в чем проблема ездил выпивал пиво через 3 часа останавливали на МО правдо Нарк. О (идиоты) ничего не подтвердилось естественно 3 часа времени потеряно
0
Sabvv
10:40, 20.05.2010
Скоро реально на дорогах дышать нельзя будет, а гаишники будут считаться богами. Ведь на суде мало чего докажешь :-( .
10 / 0
sly!
10:40, 20.05.2010
От пользователя Offender
Тогда можно было отказаться от освидетельствования и заплатить за это штраф, потому очень многие так и поступали, потом одновременно ввели норму про 0,3 промилле и лишение за отказ от освидетельствования. А до всей этой хрени было вполне так можно ездить, но те времена я еще не застал - по возрасту прав не имел


Не знаю по-моему и тогда было введено лишение за отказ по освидетельствования...
еще прошу дать комментарий специалиста а не человека который наергал разных ссылок с инета
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.