Омский суд взыскал с дорожников 230 000 рублей за гибель водителя и пассажира в ДТП

news@e1.ru
14:52, 15.05.2010
На дороге была яма глубиной 12 см.

Оригинал статьи
1 / 15
Касимовцев Дмитрий
15:05, 15.05.2010
Странно, обычно яма виновата когда гражданин 37 г.р. в ДТП попадает :ultra:
38 / 2
Привет из Давоса
15:06, 15.05.2010
От пользователя news@e1.ru
news@e1.ru


230 тыр. цена 2-х жизней в россии. меньше 1/5 суммы, за которую привык кушать завтраки Абрамович, на его совести 90 горняков
:cool:
58 / 2
VladikTOR
15:42, 15.05.2010
следует к этой сумме приписать еще 3 ноля в конце...такие меры могут заставить их делать нормальные дороги и следить за их состоянием
31 / 0
Glory
15:43, 15.05.2010
...сумма действительно несерьезная и с человеческой жизнью несопоставимая, но - это уже прецедент!!!
обычно дорожники вообще всегда от всего открещивались

а если даже таких "малобюджетных" судов в пользу автовладельцев станет побольше - при распиливании сумм, полученных в виде налога на автолюбителей, придется часть все-таки направлять по целевому назначению и ремонтировать дороги...

...а если суды будут "массовыми" - судиться начнут не только за покойников, но и за повреждения, нанесенные автомобилю по вине горедорожников, да суммы по судам станут иными.
25 / 0
"""Женя"""
15:57, 15.05.2010
Надо было с них взыскать и за смерть, и за машину, и за моральный ущерб, и за лечение оставшейся в живых женщины!!!
20 / 0
Код в сапогах
16:03, 15.05.2010
решение суда усмешка чтоли, оценили жизни в 230 000 деревянных. :-(
32 / 0
student_inkognito
17:20, 15.05.2010
жизни оценили в 80 тысяч всего, а не в 230! :ultra:
18 / 1
Код в сапогах
18:33, 15.05.2010
От пользователя student_inkognito

читать заголовок статьи сможете?
1 / 9
Krick
18:37, 15.05.2010
От пользователя Код в сапогах
Код в сапогах



От пользователя student_inkognito
student_inkognito (Отправить письмо)   (ЛС)  
Дата:   15 Мая 2010 17:20

жизни оценили в 80 тысяч всего, а не в 230!


по 80 тысяч в связи со смертью её мужа и дочери, 70 тысяч за вред, причиненный здоровью истицы
6 / 2
szCerber
20:21, 15.05.2010
Всегда и всем друзьям говорю, чтоб подавали в суд на дорожников при любом попадании в дырку, ведь подвеску ремонтируем за свой счет, фиг с ним пусть заматывают дело, но если большая часть водителей будет делать так, то им уже деваться некуда будет, ведь это будет прекрасный пеар ход любого политика, хочеш понравиться народу - от*би дорожников и дай ход делам, ведь давно не секрет что пока идут начинают решаться самые глухие вопросы в пользу людей (ну както так) )))
15 / 0
eprst_3
20:23, 15.05.2010
От пользователя Glory
...а если суды будут "массовыми" - судиться начнут не только за покойников, но и за повреждения, нанесенные автомобилю по вине горедорожников, да суммы по судам станут иными.


А могу ли я подать в суд за саму допустимость подобного случая? Стоим на светофоре и переходим с дочерью регулярно перекрёсток Шефская-Фрезеровщиков. Там в центре перекрёстка яма от колодца, думаю будет больше 12 см. Машины её пока успешно объезжают. Да, кабы не было беды :ultra:
5 / 0
20:26, 15.05.2010
Ну нормально в принципе... 115 тыщ за убийство человека - недорого. Телефончик еще бы дали...




[Сообщение изменено пользователем 15.05.2010 20:28]
6 / 2
szCerber
20:33, 15.05.2010
От пользователя eprst_3

Я тут общался по этому ( у самих рядом с домом дорога такая что водители вынуждены заезжать на тратуар) поводу с гайцами, они сказали что тебе надо собрать подписи всех кто живет непосредственной близости, составить заявление и подать его в управляющую компанию того района где эта дорога, где оно благоволучно осядет в ведре секретарши.
ГАИцы сказали что ГИБДД нехеровые бабки имеет каждый год с дорожников по административным штрафам, но видимо дорожникам выгоднее платить штрафы чем ремонтировать дороги.
7 / 0
Код в сапогах
20:49, 15.05.2010
От пользователя szCerber

скоре так и есть, дорожники это тоже государство....вообщем из одного кармана бабки ложат в другой и нехера не происходит - никто не работает( не дорожники и не гайцы) :-(
5 / 1
Litr99
21:24, 15.05.2010
От пользователя news@e1.ru
Омский суд взыскал с дорожников 230 000 рублей

очень интересно, а почему суд не вынес частное определение о необходимости возбудить уголовное дело по статье "халатность" в отношении руководителя ДРСУ?
9 / 0
nanesterov
22:10, 15.05.2010
Мне кажется, что не с тех трясут. Надо было посмотреть как финансируется этот самый ремонт, т.к. ДРСУ просто подрядчик и выполняет работы согласно финансированию, а раз нет денег нет и дорог. Таким образом виновато областное правительство и губернатор, т.к. все деньги в его руках.
1 / 0
Соломон Моисеевич
22:45, 15.05.2010
230 тысяч дорожники за день наворуют
13 / 1
Zazorro
00:59, 16.05.2010
Чё так мало??? Повесить их или закотать в их-же собственный асвальт! :gun:
6 / 0
yovgenich
11:34, 16.05.2010
...Муж истицы во избежание столкновения повернул вправо, где находилась выбоина глубиной 12 см...
По моему в ПДД написано, что в случае возникновения аварийной ситуации на дороге водитель должен предпринять все усилия для остановки ТС НЕ МЕНЯЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ.
Идиотское конечно правило.
Поправте если я ошибаюсь.

[Сообщение изменено пользователем 16.05.2010 11:34]
5 / 0
Priv
12:03, 16.05.2010
От пользователя yovgenich
НЕ МЕНЯЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ

ага, на таран идти, зная, что рядом дочь и жена...
6 / 0
Глава СКП РФ**
12:13, 16.05.2010
От пользователя szCerber
ГАИцы сказали что ГИБДД нехеровые бабки имеет каждый год с дорожников по административным штрафам, но видимо дорожникам выгоднее платить штрафы чем ремонтировать дороги.

Я вот думаю ничего они, ГАЙцы, не делают в этом направлении.
По идее тут уголовка, прокуратура, должны работать, дороги не ремонтируются - срок, вот тогда уж шевеление начнётся.
А у нас Киря о политической воли руководства страны в налаживании ситуации на дорогах толкует, забывая вот о таких случаях.
4 / 0
sega1
15:03, 16.05.2010
От пользователя yovgenich
По моему в ПДД написано, что в случае возникновения аварийной ситуации на дороге водитель должен предпринять все усилия для остановки ТС НЕ МЕНЯЯ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ.
Идиотское конечно правило.
Поправте если я ошибаюсь.


поправляем, написано иначе ..
есть только пункт 10.1 ПДД:
... При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
2 / 0
От пользователя news@e1.ru
Внезапно навстречу выехал другой автомобиль

как обычно, ВНЕЗАПНО, ну-ну
0 / 2
news@e1.ru
16:08, 16.06.2010
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.