Государственным школам разрешат проводить платные уроки

Не надо было это самое образование уничтожать. Было лучшее образование в мире, которое усилиями идиотов было отброшено на 100 лет назад и ныне свелось к церковно-приходскому.
Ну и воровать надо меньше, ато налоги платим, как шведы, а социалку имеем, как в РасейскойЪ Империи.

- отличное решение. я бы сказал революционное. как придумаем машину времени - так вернем самое лучшее образование в мире (воспитавшее армию коррупционеров и ворья)


не все сразу. в своем доме я например уже ощущаю положительные сдвиги:полы моют регулярно, мусоровоз дважды в день, во дворе чисто, заявки на ремонты принимают вежливо)

тут есть один тупой тролль, которого я изредка подкармливаю, Вы вата, пока не заслужили и этого

буду стараться, надеюсь ваше высочество обратит на меня когда-нибудь свое внимание

Зачем машина времени? Достаточно просто не разваливать то, что осталось от этой самой системы. Ну и возрождать её потихоньку...

ну не скажите... армию коррупционеров и ворья создало не образование, а идеология последних лет

форум изначально для барыг создан

оставить все как есть))) вы чего? сегодня образование по своему качеству не дотягивает даже до половины предлагаемого "сокращенного минимума". вы из двух зол выбираете худшее в угоду своему карману.
я когда в школе учился на физике видел только эбонитовую палочку, на химии только пустые склянки, компьютеры были - "корвет".
полностью бесплатное образование может позволить себе только очень богатая страна, да и рыночные отношения показали себя лучше в адаптации к изменениям прогрессу.


ну ничего себе) во всем виновата призрачная идеология)))
на улицу выйдите - посмотрите на грязь, хамство, попустительское отношение ко всему - это тоже идеология? или может это воспитание все таки?

зы. и какая у нас идеология нынче? что государство пропагандирует?

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2010 11:58]

сейчас и этого не увидят. Точнее, увидят, но немногие и за деньги.

а что Вы хотели после 20 лет "реформирования"?

Вы хотели сказать, развитая страна, для которой небезразлично собственное процветание в будущем. Неграмотное население - обуза для страны, а не благо.

только почему-то США, Израиль, страны ЕС, Япония и др. передовые страны не распространяют рыночные отношения на систему образования. Дураки наверно :-D

да вот как раз таки

Чуть не по теме выскажу! Я матерюсь когда наша стана оказывает финансовую помощь странам -друзьям. А на свой народ наплевали. :vote:

лучше пусть увидят те кто хочет увидеть, чем никто, пусть за символическую плату.


хочу, что бы это прекратилось


нет я хотел сказать богатая страна.


у вас не верные источники, богатые страны субсидируют систему образования, а отношения там рыночные в системе образования, где то в меньшей степени, где то в большей.


это не идеология. учите матчасть.
и кто вам ее навязывает? путин вечером на ухо шепчет - завтра ты должен 2 раза помусорить, 3 раза нах послать :lol:

и все же по реформе... есть у кого нибудь предложение? 20 лет вообще то прошло, всех все устраивало? а как появилась хоть какая то инициатива - так какашками кидаться?

да это раздражает, но это внешняя политика, геополитические игры.
просто в стране реально много побочных денег, но государство не может их правильно приминить.

Она у нас очень богата, только все эти богатства присвоены кучкой воров, в т.ч. единарастами

ccc

имеется в виду не количественное богатство, а качественное, выраженное в ввп.
зеленые фантики можно не считать, от них толку нет.

Идеология это выражение господствующей концепции в обществе. Звучит примерно как: "После нас хоть потоп!"

http://ru.trinixy.ru/pics4/20100506/podborka_07.jp...
немного юмора )

Проводя политику социальной сегрегации и дискриминации, партия чиновников, президент Медведев и премьер Путин не только нарушают основные права человека в России, но и обрушивают страну в невежество и бесправие средневековья. Право и долг любого россиянина в меру сил сопротивляться уничтожению собственной страны и своего народа.

это может быть целью или концепцией, а вот реализации этой концепции я не видел. наоборот именно сейчас вижу (впервые в жизни) долгосрочные планы развития у нашей власти.

ну так когда иск подавать будем?

а я и не имел ввиду зеленные фантики, я про природные ресурсы, которые распродаются, а деньги идут не в госсударство и народу, которому это все принадлежит, а на банковские счета и в недвижимость за границей

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2010 15:47]

а за ресурсы нам (России) чем платят?
может рублями? может технологиями?
а деньги идут в фонд нац. благосостояния... отчасти разворовываются.

к тому же это как бы побочные деньги, не из реальной экономики и вливать их нельзя на рынок.


в 92 нужно было сопротивляться... сегодня нас из дерьма вытаскивают

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2010 15:56]

Правительство принимая такие законы, ссылаясь на то что мол сами хотели демократию и капитализм, забывает о том что в странах где платное образование уровень жизни и дохода граждан в разы больше чем в России, но им же проще принять те законы с которых им самим есть выгода и личный интерес.

Света, я не юрист, если смогу чем-то помочь - говорите, хоть и не верю в результативность подачи жалоб воровской власти на неё саму. Я за прямое действие - митинг, забастовка, восстание, но для этого нужна организация.

Я бы сказал отчасти остаются

причину и следствие проследите в зависимости уровня жизни и платности образования