В Екатеринбурге двое детей попали под колеса автомобилей
k
Kirill1984
10:44, 05.05.2010
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
k
Kirill1984
10:49, 05.05.2010
7 Метров от пешеходного перехода....
я думаю знак пешеходный переход распространяет свое действие на 15 метров в обе стороны...
я думаю знак пешеходный переход распространяет свое действие на 15 метров в обе стороны...
«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2* и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2
11:01, 05.05.2010
родители детей - дебилы, не учат, что внимательнее нужно быть... ну и водилы дебилы тоже канеш.
вчера поворачивал с Кировоградской на Орджоникидзе на зеленый, женщина с коляской дорогу переходила в попутном, так я когда подъезжал она даже коляску отодвинула назад к тротуару, хотя знала что я ее пропущу... ну я и пропустил конечно...
так вот если все будут себя вести как да дама - аварийность уменьшится как минимум на 80%
вчера поворачивал с Кировоградской на Орджоникидзе на зеленый, женщина с коляской дорогу переходила в попутном, так я когда подъезжал она даже коляску отодвинула назад к тротуару, хотя знала что я ее пропущу... ну я и пропустил конечно...
так вот если все будут себя вести как да дама - аварийность уменьшится как минимум на 80%
11:02, 05.05.2010
А вот если есть зебра, но нет знака пешеходного перехода, как водитель узнает, что там надо пропускать?
обязательно должен знак стоять, что через 50 метров пешеходный переход
g
GRaFIN aka Maxim
11:11, 05.05.2010
Ленинградская 34/3... Че гнать-то? Это на Тульском произошло. Хотя и недалеко от этого дома. Вчера там проезжал два раза.
11:16, 05.05.2010
Объясню свой вопрос конкретным примером: кольцо у Исети. По всему перекрестку время от времени рисуют зебру. Знаков нет. Водители, вроде и обязаны пропускать, но разметка быстро стирается, получаются возмущения с обеих сторон.
по моему там давно разметки нет.
если зебры нет (не видно), знаков нет, то и пешеходного перехода нет.
и кстати, пешеход должен убедиться в безопасности перехода (в том что ему уступают), лишь потом начать переход
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2010 11:18]
11:19, 05.05.2010
она стирается очень быстро
надолго только на путях трамвайных остается
надолго только на путях трамвайных остается
а по моему там однажды нарисовали + знаки поставили, потом поняли что ахтунг начался и убрали знаки (так с тех пор зебра и стирается)
11:29, 05.05.2010
Объясню свой вопрос конкретным примером: кольцо у Исети. По всему перекрестку время от времени рисуют зебру. Знаков нет. Водители, вроде и обязаны пропускать, но разметка быстро стирается, получаются возмущения с обеих сторон.
кстати очень простой перекресток на самом деле - переходить его нужно от пицерии (там вроде есть переход да и близлежащий светофор часто дает "свободные" интервалы), а во второй части перехода водители должны уступать полюбому, т.к. выезжают с кругового движения (там же круговое?)
e
ez1979
11:34, 05.05.2010
Надо увеличивать штрафы на порядок. Тогда люди начнут аккуратней ездить. За ремни начали штрафовать по 500р.- все начали пристегиваться. Только существенное наказание может заставить человека думать.
11:40, 05.05.2010
Надо увеличивать штрафы на порядок. Тогда люди начнут аккуратней ездить. За ремни начали штрафовать по 500р.- все начали пристегиваться. Только существенное наказание может заставить человека думать.
давно уж об этом все говорят: пешеходу за переход в неположенном - 1к... вот тогда будет гуд, а водил уже давно штрафуют на 1к... так сколько езжу - всегда все вокруг аккуратные
11:47, 05.05.2010
На примере этого кольца.Свой опыт.При любом появлении пешиков надо пропускать.Штрафовали там.Типа надо уступать при поворотах.А пешики там реально дикие.
все верно... на выезде с кругового всегда нужно уступать, а на въезде нет, т.к. ты ведь еще не поворачиваешь, а пешеходы уже ломятся
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2010 11:55]
11:55, 05.05.2010
При любом появлении пешиков надо пропускать.
по поводу всегда пропускать....
пешеход думает: вот хороший человек - пропустил, видимо правила знает, а тот упырь на x5 не пропустил - быдло полюбому права купил/
в итоге пешеход с каждым разом все больше убеждается, что переходить таким образом правильно, а правила прочесть не удосужится (этож надо книжку в РП купить)
так что имхо пешиков нужно дрессировать правилам пдд
а потому что по вам часто не поймешь, пропускаете или нет
Так-то оно так.Но по чти минуту стоять ждать не дадут взади.Просмьба включать мозги быстрее.
тот упырь на x5
А х5 и иже с ним я вообще молчу .Большая часть реально правил не знают,но так-как машиеа крутая считают себя королями.Тоже относится к затонированным в хлам пердорейсерам {которые о себе мнят непонятно что} .
12:18, 05.05.2010
А х5 и иже с ним я вообще молчу .Большая часть реально правил не знают,но так-как машиеа крутая считают себя королями
стереотипы... адекватнейшие люди на самом деле
просто когда под капотом >300 лошадей совсем по другому на дороге себя чувствешь
в
*ВЕСНА*
19:03, 05.05.2010
Неоднократно на пешеходном переходе на Бардина сбивают людей.Причем сама там хожу,и очень часто повторяется ситуация: одна машина останавливается пропустить, а из-за нее выскакивает вторая и проезжает. Как тут переходить быстрее? Конечно будешь стоять на обочине и ждать, пока все не остановятся.
u
12589
22:58, 05.05.2010
ой ой ой как врать то не хорошо...хоть бы правду написали дятлы и как так можно то на людей наговаривать....и вообще то ребенку не 7 лет....и ее мама ни чего не утверждала и не была в нетрезвом состоянии....айболы вас уволить надо за вранье.....
u
12589
23:04, 05.05.2010
мда второе происшествие было описано так когбудто они там были и видели....выложили статью да же не постыдились а ведь девочке не 7 лет то было....и мать ее не была в нетрезвом состоянии....и уж темболее ни чего не утверждала......так что прежде чем выкладывать статью лучше бы утачнили а не так что
услышал то и написал... айболы
u
12589
23:07, 05.05.2010
о да конечно уж маму то ее отправлять никуда и ненадо это надо статью правильно писать я уж не говарю про то что они пишут что ей 7лет хоть не 7....и мама ничего не утверждала потому что она молчала и ничего не говарила
n
news@e1.ru 
23:08, 05.06.2010
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.