Журналистам запретят рассказывать о фактах или сценах "особо жестокого насилия"

Группа депутатов Госдумы внесла в нижнюю палату законопроект "О противодействии терроризму".

Оригинал статьи

Это закон не о противодействии терроризму. Это закон о диктатуре.

не совсем так. %-) это скорее оригинальный инструмент для подавления любого народного волеизъявления при внешнем соблюдении "демократии". Хрен нам теперь получить волнения подобные украинским или в Черкесске.

Самое обидное, что против терроризма как раз подобный проект работать не сможет. Точнее, максимум его полезного действия - ограничение информации о терактах, дабы народ шибко не волновали. Хотя СМИ итак теперь крайне осторожно себя ведут, если большего не сказать. Ну што мы, первый раз такое видим?... вспомнить только закон о "назначении губернаторов", протолкнутый в массы под соусом Беслана. Каким боком это поможет борьбе с террором даже путинские спичрайтеры не смогли придумать. 8-)

зы: это же надо так извратиться - получив информацию "о готовящемся теракте" и "не имея возможности проверить эту информацию" ФСБ теперь сможет практически остановить жизнь в любом регионе аж на пару месяцев! Дай бог, чтобы никогда этого не произошло!

А они нам нужны?...

Пипа, вы ругаете большевиков за жестокое подавление волнений и впрягаетесь за нынешнее правительство, которе точно такими же методами готовится давить волнения.
Бардак'c в голове получается...

Ничего удивительного, никакого бардака - просто православная церковь всегда, начиная с крещения Руси, полностью поддерживала действующее правительство, если оно не слишком ее притесняло...

Подстилаются, значит, под ту власть. которая их не притесняет...
У, "жополизы"...

А потом в нее плюются, типа они ни при чем,
власть-в какашках, а они в шоколаде!
:-)

А меня вчера соседи сверху затопили. Все РПЦ, гады такие, сколькож им еще самодурствовать на земле Русской?!

necroz, я основываюсь на исторических фактах... А Вы на чем? Во время татаро-монгольского ига завоевателями было установлено, никто не смел не то что вред причинить, а и оскорбить христианскую веру. "зане они за нас и за весь род наш бога молят и воинство наше укрепляют". На Руси только они не платили дани... И с тех пор ничего, как мне кажется, не поменялось...

да не было никакого татаромонгольского ига. Историю в России с тех пор и повелось переписывать так, как правящей верхушке было удобно.

Жительница: И Америки никакой нет. И Африки. Их евреи выдумали. А Фоменко их разоблачил.

"Голосу разума"

Почему же существует.
Просто нужно немного интересоваться другими областями знаний.

Помню когда одновременно разбились 2 самолета из Москвы все поняли что это терракт и всякие голоса об этом писали, а наши центрально-государственные СМИ ио телефизору продолжали врать несколько дней, что возможно это просто случайность, что мол неисправность...было просто позорно...Видимо в будущем будет еще хуже...Теперича террористы прикрытие для всего - то Пупкин хочет себе единовластие насадить по всем регионам все ради борбы с терроризмом, то СМИ хотят запретить правду писать обо всех событиях тоже ради борьбы, даже Патриарх требовал быстрее религиозное образование насаждать в школах и тоже мол из-за угрозы терроризма! Завтра запретять интернет как в Северной Корее и тоже все ради борьбы с терроризмом!

Вы звуков потусторонних по утрам не слышите? Вот когда услышите тогда и говорите про другие области.
А если серьезно, то в истории надо прислушиваться не к тем, кто громче кричит, а к тем, кто больше знает. Ига значит не было? :-d


А я на том, что нельзя крошить батон в одну сторону. Мне почему-то не верится, что РПЦ - сосредоточение всего мирового зла.

все умрут:-(

А вот и это самое отвратительное...
Фиг мы станем открыто обсуждать и выражать свое мнение и доносить его до сотальных...
Попробовал бы кто свое мнение в прессе свободно выразить - хрен дадут.

Ха-ха-ха!!! Умора!!! Точнее и не скажешь!!! :-d


Демократия! А что вы хотели!


Начнем с того, что большевики не подавляли недовольство - а целенаправленно уничтожали лучшую часть населения.
А закончим тем, что за правительство я не впрягался. Хотя лично ЕЩЕ РАЗ !!! - ЛИЧНО!!!! мое мнение - реформы власти, и ограничения я поддерживаю. Я работаю в журналистике уже два года – и уже на опыте убедился, что нехилая часть моих коллег скоты, и никроманы - их вообще надо поувольнять. Так, что ограничение эфира - вещь разумная и правильная...

А теперь один секрет: НИКАКОЙ НОВОЙ УСТАНОВКИ В АДРЕС TV-шникам не поступало!! Тема, которая здесь обсуждается - всеголишь "утка", как и многое…


Какое мнение?? До кого доносить?? Нади жить в реальности - наши с вами спор видят всего лишь человек 100 не больше... Надо жить в реальности...

Пипа_2...
Хотите сказать, что мнение аналитиков и телекомментаторов по TV и радио - оно весомее? И всего лишь из-за того, что возможности ТиВи и радио распространяются на целые регионы...
ТиВи давно занимается медиазомбированием. ТиВи я давно не смотрю. И многие умные люди тоже. Инфа по ТиВи подается в таком темпе, что у человека мало времени на раздумья... Как говорится: не понял или не успел досмотреть/дослушать - твои проблемы - понимай как хочешь...
Я еще несколько лет назад заметил, что часть из тех, кто ежедневно и постоянно, внимательно, со всей душой смотрит телевизор - они превратились в "медиазомби". Свято верят тому, что говорит и показывает ТиВи...
Мозг OFF.
А на локальном форуме, по крайней мере, имеешь возможность обсудить новость с людьми разных взглядов, а не только с членами своей семьи и сослуживцами.
Ну и пусть, что удастся донести мнение до 100 человек... это гораздо лучше, чем 5-15 челов (семья и работа).
Часть из этих 100 может задуматься...если, конечно. умеет думать, а не рефлексировать.


Так... так... утверждаете, что журналисты с новостного отдела Е1.ру дурят нас? Дурят нас, спрашивается?
В то время как, по-вашему, телевидение, радио и печатная пресса - несут истину в последней инстанции?
Ждем ваших комментариев, Пипа_2...!

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2004 11:44]

а я думал пипа святой отец...

жительница,
я проконсультировалась со знающими людьми. Похоже, Вы имеете в виду гипотезу Гумилева, верно? Но, во-первых, его теория не принята профессиональными историками, а, во-вторых, даже если она верна, сути сказанного мной это не меняет.

necroz,
нет, конечно :-) Мой пост был ответом на вполне конкретную фразу. А что касается РПЦ... Ну не люблю я их :-) А потому не упускаю случая проехаться - я ведь далеко не идеальна. А жаль :-)

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2004 10:00]

Что-то я не пойму вас. Сидите здесь и обсераете правительство и демократию, а когда я начинаю называть вещи своими именами, начинаете наезжать почём-зря. Пора бы уже давно открыть глаза на вещи происходящие в стране и мире.

Вальдемар: если Вы называете евреев жЫдами, это ещё не значит, что Вы называете вещи своими именами.

Голос разума



Именно это и значит. Ещё я назову жЫдами - Чернецкого, Фрадкова, Немцова, Примакова, Кириенко, Явлинского, Бооза, Уренсона, Лужкова. Список можно продолжать и дальше.

ну и конь