"Последние звонки" прозвучат в екатеринбургских школах 24 мая
а
адзэке Мусайами
Кувшыны будут бить.
Н
Не Здешний паренек
Мы на послений звонок тайком всем классом бутылку пива випили на всех и покурили 1 раз за школой мужской компанией 1 сигарету. Щас так же или чё другое дети делают?
Б
Булочкин
всем классом бутылку пива випили на всех и покурили 1 раз
слабаки (с)
K
KvaziHomo
24 мая открытие летнего сезона у Славика
т
13-ти летний интернет-лузер
Они пьяные будут все, пёрнет ешо.
тьфу
а
адзэке Мусайами
тьфу
И я о том же, взяли манеру нажиратцо до зелёных соплей.
C
CamSilk
17
мну блюёт от одного их вида
в
в стоящий на полу переполненный металлический таз, разбрасывая вокруг веселые брызги, искрящиеся в лучах весеннего уральского солнца
(с)
А
Амарул Скополийский
пияных противно, не то что мыть.
боже, Ник!, какие мы брезгливые! ты когда из мамы лез, тоже нос с ртом закрывал, а затем отмывался неделю О Ник, нехорошо.
а
адзэке Мусайами
ты когда из мамы лез, тоже нос с ртом закрывал, а затем отмывался неделю
Ты чоу? Меня в копусте ношли.
т
13-ти летний интернет-лузер
Ты чоу? Меня в копусте ношли.
а мну аист принес
а
адзэке Мусайами
а мну аист принес
Куда принес?
т
13-ти летний интернет-лузер
Куда принес?
в рюмашную я очень хотел пить в первые минуты жизни
а
адзэке Мусайами
в рюмашную я очень хотел пить в первые минуты жизни
Водку?
т
13-ти летний интернет-лузер
Водку?
ликер
а
адзэке Мусайами
ликер
Праильно первые месяцы водку незя.
т
13-ти летний интернет-лузер
Праильно первые месяцы водку незя.
а потом даже нужно,особенно начиная со школьной скамьи
А
Амарул Скополийский
в копусте ношли.
уау!!!! боже! как экстравагантно! ты ребенок капусты!!. боже, как это мило.. в Америке очень много кукурузных детей лови плюс
А
Амарул Скополийский
аист принес
боже, он тоже нашел тебя в капусте?
а
адзэке Мусайами
лови плюс
Лучше бутылку.
д
доморощеный ремба
боже, он тоже нашел тебя в капусте?
не знаю,но он предлагал пиво во время полёта
K
Kkent
очередной респект нашему правительству...
У кого из читателей есть дети ? Будущее своих детей вам важно по
определению ? Теперь читаем -
http://www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
ШКОЛЫ БУДУТ ПЛАТНЫЕ, РОДИТЕЛЯМ ОБУЧЕНИЕ В ШКОЛЕ ОБОЙДЕТСЯ В 5-6 ТЫСЯЧ
РУБЛЕЙ НА РЕБЕНКА ЕЖЕМЕСЯЧНО.
Что именно вступит в силу? Полномасштабное сплющивание бюджетной
сферы. Вам казалось, что поспешность и необдуманность монетизации
льгот были рекордными? Вы полагали, что фронтальный уход государства
от ответственности за социалку остался в «лихих девяностых»? Это вы не
читали законопроекта о правовом положении госучреждений. Вы бы
почитали, пока он ещё проект. Потом-то — чего уж.
Смысл его, коротко говоря, в том, что бюджетные учреждения страны
поделятся на два типа. Одни останутся казёнными и будут
финансироваться, как и прежде, по смете. Их немного: организации в
сфере обороны и безопасности да психиатрические и инфекционные
больницы. Все же прочие сотни тысяч бюджетных организаций: школы,
больницы, вузы, библиотеки, НИИ и проч. — будут впредь получать деньги
из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание
имущества; недостающие суммы им предложат зарабатывать самим, как
знают.
Тех же, кому не удастся сводить концы с концами, обанкротят. Увидите:
через год, много через два после начала прекрасной новой жизни
бюджетным учреждениям, занимающим сколько-нибудь лакомые здания,
выживать станет неимоверно трудно — долго ли аккуратно долги
нарисовать? Только что был музей — ан это уже чей-то особняк. Только
что была школа…
Да, а со школами-то совсем смешно. У нас ведь среднее образование, по
конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание хотя
бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех
окрестных детей, надо менять конституцию. А если всех, и школе не надо
коммерциализоваться — зачем отменять сметы? Хотя тут опытные люди уже
указали: сметное финансирование как-то не подразумевало откатов. Даже
при нашей коррупции. А вот при распределении госзаданий — да при том,
что «формульной методики» ещё дождаться надо, — откаты войдут в моду.
Много ли выиграет при этом казна, вопрос спорный, зато личный выигрыш
чиновников и общий проигрыш бюджетной сферы — гарантированы. Как и
проигрыш обывателя, уже заплатившего и налоги, и страховые взносы — и
вынужденного платить ещё, ещё и ещё.
При первом чтении проект поддержали только единороссы. Впрочем, и они
не могут не сознавать, что предлагаемая проектом повальная
коммерциализация бюджетной сферы безумна — во всяком случае, в
предлагаемом бесхитростном виде. Скажем, депутат от ЕР Сафаралиев
предлагает поправками к проекту «обеспечить индивидуальный
государственный подход» к тем бюджетным организациям, которые не
способны «решать вопросы о самообеспечении». Учитывая, что второе
чтение пройдёт в пятницу… Не будет в законе не только «индивидуального
подхода», но и минимальной внятности по деталям предстоящей революции.
Похоже, правительство не слишком тревожится, как она пойдёт: как
пойдёт, так ей, стало быть, на роду написано. Вырастет безработица
среди бюджетников — и ладно; обострится социальная обстановка — ну,
значит, обострится; продолжится примитивизация жизни — и это не беда.
а теперь смотрим кто и как голосовал за этот "закон"
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
И не надо никакого реформирования бюджетной сферы – все сделает
невидимая рука рынка и «неэффективный менеджмент». За одно и
госрасходы снизятся… Такого точно не было даже в девяностые.
У кого из читателей есть дети ? Будущее своих детей вам важно по
определению ? Теперь читаем -
http://www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
ШКОЛЫ БУДУТ ПЛАТНЫЕ, РОДИТЕЛЯМ ОБУЧЕНИЕ В ШКОЛЕ ОБОЙДЕТСЯ В 5-6 ТЫСЯЧ
РУБЛЕЙ НА РЕБЕНКА ЕЖЕМЕСЯЧНО.
Что именно вступит в силу? Полномасштабное сплющивание бюджетной
сферы. Вам казалось, что поспешность и необдуманность монетизации
льгот были рекордными? Вы полагали, что фронтальный уход государства
от ответственности за социалку остался в «лихих девяностых»? Это вы не
читали законопроекта о правовом положении госучреждений. Вы бы
почитали, пока он ещё проект. Потом-то — чего уж.
Смысл его, коротко говоря, в том, что бюджетные учреждения страны
поделятся на два типа. Одни останутся казёнными и будут
финансироваться, как и прежде, по смете. Их немного: организации в
сфере обороны и безопасности да психиатрические и инфекционные
больницы. Все же прочие сотни тысяч бюджетных организаций: школы,
больницы, вузы, библиотеки, НИИ и проч. — будут впредь получать деньги
из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание
имущества; недостающие суммы им предложат зарабатывать самим, как
знают.
Тех же, кому не удастся сводить концы с концами, обанкротят. Увидите:
через год, много через два после начала прекрасной новой жизни
бюджетным учреждениям, занимающим сколько-нибудь лакомые здания,
выживать станет неимоверно трудно — долго ли аккуратно долги
нарисовать? Только что был музей — ан это уже чей-то особняк. Только
что была школа…
Да, а со школами-то совсем смешно. У нас ведь среднее образование, по
конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание хотя
бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех
окрестных детей, надо менять конституцию. А если всех, и школе не надо
коммерциализоваться — зачем отменять сметы? Хотя тут опытные люди уже
указали: сметное финансирование как-то не подразумевало откатов. Даже
при нашей коррупции. А вот при распределении госзаданий — да при том,
что «формульной методики» ещё дождаться надо, — откаты войдут в моду.
Много ли выиграет при этом казна, вопрос спорный, зато личный выигрыш
чиновников и общий проигрыш бюджетной сферы — гарантированы. Как и
проигрыш обывателя, уже заплатившего и налоги, и страховые взносы — и
вынужденного платить ещё, ещё и ещё.
При первом чтении проект поддержали только единороссы. Впрочем, и они
не могут не сознавать, что предлагаемая проектом повальная
коммерциализация бюджетной сферы безумна — во всяком случае, в
предлагаемом бесхитростном виде. Скажем, депутат от ЕР Сафаралиев
предлагает поправками к проекту «обеспечить индивидуальный
государственный подход» к тем бюджетным организациям, которые не
способны «решать вопросы о самообеспечении». Учитывая, что второе
чтение пройдёт в пятницу… Не будет в законе не только «индивидуального
подхода», но и минимальной внятности по деталям предстоящей революции.
Похоже, правительство не слишком тревожится, как она пойдёт: как
пойдёт, так ей, стало быть, на роду написано. Вырастет безработица
среди бюджетников — и ладно; обострится социальная обстановка — ну,
значит, обострится; продолжится примитивизация жизни — и это не беда.
а теперь смотрим кто и как голосовал за этот "закон"
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
И не надо никакого реформирования бюджетной сферы – все сделает
невидимая рука рынка и «неэффективный менеджмент». За одно и
госрасходы снизятся… Такого точно не было даже в девяностые.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.