Снос дома на улице Щербакова

Дорожным строителям удалось снести частный дом на ул. Щербакова, мешавший прокладке новой дороги

Оригинал статьи

теперь хочу фонтан на этом месте!

а потом памятник вождя!

:lol: :lol: :lol:

на лыжах?

кто предложил того и стрелять..

[Сообщение удалено пользователем 27.04.2010 12:07]

продай на забор Гор. админисраЦии

не ругайтесь! будет вам храм с вождем наверху....и из него сразу польется вода. откуда будем лить воду? (с)

(С) ставь! :ultra:

Урра теперь пробка будет на 700 метров короче... До узенького моста :-D

может из рота? есть ещё несколько отверстий- кандидатов :cool:

дарова чернецкий лизоблюд! :hi:
всё чужое щастье покоя не даёт?

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2010 12:29]

а за музыку кто ответственный будет? :beach:

ты счастлив? а почему такой злой и всех ненавидишь?
это уже не счастье - это горе для окружающих.

Что Вы маетесь,Выпейте водки (с) :ultra:

Еще раз убеждаюсь что понятия частной собственности в Рашке нет.
договариваться нужно, а не судебные решения выносить.

какая разница, сколько они хотели и сколько им предлагали?
может, они вообще не хотели выезжать из этого дома
проектировщиков дороги и администрацию - на кол, конечно

когда человек не хочет уезжать никуда - он не просит больше денег, чтобы уехать...им предложили 8, они запросили больше, в итоге выкружили 4...
пословица про жадного фраера вспоминается

если кто либо захочет вступить с вами в половую связь и будет давать вам тыщу рублей основываясь на том что такова рыночная цена за такую услугу
а вы вдруг захотите больше или вообще не захотите вступать в близкие отношения и откажитесь за тыщу
но хотетель будет принуждать вас решением суда так как это нужно для всеобщего блага, ну допустим он депутат и от его тонуса зависит принятие правильного решения и к тому же член ер
как вы отнесётесь к тому что суд обяжет вас за тыщу пожертвовать собой конечно всё за ради общественного блага?

"жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (с) - это вроде как в школе еще проходили, чтобы до вас никто не домогался и ни к чему не принуждал - надо жить в лесу...но не факт, что и там вами не захотят пообедать или поужинать, т.е. принудят стать чьей-то едой...
а по теме - за вросший по самые окошки в землю дом, стоящий на перекрестке, обливаемый каждой проходящей машиной грязью по самую крышу - 8 млн - замечательная цена. Жильцы же дома поступили не как принципиальные люди, мол не поедем ни за какие деньги, тут нам все дорогое и родное.... а стали торговаться - поедем, но не за столько, а за гораздо больше...ну надо же реально смотреть на вещи, не может эта халупа стоить больше, даже с учетом стоимости земли

в странах,где частная собственность свята,и 150 лямов бы заплатили,что за благотворительность такая,чинуши на откатах гораздо больше чем 4 милиона срубят,и дорогу из говна сделают,мой дом,моя земля,какую хочу цену такую и говорю,кому надо тот заплатит,частная собственность по русски блин,чтоб не дай бог кто-нибуть, кроме чиновников ,не обогатился за счет бюджета.

Конкретно этот Товар (дом) стоил гораздо более 8, ибо всё бабло, "закопанное" в новую полосу было выброшено на ветер.

ну это вас понесло уважаемый....
а с пользователем: 07tanuska согласна. собственник просто цену себе набивал, думая только о себе и о том, что раз надо дорогу сделать, то заплатят сколько они попросят (обычная наглость и забота только о себе любимом....), вот и довыделывались.... печально, конечно, но виноваты они сами, шантаж, манипуляции и давление на жалость еще никогда до добра не доводил :-)
жили толпой в таком доме, а тут подвернулся случай, приобрести всем отдельное жилье, вот и решили власти нагнуть и автомобилистов. а могли бы законы почитать и судебные решения с практикой, тогда бы и возможно смогли бы получить отдельное жилье на каждую семью.... итог: сами виноваты в том числе, что 4, а не 8, ведь рынок падал и только идиот мог думать о том, что жилье тем более их подорожает, оно же вообще было в таком случае не ликвидно....