Екатеринбуржцы выразят свое мнение о точечной застройке на митинге

При нынешнем уровне вандализма это невозможно.
Нет никакого смысла своими руками мастрячить под своим окном скамеечку, которая потом станет причиной острого нервного расстройства :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.04.2010 08:08]

Они концентрируются возле точек продажи спиртного. У нас это Кировский.
Доблестные работники милиции могли бы пресекать явления вандализма (статья 214 УК РФ), которые сопутствуют распитию спиртного не отходя от кассы. Пока этого не делается, то так все и будет продолжаться.

и не будет делаться :beach:

Вот еще последствия точечной застройки для соседних дворов
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
за этот пример работы строителей надо "благодарить" СУ-6
Строится здание по адресу Космонавтов, 46а, на фото двор по Космонавтов, 48.
Вот этот обвалившийся окоп через весь двор это полузасыпанная траншея для прокладки сетей к новому дому СУ-6. Глина, покрывшая весь двор ровным слоем, была извлечена строителями из этой траншеи. Восстанавливать нормальный почвенный слой они не собираются. За время соседства со стройкой, при их непосредственном участии, сломаны и спилены деревья, разрушены асфальтовые покрытия на проездах, разрушена площадка отдыха для взрослых, хозяйственная площадка для сушки белья, детская площадка.

Двор с южной стороны полностью затенен 24-х этажной громадиной.
Сети через двор проложены, благоустройство угроблено, никаких мероприятий по восстановлению не проводится и не предусмотрено.

Все фото здесь http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=13718...

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2010 12:22]

Интересно, почему

[Сообщение удалено пользователем 26.04.2010 08:53]

Вот митинг и прошел...
Было несколько десятков человек (точно не более 100) считая организаторов.
Из нашего городка (Чапаева 14) было около 10 человек, да и то только потому, что на людей произвёл впечатление субботний поджог четвертого корпуса.
ЧАМ может радоваться: эта тема мало кому интересна и он может спокойно продолжать в том же духе.
Но я не жалею что сходил. Познакомился с людьми, у которых есть определённые успехи в деле борьбы, есть наработки, в частности по очень интересующему меня вопросу расчёта нормативной площади участков под домами.

Рассчитать несложно, основная проблема, что бы ваш расчет не проигнорировали.

Вы реально знаете как, или просто так говорите?

вообще-то знаю... а, что?

Нужно проверить расчет Главархитектуры. Уверен, что они нас обделили. Ссылаются на СП 30 – 101 – 98 «Методические указания по расчету нормативных размеров земельных участках в кондоминиумах», но там есть коэффициенты только для домов построенных с 1957г., а у нас дома начала 30-х годов и один корпус 53-го года (но никак не 57-го). Вот и возникают обоснованные сомнения.

Ну кстати организации яблоку поучится бы у Волкова. Если бы людей пришло больше организаторы не справились бы вообще - побольшебы взяли планшетиков, купили бы коробку грошовых РУЧЕК да и вообще... :cool:

Просто население перестало верить в мирный путь решения проблем города. Ни суды, ни прокуратура, ни прочие представители президента ничего не собираются делать для жителей, т.к. на их положение и благополучие это никак не влияет.
Если бы сообщили, что на лобном месте посадят ЧАМ и его сторонников, а каждый желающий может бросить в них то, что принесет с собой-тогда бы увидели, скольких людей он напряг.

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2010 15:31]

Так так так вы чего кудахтаете, как барышня разошлись.. давайте по делу..
Кто они? Депутаты могут остановить... а вы кто?
Вы понимаете, что если гос аппарат встретится с гос аппаратом и будут выявлены нарушения, то застройку прекратят.. Впринципе ведь даже если грамотный адвокат, то тоже сможет остановить застройку, но в том случае если есть нарушения, а если все делается по закону то к чему вы прикопаетесь? То что вам не нравится домик рядом с вами, это ваша земля? Почему другие люди не имеют право рядом с вами жить, в трамвае вы тоже будете один ездить, отдельный для вас сделать..
Вы рассуждаейт грамотно не надо тут эмоциями давить..




Если жильцы выступят против администрации, то конешно сила на стороне администрации. Но если за жильцов вступится кто то из администрации или прокуратуры то тогда это дело может выгорить.
Поэтому еще раз говорю, партия Яблоко которая собирает народ на митинги не чего не собирается делать, они просто выслушают покивают по сочувствуют и сорвут овации и рейтинг. А рельно они могут помочь, если захотят.



Важно не количество, а качество, количеством войны давно уже не выигрываются..

Проверьте результат расчета по новым региональным нормам.
Найдите Нормативы градостроительного проектирования
Свердловской области

Раздел 3. Обеспечение в сфере жилищного строительства

Приложение № 4

Удельные размеры земельных участков объектов и элементов благоустройства, размещаемых в жилых зонах городских населенных пунктов, кв. м/чел.
по Таблице 5 проверьте выдерживаются ли нормативные расстояния между отдельными элементами. (например, между площадкой мусоросборников или автостоянкой и детской игровой площадкой).
Проверьте место размещения детской игровой площадки на соответствие требованиям по инсоляции.

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2010 15:56]

на митинге выступили несколько представителей от жильцов из разных точек застройки. Так вот, НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ, включая те, где потом через суд удалось чего-то добиться, ни прокуратура ни другие власти ничем не помогли гражданам. Там, где выиграли суды (самый свежий пример - Ленина 52а, рядом с киностудией) граждане САМИ во всём разобрались (выявили нарушения) и по сути сами судились. Так что на то, что "вступится кто то из администрации или прокуратуры" надежды очень мало.
Никакой добрый дядя не поможет. Только граждане могут друг другу помочь, вот за этим я и ходил на митинг. Понятно, что организаторы затеяли это мероприятие в своих интересах, но если граждане при этом могут извлечь хоть какую-то пользу для себя (хотя бы познакомиться и обменяться телефонами), то оно того стоит.

To Paty:
Спасибо. Приятно иметь дело с профессионалами, разговор сразу приобретает конкретику.
Попутно вопрос: а ничего, что документ такой свежий?
Ведь в соответствии с Правилами землепользования
и застройки городского округа - муниципального образования
"город Екатеринбург" (ст. 21, п.4):
"При формировании земельных участков, занятых многоквартирными домами, должны учитываться требования законодательства о градостроительной деятельности в части:
минимальных размеров земельных участков, определяемых в соответствии с градостроительными нормативами, действовавшими НА ПЕРИОД ЗАСТРОЙКИ ТЕРРИТОРИИ" ?

да, если найдете, поделитесь пожалуйста :-) я не нашла
На практике, мы нашли и принесли в суд даже сам проект застройки нашего квартала с установленными границами участка, но это тоже не помогло. Если мэрия решила отхватить кусок, то их остановить очень сложно.

извиняюсь за тугоумие, чего вы не нашли, чем поделиться?



Я тоже так думаю, но надо хотя бы попробовать.

Градостроительные нормативы, действовавшие до 57г

Вот потрясающе интересная книга http://jiloi-dom.ru/
ЖИЛОЙ ДОМ
Э.Ю. Купфферъ
инжен.архитекторъ, преподаватель гражд.арх. при Рижск. Полит. Инст.
1914 годъ

В ней содержатся нормы проектирования того времени.
Получите большое удовольствие, если сравните эти нормы с современными

Понятно.
Кстати, на мои возражения (устные) в Главархитектуре заявили: "Нормы 57г. самые выгодные для Вас, если мы поднимем нормы 30-х годов то вы вообще без земли останетесь". Уверен, что это ложь. Судя по тому, как застроен наш городок, городок чекистов, дома по Ленина 52 и 54, нормативы того времени были гораздо либеральнее, во всяком случае, по площади придомовой территории.
PS: у нас во дворе раньше даже фонтан был, он на плане застройки до сих пор обозначен, хотя он уже очень давно не работал, а лет 10 назад парапет сломали и засыпали чашу :weep:

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2010 09:47]

Было бы смешно, если бы не было так грустно: по поводу площади 1905г. есть свои планы и у епархии (храм) и у ЧАМа (подземная парковка, разумеется платная).