Литература сайентологов попала в России под запрет
Н
Ныч
А чё кричать-то?
Все давно в курсе про то, что нас каждого за ручку пос(...)ать водят мегатайный "комитет трёхсот" и под другую сонмища сионских мудрецов. Не стОит по этому поводу так перевозбуждаться, относимся к данности спокойненько.
Е
Евгений Петрович.
А, КТО И ГДЕ, И ПО КАКИМ ПРИЗНАКАМ УСМОТРЕЛ, КРИК? ПО КАПСу? ДЫК, Я ВСЕГДА ТАК ПИШУ. ЧТОБ НЕ ГОВОРИЛИ ПОТОМ, ЧТО МЕЛКО БЫЛО.. НЕЗАМЕТИЛИ, МОЛ..)))
p
petrun
херовая привычка мусье.. желание выделиться.
кому мелко - меняют в браузере шрифт или масштаб.
сЛЕдУюЩий этап ТаКОй????
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 09:07]
кому мелко - меняют в браузере шрифт или масштаб.
сЛЕдУюЩий этап ТаКОй????
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 09:07]
K
Kapucin
А экстремистом при желании можно и Ф.М Достоевского обосновать
Решением суда в Ростовской области (РФ) от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, был признан экстремистом в ходе процесса по делу закрытия общины Свидетелей Иеговы в городе Таганроге.
В Интернете выложено заключение экспертизы, которая засвидетельствовала об экстремистский характер мировоззрения Льва Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ, в частности в следующем высказывании:
«Я убедился, что учение Русской православной церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Суд постановил, что высказывание формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ) , и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов».
Напомним, что в 1901 году Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, был уже официально осужден за крамольные мысли в отношении РПЦ, отлучен от церкви и предан анафеме.
b
bp
Не верьте ни во что , не вступайте никуда , ничего не просите и ни о чем не жалейте - и вы увидите , насколько легче станет жить.
p
passer-by_2
[Сообщение удалено пользователем 26.04.2010 08:14]
M
M_of_U
Л.Н.Толстой. "Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении"
"Стоит только внимательно прочесть евангелия, не обра¬щая /в них/ особенного внимания на всё то, что носит пе¬чать суеверных вставок, сделанных составителями, вроде чуда Каны Галилейской, вос-крешений, исцелений, изгнания бесов и воскресения самого Христа, а останавливаясь на том, что просто, ясно, понятно и внутренне связано одною и тою же мыслью, — и прочесть затем хотя бы признаваемые самыми лучшими послания Павла, чтобы ясно стали то полное несогласие, которое не может не быть между всемирным, вечным учением простого, святого человека Иисуса с практическим временным, местным, неясным, запутанным, высокопарным и подделывающимся под существующее зло учением фарисея Павла.
Как сущность учения Христа (как всё истинно великое) проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек — сын Бога, — так сущность учения Пав¬ла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека.
Сущность учения Христа в том, что истинное благо чело¬века — в исполнении воли отца. Воля же отца — в едине¬нии людей. А потому и награда за исполнение воли отца есть само исполнение, слияние с отцом. Награда сейчас — в сознании единства с волей отца. Сознание это даёт выс¬шую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь ду-ховную.
Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом теперешним людям за грехи прародительские.
Как основа учения Христа в том, что главная и единст¬венная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям, — единственная основа учения Павла та, что единственная обязан-ность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.
Как, по учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого челове-ка есть радост¬ная свобода этого сознания соединения с Богом, — так, по учению Павла, награда доб-рой жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду «там». Со своей обычной нелогичностью он го¬ворит, как бы в доказательство того, что должно быть бла¬женство будущей жизни: «Если мы не распутничаем и ли¬шаем себя удовольствия делать гадости здесь, а награды в будущей жизни нет, то мы останемся в дураках» .
Да, основа учения Христа — истина, смысл — назна¬чение жизни. Основа учения Павла — расчёт и фантазия."
з.ы.советую всем ознакомиться самим с этой работой Л.Н. Толстого
и по совести решить как относиться к
а по поводу сайентологии...я не очень хорошо знаком с этими трудами...но база мировоззренческая на которой строится любое обучение по этой методике по моему сегодняшнему убеждению искажена и очень опасна в практиках...пусть даже самых благонамеренных...но пусть каждый сам решит как тут быть...
[
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 10:26]
"Стоит только внимательно прочесть евангелия, не обра¬щая /в них/ особенного внимания на всё то, что носит пе¬чать суеверных вставок, сделанных составителями, вроде чуда Каны Галилейской, вос-крешений, исцелений, изгнания бесов и воскресения самого Христа, а останавливаясь на том, что просто, ясно, понятно и внутренне связано одною и тою же мыслью, — и прочесть затем хотя бы признаваемые самыми лучшими послания Павла, чтобы ясно стали то полное несогласие, которое не может не быть между всемирным, вечным учением простого, святого человека Иисуса с практическим временным, местным, неясным, запутанным, высокопарным и подделывающимся под существующее зло учением фарисея Павла.
Как сущность учения Христа (как всё истинно великое) проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек — сын Бога, — так сущность учения Пав¬ла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека.
Сущность учения Христа в том, что истинное благо чело¬века — в исполнении воли отца. Воля же отца — в едине¬нии людей. А потому и награда за исполнение воли отца есть само исполнение, слияние с отцом. Награда сейчас — в сознании единства с волей отца. Сознание это даёт выс¬шую радость и свободу. Достигнуть этого можно только возвышением в себе духа, перенесением жизни в жизнь ду-ховную.
Сущность учения Павла в том, что смерть Христа и его воскресение спасает людей от их грехов и жестоких наказаний, предназначенных Богом теперешним людям за грехи прародительские.
Как основа учения Христа в том, что главная и единст¬венная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям, — единственная основа учения Павла та, что единственная обязан-ность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.
Как, по учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого челове-ка есть радост¬ная свобода этого сознания соединения с Богом, — так, по учению Павла, награда доб-рой жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду «там». Со своей обычной нелогичностью он го¬ворит, как бы в доказательство того, что должно быть бла¬женство будущей жизни: «Если мы не распутничаем и ли¬шаем себя удовольствия делать гадости здесь, а награды в будущей жизни нет, то мы останемся в дураках» .
Да, основа учения Христа — истина, смысл — назна¬чение жизни. Основа учения Павла — расчёт и фантазия."
з.ы.советую всем ознакомиться самим с этой работой Л.Н. Толстого
и по совести решить как относиться к
был уже официально осужден за крамольные мысли в отношении РПЦ, отлучен от церкви и предан анафем
а по поводу сайентологии...я не очень хорошо знаком с этими трудами...но база мировоззренческая на которой строится любое обучение по этой методике по моему сегодняшнему убеждению искажена и очень опасна в практиках...пусть даже самых благонамеренных...но пусть каждый сам решит как тут быть...
[
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 10:26]
I
Igoraga
УРААААААААА!!!
НАКОНЕЦ-то!
Всем противникам, которые не саентологи, верьте, после того, как человека вытаскиваешь из этой секты, он на всю оставшуюся жизнь реально овощем остается. Считается у сектоведов одной из самых опасных для развития и целостности личности сектой.
НАКОНЕЦ-то!
Всем противникам, которые не саентологи, верьте, после того, как человека вытаскиваешь из этой секты, он на всю оставшуюся жизнь реально овощем остается. Считается у сектоведов одной из самых опасных для развития и целостности личности сектой.
к
комнатные рэмбы
как в такую хрень могут верить люди с мало-мальским образованием.
ну некоторые же верят книжкам и россказням ЗАО РПЦ
П
Пионер всем пример
подрывают традиционные духовные основы жизни россиян
А сами-то россияны не в состоянии определить для себя духовные основы?
Эх, людишки, всё им какая-то палка-погонялка нужна религиозная. Придумывают себе веру. А зачем?
Не воруй, не убивай, почитай родителей и т.д. Но делай это просто потому что ты Человек, а не потому что в рай не попадешь.
П
Пионер всем пример
Мда, а списочек-то не маленький. И, в основном, религиозный.
Федеральный список экстремистских материалов
551. Интернет-ресурс www.velesova-sloboda.org и размещенные на нем информационные материалы (решение Самарского районного суда г. Самары от 18.12.2009).
552. Высказывания пользователя «АК-47»: с начала предложения «Никогда …,,,» до запятых; с начала предложения «Изе сукермаеру» до последнего слова; с начала предложения «каширный….» до кавычек; высказывания с начала предложения «Вы это … Чего завелись-то? Изя…!» до восклицательного знака; высказывания пользователя под псевдонимом Изя Цукермаер с начала кавычек «Об...» до закрытия кавычек, высказывания с начала открытия кавычек «Только…!» до точек и восклицательного знака, высказывания с начала открытия кавычек «Не с вашим....!» до закрытия кавычек, высказывания с начала кавычек «Твое...!» до закрытия кавычек, опубликованные на сайте www.gorodsalavat.ru (решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09.12.2009).
553. Пятое издание книги «От Ариев к Русичам» автора Демина Валерия Михайловича, второе издание книги «От Русичей к Россиянам» автора Демина Валерия Михайловича, изданных в 2005 году в г. Москве, издательством «Русская правда» (решение Первомайского районного суда города Омска от 03.12.2009).
Федеральный список экстремистских материалов
551. Интернет-ресурс www.velesova-sloboda.org и размещенные на нем информационные материалы (решение Самарского районного суда г. Самары от 18.12.2009).
552. Высказывания пользователя «АК-47»: с начала предложения «Никогда …,,,» до запятых; с начала предложения «Изе сукермаеру» до последнего слова; с начала предложения «каширный….» до кавычек; высказывания с начала предложения «Вы это … Чего завелись-то? Изя…!» до восклицательного знака; высказывания пользователя под псевдонимом Изя Цукермаер с начала кавычек «Об...» до закрытия кавычек, высказывания с начала открытия кавычек «Только…!» до точек и восклицательного знака, высказывания с начала открытия кавычек «Не с вашим....!» до закрытия кавычек, высказывания с начала кавычек «Твое...!» до закрытия кавычек, опубликованные на сайте www.gorodsalavat.ru (решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 09.12.2009).
553. Пятое издание книги «От Ариев к Русичам» автора Демина Валерия Михайловича, второе издание книги «От Русичей к Россиянам» автора Демина Валерия Михайловича, изданных в 2005 году в г. Москве, издательством «Русская правда» (решение Первомайского районного суда города Омска от 03.12.2009).
а книжки ЗАО РПЦ не подрывают ога
А ты читал, бестолочь, что-нибудь из этих книг прежде чем выставлять себя на посмешище модной ныне критикой Церкви?
Кто не читал дианетику, тот
будет писать в защиту Хаббарда.
Какая-нибудь идиотка вроде Светланы2000
G
GR|[|][|]N
Не согласен...Христианство не наша религия, нам ее навязали. Учите историю Руси! Цитата из Википедии "Креще́ние Руси́ — введение в Киевской Руси христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. Источники дают противоречивые указания
на точное время крещения [1]. Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году [2] и считать началом официальной истории Русской Церкви (некоторые исследователи полагают, что крещение Руси состоялось позже, а именно в 990 [1][3][4][5] или 991 году[5])."
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 11:26]
[Сообщение изменено пользователем 22.04.2010 11:26]
к
комнатные рэмбы
А ты читал, бестолочь, что-нибудь из этих книг прежде чем выставлять себя на посмешище модной ныне критикой Церкви?
типичное высказывание либерала (С)
не очень хорошо знаком с этими трудами...но база мировоззренческая на которой строится любое обучение по этой методике по моему сегодняшнему убеждению искажена и очень опасна в практиках.
Все одна муть: сайентология, дианетика, паралогия.
В основу положено лишить человека собственного разума!
Для нищебродов, которые отвергли православие - это будет спасением
I
Igoraga
попадешь.
Человеку для любой деятельности нужна мотивация.
С тонкой организацией психики мало тупого набора правил человеку: так надо, а так не надо, это трехлетнему ребенку только подходит.
Взрослый человек нуждается в системе ценностей, в ответах на вопросы почему, и желательно, чтобы эти ответы были не потому что хорошо или потому что плохо. А поскольку человек эмоциональному опыту придает большее значение, чем опыту логического умозаключения или приобретения знаний не путем опыта, а путем чтения/просмотра обучающей программы, то такая система ценностей должна иметь эмоциональное основание хороших и плохих поступков, а не логическое.
Короче, религия появилась еще в древних племенах первобытного человека, и боюсь, что с изобретением нанотехнологий она не исчезнет.
I
Igoraga
Не согласен...Христианство не наша религия, нам ее навязали
Нам и веру в Перуна навязали :-)
I
Igoraga
типичное высказывание либерала
А либерализм и церковь как связаны?
Вроде как церковь всегда напротив, за консерватизм была, за централизацию власти
Кстати, относительно либералов, последнее время стало интересно, кроме того, что это ругательное слово, что-то о нем кто-нибудь еще знает? А то так-то по мировоззрению подавляющее большинство современных молодых людей самые что ни на есть настоящие либералы
И пойди попробуй их свободы ограничить
P.S.: интерес вызван последними заявлениями движения Наши о либерал-коррупционерах, я и не знал, что у нас в ГИБДД на дорогах в засаде сидят подавляющее большинство либералы
А либерализм и церковь как связаны?
не причем, не кормите тролля, пущай резвится, раз не работает, нищеброды, какой с них спрос
I
Igoraga
Традиционно, вслед за летописной хронологией, событие принято относить к 988 году [2] и считать началом официальной истории Русской Церкви
То, что христианство не родное нашему народу -- верно, но справедливости ради надо сказать, что культурные ценности уровня развитой цивилизации мы породили в эпоху победного шествия христианства в нашей стране, отсюда мнение, что христианство -- традиционная нашей культуре религия.
p
petrun
я верю в камни.
к
комнатные рэмбы
я верю в камни.
мну верит в вилы
p
passer-by_2
[Сообщение удалено пользователем 26.04.2010 08:14]
П
Пионер всем пример
религия появилась еще в древних племенах первобытного человека, и боюсь, что с изобретением нанотехнологий она не исчезнет
Появилась она как стопор, дабы дикие люди друг друга совсем не поубивали, и как способ объяснить явления окружающего мира. Затем превратилась в средство управления. А сейчас-то зачем она? Пора бы уже человечеству повзрослеть и отвечать за свои поступки самостоятельно.
a
aztek
Права подданых Российской империи распространялись только на православных. Иудеи обязани были селиться в черте оседлости, им запрещалось жить в столичных городах и обучаться в университетах.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.