Конституционный суд окончательно лишил террористов и шпионов права на суд присяжных
С
Справедливость в танках-онлайн
чиновников снимите неприкосновенность
для этих надо сразу чинивничье кресло совместить с электростулом, чтоб горожане могли он-лайн голосование устроить и поджарить сцуку, если он будет зарываться!
К
Колумб.
Они ссылались как на опыт зарубежных стран, так и на тот факт, что на Северном Кавказе при участии в слушаниях суда присяжных выносится много оправдательных приговоров по делам о терроризме.
да потому что законы гор там сильнее Конституции
С
Справедливость в танках-онлайн
на Северном Кавказе
ага, а столица этой северной страны - масква! и в её центре сидят самые главные террористы!
U
95%
Ололо Рашка опять расписалась в своем бессилии доказвать чтото Сколько бабла вливается во все эти силовые структуры, а они дрищут перед судом присяжных. Работать надо лучше и доказательства собирать лучше, а не суды присяжных отменять. С таким же успехом можно и этот "суд" отменить, а судить
на месте задержания подозреваемого.
212 ("Массовые беспорядки"), 275 ("Государственная измена")
Антиреволюционные законы
U
95%
Антиреволюционные законы
Кстати да, я давно уже говорил по этому поводу, т.к. список статей по которым хотели отменить суды присяжных стали известны год-полтора назад.
Хорошие законы, они укрепят власть тандема в стране, а то "оранжисты" опять активизировались
Кстати да, я давно уже говорил по этому поводу, т.к. список статей по которым хотели отменить суды присяжных стали известны год-полтора назад.
Вместо того, чтобы выпустить пар, плотнее заворачивают крышку
Что-то будет...
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2010 18:40]
a
aleksandr16021983
На Е1 интересно есть люди с юридическим образованием.
Не террористов и шпионов, а ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Так ведь будет грамотнее.
Не террористов и шпионов, а ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Так ведь будет грамотнее.
Ч
Черная метка
чиновников снимите неприкосновенность
в конституции нет понятия чиновник, есть гражданин и преступление. Защита гражданина от преступлений на всех уровнях.
1 мая всем гражданам выйти на демонстрацию против Чиновничьей онкологии. Только это и защитит - гражданская позиция и самоуважение.
1 мая всем гражданам выйти на демонстрацию против Чиновничьей онкологии.
А лозунги: ЧАМа на кол?
М
Маркиза_ангелов
D
Dogdick
Дак а чо толку от лишения то, или присяжные могут преступника террориста изменника родины оправдать? да не может быть такого чтобы присяжные чеснейшие чьи-то родственники оправдывали преступников,
этим самым просто подтверждают бессилие самой присяжной системы, и тем самым продолжают подвергать быдло опасности, которая исходит от присяжных
этим самым просто подтверждают бессилие самой присяжной системы, и тем самым продолжают подвергать быдло опасности, которая исходит от присяжных
Ч
Черная метка
масква! и в её центре сидят самые главные террористы
один так и кружит вокруг фонтана, чуть не взорвал . ГАД!, НО КАМНЕЙ подзаложил на гражданских территориях!
a
aleksandr16021983
согласен лохонулся можете отобрать мой диплом о высшем юридичском
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2010 19:07]
Ч
Черная метка
Автор: Вся Россия - Таборы (ЛС) (О пользователе)
Дата: 19 Апр 2010 18:34
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
212 ("Массовые беспорядки"), 275 ("Государственная измена")
Дата: 19 Апр 2010 18:34
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
212 ("Массовые беспорядки"), 275 ("Государственная измена")
а где этот пользователь на форуме? Уже стерли?????
d
diadia_sasha
Конгениально!
А если совсем не доказано, что мы имеем дело с террористами или шпионами? И когда вообще наше правосудие имело дело с живыми террористами, не считая одного как-то уцелевшего в Беслане и Радуева с титановой пластиной в башке?
А если совсем не доказано, что мы имеем дело с террористами или шпионами? И когда вообще наше правосудие имело дело с живыми террористами, не считая одного как-то уцелевшего в Беслане и Радуева с титановой пластиной в башке?
А если совсем не доказано, что мы имеем дело с террористами или шпионами?
Так закон этот вовсе не против террористов. А против участников "массовых беспорядков" - короче, против тех, кто в митингах участвует.
А нужен он потому, что на присяжных давить сверху сложнее... И они, иж ты, не всегда лепят "виновен" по приказу из Кремля.
О
Осел-Либерейтор
не противоречит Основному закону РФ
-хе-хе, а что у нас вообще противоречит Основному Закону РФ?
-хе-хе, а что у нас вообще противоречит Основному Закону РФ?
V
Vasiliy1984
А против участников "массовых беспорядков"
Когда Россию пытаются дестабилизировать внешние силы, среди простых людей, которые пришли на митинг с мирными целями, обязательно появляются всякого рода провокаторы, вплоть до террористов. Вспомните события русских революций, например эсеры - публичные члены партии призывали к борьбе за свободу, кидались всякого рода демократическими лозунгами, а в это же время действовала боевая организация эсеров - террористы натуральные ни дать ни взять. Все эти законы направлены на предотвращение печальнейших событий, которые несет стране революция. По этому я поддерживаю временное ужесточение мер ради противостояния разрушительным силам.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.