"Атомстройкомплекс" лишился земельного участка на Уралмаше

news@e1.ru
14:36, 07.04.2010
Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск областной прокуратуры.

Оригинал статьи
25 / 2
Водолаз с ножом ===//====>
14:46, 07.04.2010
От пользователя news@e1.ru
суд удовлетворил иск областной прокуратуры о признании незаконным договора аренды земельного участка, заключенного между мэрией Екатеринбурга и ЗАО "Корпорация "Атомстройкомплекс

ЧАМа посодют?
28 / 3
Имя пользов@теля
14:47, 07.04.2010
не повезло ЗАО "Корпорация "Чамастройкомплекс", отжали участочек земельный
27 / 3
Аморальный Философ
14:47, 07.04.2010
От пользователя news@e1.ru
В пресс-службе компании лишь сообщили, что, несмотря на решение суда, "Атомстройкомплекс" "намерен претендовать на данный земельный участок и в дальнейшем".

Переводя на русский - а нам ПО#$@
38 / 4
Wald
14:48, 07.04.2010
От пользователя news@e1.ru
В пресс-службе компании лишь сообщили, что, несмотря на решение суда, "Атомстройкомплекс" "намерен претендовать на данный земельный участок и в дальнейшем".

Типа "суд нам не указ". :ultra: Замедьте, не "опротестовать решение суда", а просто забить на решение. :-D
27 / 2
fpjn
14:49, 07.04.2010
ха!
0
HULKSTER
14:55, 07.04.2010
От пользователя news@e1.ru

Уточнить, ведет ли "Атомстройкомплекс" строительство на этом участке, изданию не удалось.

Да ни хрена там не строится!!! Как стояли бараки , так и стоят до сих пор!!! На сайте Атомстройкомплекса как-то лет 5 назад ещё видел план застройки этого района, так там к 2011 году весь этот участок должен был застроится. :ultra: :ultra: :ultra:
Деньги отмыли, коттеджи новые себе построили, меренов купили, на Таити съездили... А про бараки на Уралмаше и не вспомнили.... "А где эти улицы" - теперь спрашивает ЧАМ....
18 / 1
14:58, 07.04.2010
Там какбэ люди живут. Их ведь по их религии надо изжить. Дома пожечь, бабушек попугать. Не успели, вот и строительство не идет.
5 / 1
196.rus
15:01, 07.04.2010
Пусть шустрее решают свои проблемы, я там квартиру хочу взять. Мне место нравится.
1 / 11
ОпЛЮШКА
15:13, 07.04.2010
Я в детстве жила там (за школой), так соседи по квартире до сих пор там живут и ждут, у них уже внуки есть, печально, что люди всю свою жизнь ждут квартиру...
А участок там очень хороший, да если еще парк привести в порядок, просто не место, а конфетка, вид какой, транспортная развязка и прочее.
Не зря ЧАМ так ухватился за это место.
Тут слушания были по нашему кварталу улиц (точечная застройка во дворе), тоже на Уралмаше, так мы спросили администрацию, почему там не строите-то, а во дворы лезете, так они говорят, у города денег нет, чтоб снести эти дома и построить новые...
8 / 0
700NF
15:17, 07.04.2010
НЕ ведется строительства на данном участке :cool:
2 / 0
Не очень то богатый папа
15:28, 07.04.2010
Теперь Ананьеву некуда будет рассадить для горожан так нежно любимые им фиалки, анютины глазки и бархатцы. :weep:
О времена, о нравы! Все - не будет теперь на Уралмаше город-сад.
1 / 0
persheron
15:33, 07.04.2010
Такого беспредела как на Уралмаше еще поискать! Втиснули дом напротив 68 школы, впритык к дороге! Кировградскую уже не расширить! Второй дом оттеснил зимний стадион, ждем парковку вместо катка! А тот участок о котором идет речь, застроен бараками. Сносить их, надо терпил расселять- дорого! Легче взятку в мэрию занести! Интересно узнать, кто лично подписал разрешение на точечную застройку!
13 / 1
persheron
15:35, 07.04.2010
От пользователя ОпЛЮШКА
города денег нет, чтоб снести эти дома и построить новые

Бред! Деньги на это выделяет застройщик! Это можно в договоре прописать! Если конечно застройщик не сын!
4 / 0
ОпЛЮШКА
16:09, 07.04.2010
Нам так сказал сам Ионкин-начальник по межеванию территории.
0
persheron
17:22, 07.04.2010
От пользователя ОпЛЮШКА
сам Ионкин-

Обосраться! САМ Ионкин! Землемер, твою мать!
5 / 1
VESNА
18:48, 07.04.2010
Жаль..Атомстройкомплекс строит хорошие дома
0 / 13
Valor
22:06, 07.04.2010
один же дом они построили, наискосок от псих.больницы
1 / 0
almaz-100
22:11, 07.04.2010
Чему радоваться, что Атомстройкомплекс лишился застройки данного квартала. Люди, которые радуются ,просто издеваются над теми жителями, которые живут в этих бараках. А насчёт лакомый, этот кусочек земли или нет. Сразу хочется сказать, так могут рассуждать люди не далёкие. С каких пор застроенный участок может быть таковым Вот свободная площадка это действительно лакомство, а тут людей надо расселять. И ещё кому то то-ли завидно, то-ли просто хочется, что бы наш город представлял убожество, ведь вновь построенные церкви не видно будет, а из-за бараков хорошо видать. Маразм крепчает! :super:
3 / 6
23:42, 07.04.2010
Слышь, нам тут самим нравится! После того как этот долбаный Атомстрой предложил нам квартирки по 50 тыс.за м,, я на хрен никуда не поеду!! Квартира у меня 3-ка, зимой тепло, летом прохладненько, гараж во дворе, летом шашлычок, да идите вы лесом со своим сносом!!!!
Р.S. интернет только нормальный не проводят, крыша им наша не подходит, видите ли. Свалиться,наверно бояться. ;-)
10 / 0
Родион_Ф
00:57, 08.04.2010
Так вроде ж построили по ул. Калинина, 22. Как раз в последнюю пару лет. Мимо пройти было нельзя - грязь от стройки.
2 / 0
Черная метка
04:59, 08.04.2010
Чамстрой застолбил земли на несколько поколений вперед.
Оформляет целый участок -план составляет на точечную застройку, только его никто не видит.
В госреестре не регистрирует.
Жители думают, что это их земля, или наоборот, радуются, что их снесут, а им подлянку готовят - точечную застройку!!
При этом, они оплачивают благоустройство, а Чамик даже налоги не платит.
У него же целая свора юристов, которые подсказывают, в какой позе лучше народ использовать в данном варианте.
практически, не наберется и десятка полностью оформленных придомовых территорий, зато развалов, ожидающих хозяев, выше крыши.
У него деньги в банке Израиля. Ему здесь не жить, ему ничего и ни кого не жалко.
он думает, что с собой на небо возьмет, там на досуге бабоски пересчитает.
:super: :beach: :hi: :super:
4 / 0
persheron
07:43, 08.04.2010
Еще вопрос: при выделении участка определяется срок строительства? А то пока папа в мэрии, Атом набирает земли, а переварить не может! Сам не ам, и другим не дам!
0
serggg8
09:16, 08.04.2010
Я смотрю тут все "большие поклонники" Атомстройкомплекса собрались :-D
P.C. ЧАМ и его сын никакого отношения к Атомстройкомплексу не имеет. Давным-давно Стасик работал в агенстве недвижимости простым манагером, с тех пор и пошли слухи, что это его фирма ;-)
0
seregas96
11:26, 08.04.2010
давно пора разобратся за законность всех его построек! а то скоро весь город перекапают незаконно! и чиновников всех за незаконность действий на стройку сослать, раствор месить!!а то устроили полнейший песпредел - нгахаловку - где хочу там и строю без всякого согласования на то!!!!!!!! помойка - а не город стал!
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.