Владельцев автомобилей Toyota Camry просят самостоятельно приехать в ГИБДД

От пользователя Roxie
формулировка "причинение смерти по неосторожности" звучит поприятнее, чем "убийство"
Она звучит объективнее. Меня просто откровенно раздражают форумные герои, ханжи и моралисты. Сшибить пешика по неосторожности может кто угодно. Другое дело что сваливать с места ДТП - это как-то не порядочно, а вот уж скукожить пешехода - это как пить дать, особенно учитывая то, как они носятся. Сам бывало оттормаживался в пол перед отморозками. Может водитель от страха уехал, не? Может вообще баба за рулем была и сейчас сидит соплю жует, а нашему гневному нищему народцу лишь бы сразу покричать. Суд должен устанавливать вину и ответственность, порицать, осуждать и оправдывать тоже, а не так называемое общественное мнение.
1 / 6
СегаМ
согласен. если это опять чей-то родственничег - по-мусолят и забудут. так же как и наша тема....
1 / 0
LadyGoodman
От пользователя Zолушк@
юристы и доктора могут себе это позволить, иначе просто свихнешься

мы не в суде и не в оперционной.., здесь не место профессиональному цинизму.., здесь идёт обсуждение того что мы дошли до такого кризиса, что не можем отпустить ребёнка на улицу без присмотра.., если можно просто встав не с той ноги, переехать человека и отправиться дальше по своим делам, то мы все в серьёзной опасности..
1 / 1
Zолушк@
От пользователя Архиерей Ярослав

прав ты, вчера про то много писано, но все посты удалены. оставлены только сопли и слюни.
0
LadyGoodman
От пользователя Архиерей Ярослав
Да легко, хочешь тебя научу?

этому не учатся.., до этого падают.... Не хочу, спасиб
0
От пользователя 11 амурских тигров в храме
поддерживаю, либо на дешевых псевдоинормаках а-ля лохан Хрено

поддерживаю. зачастую они еще ездят на косорылках.
0
shaibann
От пользователя Архиерей Ярослав
Суд должен устанавливать вину и ответственность, порицать, осуждать и оправдывать тоже, а не так называемое
общественное мнение.

не судить,а линчевать
0
От пользователя malasya
не можем отпустить ребёнка на улицу без присмотра

Можно подумать, что в первый раз ребенка завалили )
0 / 1
От пользователя shaibann
а линчевать
А линчевание - вообще удел дикарей.
0
Zолушк@
От пользователя malasya
здесь не место

по какому праву вы решаете где место, а где нет?

От пользователя malasya
мы дошли до такого кризиса, что не можем отпустить ребёнка на улицу без присмотра

не можете научить элементарным правилам поведения в большом городе держите ребенка дома или на поводке

От пользователя malasya
если можно просто встав не с той ноги, переехать человека и отправиться дальше по своим делам

вы поймали виновника и выяснили причину? нет? тогда это ваши домыслы , оставтье их при себе
1 / 0
СегаМ
линчеванием наше государство щас занимается, искать и судить - вот надо че делать. при этом нельзя забывать о том. что если бы ребенка сбил рядовой камрист его бы точна на дыбе растянули, а если это очередной чинарь или его родственник - правда - рассуждать можем езе на паре десятков страниц


[Сообщение изменено пользователем 02.04.2010 01:23]
1 / 0
Zолушк@
От пользователя malasya
этому не учатся.., до этого падают

учатся, иначе не будет ни спасенных жизней, ни непорушенных судеб

дитя, ты правда так глупо или просто мало?

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2010 01:21]
1 / 0
BR@BUS
От пользователя shaibann
Суд должен устанавливать вину и ответственность, порицать, осуждать и оправдывать тоже, а не так называемое
общественное мнение.

В любом слечае СУД должен быть справедлив и виновный должен плоучить пологаемое ему по его заслугам
1 / 0
LadyGoodman
От пользователя Архиерей Ярослав
Можно подумать, что в первый раз ребенка завалили )

не в первый.., и что? забить?
0
Так точно!
[Сообщение удалено пользователем 11.04.2010 22:19]
1 / 2
shaibann
От пользователя Архиерей Ярослав
А линчевание - вообще удел дикарей.

так а кто по вашему сбил ребёнка,не дикарь?
1 / 0
От пользователя leonid2002
Жди звонка! Мы уже едем!

Баюс-баюс! К утру приедете? ) Это у вас ноутбук через GPRS в машине, или вы только выезжаете, клоуны? )
От пользователя shaibann
так а кто по вашему сбил ребёнка,не дикарь?

Нет, обычный водитель, который допустил ошибку в следствии преступной неосторожности.
0 / 1
Zолушк@
От пользователя shaibann
не дикарь

цивилизованный человек , имеющий в/у и обладающий навыками вождения
0 / 2
Биологический Объект Человек
От пользователя Архиерей Ярослав
А линчевание - вообще удел дикарей.

судя по вашим комментам, то дикарь как раз вы)
3 / 0
От пользователя Биологический объект человек
судя по вашим комментам, то дикарь как раз вы)

Чем аргументируешь?
0
LadyGoodman
От пользователя Zолушк@

Я вижу -вы лишь бледная тень своего собеседника..))..вероятно в жизни вы совсем не заметны., и даже общаясь на форуме, стараетесь присоединиться к кому то яркому, дабы стать заметными. Вы никакая...и мне не интересно с вами даже говорить.
2 / 1
СегаМ
какая нафиг преступная неосторожность если ты управляешь средством повышенной опасаности (правила учил, нет??)
2 / 0
От пользователя СегаМ
(правила учил, нет??)

Нет, я купил права и не стесняюсь этого, стоят в очередях ГИБДД только лохи.
От пользователя СегаМ
какая нафиг преступная неосторожность

Самая обыкновенная, повлекшая смерть потерпевшего, такой чтоли не бывает?
2 / 2
СегаМ
это в случае если ты каким нить местом "мазан" к ГИБДД
0
shaibann
От пользователя Архиерей Ярослав
Нет,
обычный водитель, который допустил ошибку в следствии преступной неосторожности.

ага, обычный водитель.разогнал машину,проехал на красный,сбил ребёнка,сбросил с капота и скрылся.столько преступных неосторожностей...
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.