Медведев решил ужесточить наказания для террористов

reliable hands
От пользователя Ceмён Семёныч
Вы ставите в упрек людям, что на фоне постоянных бытовых проблем они не заметили этой постепенности и не начали.... что делать???


о хосподи
не встали на защиту своих по сути конституционных прав

От пользователя Ceмён Семёныч
Лично я и сейчас и всегда буду гикать: ату этих уродов!
Если один мудак попирает других ещё бОльших мудаков, то эти мудаки не перестают быть мудаками.


ну значит Вы - глупы и не видите дальше собственного носа
Права есть у любого человека и Конституция не оперирует подзаборными понятиями. Когда попирают права "мудака" и Вы радуетесь - помните - завтра этим мудаком окажитесь лично Вы. И попрут Ваши права. Мы тогда этого не понимали и ржали над березовскими. Сейчас грабят и убивают - нас.

От пользователя Ceмён Семёныч
А вот тут Вы уже малость подзабыли историю.
Желающих жащитить "граждан СК" тогда было много. Начиная с Киселева, Гусинского, НТВ и заканчивая Ковалёвым... так что тут Вы малость чего-то не того.


не того не того... это были ЕДИНИЦЫ. Над которыми мы сидели и ржали. Это правда которую все мы знаем. И мы молчали когда этим единицам затыкали рот или просто убивали.

От пользователя Ceмён Семёныч
Некая идеологическая составляющая явно просматривается, ещё раз пршу прощения.


идеологическая моя составляющая проста
ее нет

я мыслю проще и прозрачнее
понимаете - есть разные сферы человеческой деятельности
например сельское хозяйство. был плуг. потом появился трактор. поясился севооборот. появилась селекция. и т.д. Человеческтво развивается.
сначала было кремниевое ружье а потом дожили до автомата Калашникова.
Был кабак. Появился МакДональдс. Вам приятнее поди в МакДональдс зайти чем в засратую пельменную?

Человечество создает более ЭФФЕКТИВНЫЕ средства для улучшения жизни. И там где эти новые эффективные средства принимают - живут лучше. Лучше живут там где трактор чем там где грабли.

Так же был первобытно общинный уклад жизни
был феодализм
были разные формы монрахии
но за последние 200 лет человечество разработало другие системы организации общества и управления государством (понятно что США тут лидер - спроить бессмысленно, можете обвинить меня в том что я их шпион)
Примем мы эти новые общественные системы которые строятся на основах свободы демократии и законности - мы будем жить лучше, чем там где правит вождь какой нить Ебун Макак или где правит спецслужба,

Нам всем выгодно принять эти (давно уже в большей части мира принятые общественные системы). мы будем жить лучше в экономическом и моральном плане. Невыгодно "спецслужбам" которые сейчас правят у нас в стране. Потому что при другой общественной системе они окажутся ненужны и их система близко не подпустит к власти. Не говоря о том что даст десятилетиями грабить государство и народ. Они и упираются.

Я очень упрощенно все описал. Но смысл старался донести. Не столько до Вас лично, сколько для остальных читателей.


От пользователя Ceмён Семёныч
3. Еще проще.
Невмешательство власти в личную жизнь граждан
Свободу передвижения по стране и за рубеж
Возможность самостоятельно вести мелкий бизнес
Терпимое отношение к налоговым преступлениям
Выплатам финансов малообеспеченным слоям населения за счет нефтедолларов

Вообще-то это не "гарантии", а прямые ОБЯЗАННОСТИ власти.
Вы опять как-то преувеличили, мягко говоря, свою аргументацию.


Здрасте. Обязанность власти - потакать налоговым преступлениям? Вести бизнес? ну конечно я не буду спорить что сейчас госвласть превратили в личный бизнес определенного круга лиц, но мы не прото говорим... Обязанность власти - не в этом. Она в том чтобы обеспечить гражданам государства как свободы и права, которые позволят им реализовать себя полностью в общественно-политическом, экономическом, социальном, сексуальном и еще какие только на ум придут планах. Люди получат возможность реализовать себя (понятно, да?), это создает у человека моральное удовлетворение и делает его счастливым. Я не даун и Вас за такого не принимаю, я сознательно все упрощаю на пальцах пытясь показать математическую логику моих рассуждений. Так вот задача власти - человеку не удочку дать и рыбы наловить в рот запихать и выкакать заставить, а в том чтобы гарантировать что человек САМ сможет все это сделать если захочет. А то что Вы пишите - так это просто последствия 70 лет КПСС "прошла зима настало лето спасибо партии за это", привычка надеяться на власть и требовать от нее ВСЕ. Это плохая привычка, но она пройдет. Кстати достаточно быстро, потому что жить свободным человеком просто интереснее чем бесправным побирушкой. Просто попробуйте им быть и Вам понравится и не захочется больше возвращаться в трясину морально устаревших общественных отношений.

Это не спор идеологий. Это спор дикарей добывающих огонь трением (каковыми нас видят правители и в каком качестве мы им и нужны) с зажигалкой. Результат этого спора будет всегда один - дикарь возмет зажигалку и станет белым человеком. Это только вопрос времени. Невозможно противиться разуму и человеческой природе. Это противоестественно и не имеет перспектив.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2010 04:15]
0
Ныч
Пу отжог: "Выковырять террористов со дна канализации!"

Значит он знал где "логово террористов"! 8(
1 / 0
Житель пустынь и степей
От пользователя news@e1.ru
Медведев решил ужесточить наказания для террористов

после "мочить в сортире" я даже не представляю куда ещё жёстче.
Медвед что-то жуткое затеял? 8(
3 / 0
Житель пустынь и степей
От пользователя news@e1.ru
разработать поправки в действующее уголовное законодательство, предусматривающие смертную казнь за организацию и проведение терактов

тоже занятное сообщение - как они собираются казнить смертников?
1 / 0
Справедливость торжествует
ужесточите наказание за допущение дорожных ям и неуборку снега :ultra:
1 / 0
морис-с
я знаю смысл этого ужесточения. под эту дудку будут расправляться с неугодными и всеми несогласными с едром.
террористам на все это плевать. они смерти не боятся. и откупиться могут если что. и как обычно в рашке строгость наказания компенсируется необязательностью исполнения оного.
1 / 1
Ceмён Семёныч
От пользователя reliable hands
о хосподи
не встали на защиту своих по сути конституционных прав


Как именно?
Что нужно было сделать, чтобы это можно было назвать "вставанием на защиту своих прав"?

Сперва Вы обвинили народ в том, что он "отказался от своих прав",
а когда я спросил, - как именно отказался,
Вы заявили, что "отказался тем, что не встал на защиту".

По-сути Вы просто повторили свой лозунг, но немного другими словами.
Тогда я тоже повторю свой вопрос:
Как именно (по-Вашему) нужно было "встать на защиту"?

Дальше спрашивать пока смысла нет, т.к. Вы пока не можете ответить и на один первый вопрос. :-)
1 / 1
sergeih
В Думе призывают ловить террористов, а не пугать их казнью - шахидам все равно
В то же время глава Комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников высказал мнение, что в борьбе с терроризмом нужна не смертная казнь, а эффективная работа правоохранительных органов по поимке преступников.

"Мы можем корчить страшную гримасу в виде смертной казни, но гораздо эффективней было бы, если бы организаторов все-таки ловили, а не запугивали их. Надо искать организаторов, а не бить в барабаны, что нужно всех казнить", - сказал он "Интерфаксу" во вторник, комментируя планы комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам.

Наличие или отсутствие смертной казни не влияет на криминогенную обстановку, подчеркнул Крашенинников. По его мнению, введение смертной казни - "в принципе неэффективная мера, и это доказано столетиями". "Это лишний раз подтверждают вчерашние террористические акты, потому что люди сами шли на смерть, сами себя взрывали, и их совершенно не волновало - есть смертная казнь или нет", - указал парламентарий.

В связи с этим он сказал: "Мы все понимаем, что мы недовольны тем, как государство борется с преступностью, но мы все-таки должны выбирать инструмент эффективный, а не ложный". Кроме того, добавил он, такие поправки в настоящее время нельзя внести даже с юридической точки зрения. "Мы понимаем всю трагедию, но методы должны быть адекватными. Каждый раз, когда у нас что-то происходит, начинают кричать, что нужно всех казнить. На мой взгляд, это не тот путь", - заключил Крашенинников.

Ну наконец то кто-то высказал дельную мысль. Че толку их казнить если они сами уже жить не хотят ... идиотизм ...

А заказчиков поймать очень трудно, так что толку от этой казни небудет совершенно. Только лишний повод чтоб неугодных власти устранять.

Самый эффетивный путь это ПРОФИЛАКТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ! В Европе давно это поняли, а у нас опять пытаются возвратится к диким обычаям :-(
3 / 1
Бумеранга
И взяточников так же казнить!
1 / 0
Ceмён Семёныч
От пользователя sergeih
В Европе давно это поняли, а у нас опять пытаются возвратится к диким обычаям


Просто у нас власть ХОЧЕТ думать, что у нас народ - глупее её. :-D
0 / 1
Инженеры Автоваза
От пользователя news@e1.ru
Сенаторы готовят преступникам смертную казнь.

а как же Евросоюз? 8(
1 / 0
морис-с
От пользователя Инженеры Автоваза
Сенаторы готовят преступникам смертную казнь.

надо ее ввести для госслужащих. ибо самый страшный и опасный преступник- тот кто обличен властью. террористы убили людей. да, жалко и не описать скорбь людскую. но они погибли быстро. а что делать с теми ,кто обрекает на вымирание и нищету целые города ? что лучше ? погибнуть в огне или работать за 5 000 руб ? видеть как сытые хари кричат лозунги из своих мерсов и не мочь дочери купить куклу ? .
1 / 1
OSTAPP
Плачет 357 по нашей власти...тока как доказать-то?
0
Малявочка
всем террористам перед казнью надо вставить пояльник в ж...пу, нехай помучаются
0
OSTAPP
Геноци́д — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
-убийства членов этой группы;
-причинения тяжкого вреда их здоровью;
-мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
-принудительной передачи детей;
-предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. (Википедия)

последний пункт по-моему это то, чем занимается наша власть (это я про тарифы ЖКХ в том числе). А раз это так, то значит власти нашей (судя по определению в википедии) можно приписать статью 357 и казнить тех людей, которые прописывают законы обеспечивающий геноцид. ИМХО =)

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2010 11:45]
1 / 1
reliable hands
От пользователя Ceмён Семёныч
Как именно?
Что нужно было сделать, чтобы это можно было назвать "вставанием на защиту своих прав"?

Сперва Вы обвинили народ в том, что он "отказался от своих прав",
а когда я спросил, - как именно отказался,
Вы заявили, что "отказался тем, что не встал на защиту".

По-сути Вы просто повторили свой лозунг, но немного другими словами.
Тогда я тоже повторю свой вопрос:
Как именно (по-Вашему) нужно было "встать на защиту"?

Дальше спрашивать пока смысла нет, т.к. Вы пока не можете ответить и на один первый вопрос.


Видимо смысла отвечать нет, потому что Вы или ответов не слышите или не можете свои вопросы сформулировать нормально. Хорошо, давайте помогу. Ваш вопрос в том какими методами надо было защищать свободу? Так? Отвечаю.

Гражданское неповиновение группе людей совершихших антиконституционные действия и по сути - переворот путем фальсификации результатов выборов. До ареста этих людей и возвращения законных свобод и прав граждан в действие.

Не помните как сопротивлялись перевороту в 91м? что за детсад то ...
0
Ceмён Семёныч
От пользователя reliable hands
Не помните как сопротивлялись перевороту в 91м? что за детсад то ...


Т. е. Вы - сторонник советской власти. Так бы сразу и сказали.
Извините, больше вопросов не имею. :-)
0
морис-с
От пользователя OSTAPP
-предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. (Википедия)

так и есть. восток уже отмирает. вереницами народ оттуда уезжает ибо авто бизнес накрыли, другой работы нет
0 / 1
diadia_sasha
Отшлёпать останки шахидок!!!
1 / 0
reliable hands
От пользователя Ceмён Семёныч
Т. е. Вы - сторонник советской власти. Так бы сразу и сказали.
Извините, больше вопросов не имею.


У Вас отрицательный IQ??? Какой смысл Вам отвечать, если Вы не читаете ответов, а если и читаете то переиначиваете с точностью до наоборот??? Только человек с сильно отрицательным IQ или обычный провокатор может сделать из моих слов вывод что я сторонник советской власти :-D
0 / 1
init2winit
опять смертная казнь...

дак давайте тогда не будем мелочиться! давайте уж сразу сформируем отдел палачей. террористов в кафельных комнатах на лоскуты резать будем, регулярно останавливая кровотечения. долго и мучительно. напильниками зубы стачивать можно и всякое такое :bes:
можно еще соревнования проводить среди палачей! на самую долгую казнь...
0
морис-с
От пользователя 44-ый
давайте уж сразу сформируем отдел палачей.

он уже есть. целенаправленно уничтожает население страны
0
Ужесточать то конечно надо,но наша власть за что не возьмется,обязательно обосрется. :cool:
0
САША.К
нет а че ужесточать то? просто не пускать в россию, у нас ведь проезд то к нам свободный, кто хочет тот и едит кто хочет тот и живет. террористы или нет какая разница у нас уже нерусских больше чем русских.ю А вот они все выйдут на улицу и начнут наших резать по приказу своего там " Хусейна" и что?????? а Медведев все ужесточает............. поймать надо сначала а потом ужесточать.
0
Ёклмн
От пользователя GRM1967
В Израиле дом в котором жил смертник сносят бульдозером

Господа.
В таком случае они (террористы) перед актом будут прописываться в домах, типа "Антея" или "Берлинской стены" по ул. Малышева. 8(
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.