В Екатеринбурге участники митинга отправят в космос золотой унитаз
n
news@e1.ru
c
castilio
"Поэтому я призываю всех прийти 30 марта к 10.00 к входу в здание администрации и устроить митинг"
Я бы пришел, но что скажут на работе?
Я бы пришел, но что скажут на работе?
М
МоХнатая ЛаПа /бешаный псих/
30 марта к 10.00
да не совсем удобное время... хотя студики и пенсы могут себе это позволить... токо студикам насрать (им бо по бухать побольше да телочку завалить) а пенсы зомбированы ЕдРом (типо всеже у нас отлично)... так что реальной силы не получиться!!!
А так Максу удачи...
[Сообщение изменено пользователем 29.03.2010 17:12]
Р
Роман Полански- арест домашний
[Сообщение удалено пользователем 29.03.2010 17:13]
Р
Роман Полански- арест домашний
Я стесняюсь спросить, а унитаз-то наполнят перед запуском?
J
Ju squirrel
В Екатеринбурге участники митинга отправят в космос золотой унитаз
Дак и золотую говняшку надо вместе с ним!
К
Колумб.
Участники акции уже изготовили шарж, который "запустят в космос на ракете"
не взлетит
в
всем удачи
яблочник пиарит себя по полной. кто бы его фамилию знал (лично его и так никто не знает) без унитаза.
жалются на вонючую воду из крана, но если трубы не менять, вода станет еще поганей. а обеспечивать население питьевой водой яблочник не обязуется, ему только бы митинг собрать. и что дальше?
жалются на вонючую воду из крана, но если трубы не менять, вода станет еще поганей. а обеспечивать население питьевой водой яблочник не обязуется, ему только бы митинг собрать. и что дальше?
м
морис-с
пенсы зомбированы ЕдРом (типо всеже у нас отлично)
да ладно. может кому лет 90 и зомбирован. да и тот больше маразмом старческим.
а остальные уже поняли что к чему и кого они выбрали несколько лет назад.
«27» ноября 2009 г.
Исх. № 123 Губернатору Свердловской области
Мишарину А.С.
Уважаемый Александр Сергеевич!
24 ноября 2009 года Городская Дума Екатеринбурга утвердила изменения, предложенные Главой города Чернецким А.М. в Инвестиционную программу «Развитие систем водоснабжения и водоотведения ЕМУП «Водоканал» на 2007-2020 годы».
Считаю данную программу необоснованной, несвоевременной, непрозрачной и неэффективной. Прошу Вас вмешаться в ситуацию и при утверждении программы РЭКом Свердловской области данную программу отклонить.
Необоснованность программы.
Нужна ли сегодня Екатеринбургу такая программа? С точки зрения потребителя услуг ЖКХ основные проблемы в этой сфере лежат в рамках их взаимоотношений с Управляющими компаниями. Обслуживание и ремонт внутридомовых систем подачи той же воды оставляет желать лучшего - вода не доходит до верхних этажей, начисление оплаты за воду в квартирах, не оборудованных приборами учёта осуществляется не по реальному потреблению и не по общедомовым приборам, а по нормативу.
Несвоевременность.
Основной источник финансирования программы планируется сформировать за счёт повышения стоимости воды для конечных потребителей – 54 млрд. руб. В условиях финансового кризиса такие планы кажутся, мягко говоря, нереальными, ведь стоимость воды и водоотведения по плану должна вырости уже в 2010 году на 60%, а к 2020 году - в 12 раз.
Непрозрачность программы.
Программа реализуется уже три года - 2007-2009, но «Водоканал» не предоставил отчёта о результатах её реализации. При этом, за эти три года было привлечено уже 5,8 млрд руб., из них:
- 3321 млн. руб. – кредиты;
- 1820 млн. руб. – средства федерального бюджета;
- 686 млн. руб. – средства, собранные собственно «Водоканалом» от потребителей и застройщиков Екатеринбурга.
Как видно, основную массу средств составляют кредитные ресурсы, которые нужно возвращать. Причём, уже в ближайшие 4 года придётся вернуть 2865 млн. руб. - если учесть, что объём реализации услуг самого «Водоканала» составляет около 3000 млн., то понятно, что возврат этих средств без привлечения дополнительных источников становится проблематичным. Так же стоит учесть, что «Водоканал» начал в 2008 году строительство нового офиса на ул. Толмачёва, которое достроить не смог и стройка на данный момент заморожена. Именно этими факторами я объясняю принятие «новой» инвест-программы.
Анализ расходной части программы показывает, что значительная часть средств пойдёт на перекладку водоводов, причём, средняя стоимость перекладки 1 п/м трубы явно завышена и колеблется, в зависимости от диаметра трубы, от 90 до 157 тыс. руб. за м/п., при том, что стоимость самой полиэтиленовой трубы того же диаметра колеблется от 6 до 16 тыс. руб. На мой запрос о подробном расчёте стоимости модернизации и перекладки ответа из «Водоканала не последовало.
Неэффективность.
Авторы программы обозначают основную ее цель как «оптимизация количества потребляемой воды», повышение энергетической безопасности города, и улучшение качества воды.
За прошедшие три года реализации программы не по одному из этих показателей город не продвинулся. Основной критерий – среднедушевое потребление воды практически не изменилось и составляет 350 литров на человека в день. Дальнейшая реализация программы в той же логике ничего не изменит.
Это видно из того на что будут потрачены денежные средства в размере 66,75 млрд. рублей:
22,522 – на модернизацию и замену водоводов и коллекторов;
25,341 – увеличение мощности и качества работы фильтровальных и очистных сооружений;
1,935 - увеличение мощности насосных станций;
0,200 – на ресурсосбережение (установка приборов учёта)
5,498 – кредиты и проценты;
11,250 – на уплату налога на прибыль с инвестиций.
Бросается в глаза, что такая форма привлечения денег, как инвестнадбавка уводит 11 млрд. рублей из города в виде налога на прибыль.
А на главную цель программы, а именно - оптимизацию потребления воды - установку приборов учёта воды будет потрачено всего лишь 0,3% от общей стоимости программы. Все остальные инвестиции пойдут на увеличение мощности подающих источников и очистных сооружений, то есть, вместо мер по сокращению потребления воды мы будем экстенсивно наращивать мощности.
Такая программа не приведёт к сокращению потребления воды, даже если стоимость воды сделать ещё выше: сегодня у подавляющего числа жителей Екатеринбурга нет возможности установить приборы учёта воды, а с увеличением доли квартплаты в семейном бюджете тем более не появится.
Если и реализовывать такую программу, то первым её пунктом должна быть установка приборов учёта минимум в 300 тыс. квартирах малообеспеченных граждан города (900 млн. рублей). Это, кстати, было предусмотрено программой 2005 – 2009 годов, но сделано не было.
После передачи программы в РЭК последнее слово будет именно за властями Свердловской области, в связи с чем ещё раз прошу Вас обратить на это внимание и не утверждать данную программу и инвестиционную надбавку.
Депутат Екатеринбургской городской Думы Максим Петлин
Исх. № 123 Губернатору Свердловской области
Мишарину А.С.
Уважаемый Александр Сергеевич!
24 ноября 2009 года Городская Дума Екатеринбурга утвердила изменения, предложенные Главой города Чернецким А.М. в Инвестиционную программу «Развитие систем водоснабжения и водоотведения ЕМУП «Водоканал» на 2007-2020 годы».
Считаю данную программу необоснованной, несвоевременной, непрозрачной и неэффективной. Прошу Вас вмешаться в ситуацию и при утверждении программы РЭКом Свердловской области данную программу отклонить.
Необоснованность программы.
Нужна ли сегодня Екатеринбургу такая программа? С точки зрения потребителя услуг ЖКХ основные проблемы в этой сфере лежат в рамках их взаимоотношений с Управляющими компаниями. Обслуживание и ремонт внутридомовых систем подачи той же воды оставляет желать лучшего - вода не доходит до верхних этажей, начисление оплаты за воду в квартирах, не оборудованных приборами учёта осуществляется не по реальному потреблению и не по общедомовым приборам, а по нормативу.
Несвоевременность.
Основной источник финансирования программы планируется сформировать за счёт повышения стоимости воды для конечных потребителей – 54 млрд. руб. В условиях финансового кризиса такие планы кажутся, мягко говоря, нереальными, ведь стоимость воды и водоотведения по плану должна вырости уже в 2010 году на 60%, а к 2020 году - в 12 раз.
Непрозрачность программы.
Программа реализуется уже три года - 2007-2009, но «Водоканал» не предоставил отчёта о результатах её реализации. При этом, за эти три года было привлечено уже 5,8 млрд руб., из них:
- 3321 млн. руб. – кредиты;
- 1820 млн. руб. – средства федерального бюджета;
- 686 млн. руб. – средства, собранные собственно «Водоканалом» от потребителей и застройщиков Екатеринбурга.
Как видно, основную массу средств составляют кредитные ресурсы, которые нужно возвращать. Причём, уже в ближайшие 4 года придётся вернуть 2865 млн. руб. - если учесть, что объём реализации услуг самого «Водоканала» составляет около 3000 млн., то понятно, что возврат этих средств без привлечения дополнительных источников становится проблематичным. Так же стоит учесть, что «Водоканал» начал в 2008 году строительство нового офиса на ул. Толмачёва, которое достроить не смог и стройка на данный момент заморожена. Именно этими факторами я объясняю принятие «новой» инвест-программы.
Анализ расходной части программы показывает, что значительная часть средств пойдёт на перекладку водоводов, причём, средняя стоимость перекладки 1 п/м трубы явно завышена и колеблется, в зависимости от диаметра трубы, от 90 до 157 тыс. руб. за м/п., при том, что стоимость самой полиэтиленовой трубы того же диаметра колеблется от 6 до 16 тыс. руб. На мой запрос о подробном расчёте стоимости модернизации и перекладки ответа из «Водоканала не последовало.
Неэффективность.
Авторы программы обозначают основную ее цель как «оптимизация количества потребляемой воды», повышение энергетической безопасности города, и улучшение качества воды.
За прошедшие три года реализации программы не по одному из этих показателей город не продвинулся. Основной критерий – среднедушевое потребление воды практически не изменилось и составляет 350 литров на человека в день. Дальнейшая реализация программы в той же логике ничего не изменит.
Это видно из того на что будут потрачены денежные средства в размере 66,75 млрд. рублей:
22,522 – на модернизацию и замену водоводов и коллекторов;
25,341 – увеличение мощности и качества работы фильтровальных и очистных сооружений;
1,935 - увеличение мощности насосных станций;
0,200 – на ресурсосбережение (установка приборов учёта)
5,498 – кредиты и проценты;
11,250 – на уплату налога на прибыль с инвестиций.
Бросается в глаза, что такая форма привлечения денег, как инвестнадбавка уводит 11 млрд. рублей из города в виде налога на прибыль.
А на главную цель программы, а именно - оптимизацию потребления воды - установку приборов учёта воды будет потрачено всего лишь 0,3% от общей стоимости программы. Все остальные инвестиции пойдут на увеличение мощности подающих источников и очистных сооружений, то есть, вместо мер по сокращению потребления воды мы будем экстенсивно наращивать мощности.
Такая программа не приведёт к сокращению потребления воды, даже если стоимость воды сделать ещё выше: сегодня у подавляющего числа жителей Екатеринбурга нет возможности установить приборы учёта воды, а с увеличением доли квартплаты в семейном бюджете тем более не появится.
Если и реализовывать такую программу, то первым её пунктом должна быть установка приборов учёта минимум в 300 тыс. квартирах малообеспеченных граждан города (900 млн. рублей). Это, кстати, было предусмотрено программой 2005 – 2009 годов, но сделано не было.
После передачи программы в РЭК последнее слово будет именно за властями Свердловской области, в связи с чем ещё раз прошу Вас обратить на это внимание и не утверждать данную программу и инвестиционную надбавку.
Депутат Екатеринбургской городской Думы Максим Петлин
С
Справедливость торжествует !<s...
их всех зобанят как террористов
Б
Беатриче Никитишна
Максим Петлин
красиво постелено, да жестко спать! Пиарщик - скандалист, если ни че не можешь в думе сделать, то и не чего там сидеть! Траур в стране намечается, а он с унитазом в космос!
З
Злобный Лыжник
для некоторых дума и цирк одна фигня...
Г
Глава СКП РФ**
Траур в стране намечается, а он с унитазом в космос!
А что, градоночальник половину бюджета пилит - это не траур что ли?
Траур, при том хронический.
M
Mr.Z
...интересно, узнал бы я эту информацию от депутата городской Думы Петлина Максима, если бы он был прикреплён к жидовско-жлобской "кормушке" по имени "водоканал"!? ...организация то вон какая большая - каждый второй упырь из руководства лицо непосредственно заинтересованное в бесприкословном выполнении нашумевшей программы ...ну и чинарям полюбому барыш перепадает
...прогнил "водоканал" вместе с городскими властьимущими - это всем известный факт ...ведь эти (теперь уже) нелюди слишком долго стремились во власть, чтоб за оклад начать думать о народе
С
Сахарный
в стране такое творится, траур!!!неужели у господина Петлина хватит ума носиться с золотым унитазом
З
Злобный Лыжник
Траур, при том хронический.
за то во всех палатах дум разных - цирк и депутатам-клоунам известность нужна.
Дата: 29 Мар 2010 16:56
"Поэтому я призываю всех прийти 30 марта к 10.00 к входу в здание администрации и устроить митинг"
Я бы пришел, но что скажут на работе?
Время выбрано действительно неудачно! Почему в 10?
Но все равно отпроситься можно
P
Palladium-8
Петлин со своим унитазом уже несколько месяцев по улицам носится. Кризис креативности. Лучше бы работать пошел.
И
Ирина Скачкова
Время выбрано действительно неудачно! Почему в 10?
Потому что в это время Дума заседать будет и рассматривать этот вопрос.
р
рядовой Куча
а чо, на биотоплеве работает? не?
а если взарвёццо на старте?
З
Злобный Лыжник
Петлин со своим унитазом уже несколько месяцев по улицам носится. Кризис креативности.
Ну еще можно пиариться на суперважной злободневной теме защиты прав тушканчиков в Свердловской области
З
Злобный Лыжник
а если взарвёццо на старте?
тогда весь митинг пойдет по статье терроризм, а депутат вредитель отмажется..
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.