Сайт "Путин должен уйти" и барьер для оппозиции

HаmеLеоn
От пользователя reliable hands
Своей то головой никак думать, а? Путин отучил? Хорошо. Эти цифры приведены для некорого сравнения состояния экономических систем у нас и в развитых странах мира. С меня попросили
сравнить какие нить данные а не просто дать их по России. Пожалуйста. Можно взять другие показатели, это лишь один из сотен возможных но он очень показателен извиняюсь за масло маслянное. Что тут непонятно? У нас при полунищем народе, отсутствии эффективной банковской системы (еще одну цифру приведу
- на каждое банковское учреждение приходится 67 человек его контролирующих со стороны государства) путинисты расплодили количество "управляющих" на порядок больше чем требуется. Это все было к тебе о 30 млн занятых в эффективной частной части экономики России. Все.


Ну тогда , а вы знаете, что по росту экономики и ввп в этом году мы обойдем всех скорее всего.
А вы берете сейчас конкретный участок времени истории России. А вы возьмите до Путина данные и сравните. Ведь тогда получим рост всех показателей в положительную сторону, так это только плюс. Конешно есть еще куда стремится, но ведь шагаем здоровенными шагами, как экономика так и впринципе все в нашей стране. Поднимают сейчас все очень хорошо, не говоря уже о количестве денег выделяемых бюджетом на целевые программы. По той же замене водопроводов. Есть знакомый который выполняет гос заказ, по замене коммуникаций в городе, денег прислали столько, что не успеть все сделать за этот год.
Заводы получают большие заказы, уралмаш завод поднимают ну и т.д.
Смысол в том что вы смотрите конкретную картину, что сейчас не сравниваете, что было и не смотрите планы, что будет.
Не бывает идеальных стран и мы выползаем из здоровенной жопы в которую попали еще во времена ВОВ, потом гонка вооружений, когда столько денег вкладывалось не понятно куда, настроили столько заводов, а заказов особо не было. Много всяких факторов надо учитывать, тот же менталитет Российского народа. Если сложить все в общую картину то получается перспективная и на сегодняшний день сильная страна со стабильной экономикой и быстро поднимающимся производством.
2 / 4
HаmеLеоn
От пользователя reliable hands
Я ничо не понимаю, что Вы хотите то? Чтобы я показал что это государственная структура а не частная? Так давно бы уже поинтересовались кем и как назначается глава ФРС? Ну, смелее???


Вы родились в этой стране? Вам кто то обещал, что тут будет все идеально и хорошо?
Не может быть все гладко, главная тендеция к чему мы идем. тендеция приняла положительную сторону с появлением Путина. Судя по всему Путин и Ельцин заключили сделку, Ельцин сдал власть, а Путин не стал преследовать его за его проделки.

И Ельцин показал, что на урале политиков грамотных нет.. Самая проблемная часть России наверное, живем тут на горе наводим свои порядки. Создавалось все рабочим классом простыми крестянами денег у нас тут не много, нефть не качаем.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2010 21:44]
2 / 2
Vasiliy1984
Руководящим органом ФРС является Совет управляющих (англ. Board of Governors) в составе 7 членов, которых назначает Президент США с одобрения сената Конгресса США. Каждый член Совета назначается сроком на 14 лет с правом продления полномочий.

Законом о ФРС предусматривается право Президента США уволить любого управляющего ФРС (на практике эта норма не применялась).

Капитал ФРС имеет чисто акционерную форму собственности. В этом плане США отличаются от стран, где капитал Центрального банка полностью принадлежит государству (Великобритания, Канада) или является акционерным с долей государства в нём (Бельгия, Япония).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0...

Что-то не понятно, президент избирается на 4 года, члены Совета управляющих на 14 лет с правом продления полномочий. При этом безотносительно экономической ситуации в стране президент США ни разу не использовал право уволить любого управляющего (это почти за 100 лет существования ФРС).
3 / 1
Vasiliy1984
От пользователя reliable hands
что Вы хотите то? Чтобы я показал что это государственная структура а не частная?


Вообще, для начала, найдите на территории США хоть один государственный банк. Если не найдете, думаю, у Вас хватит смекалки сообразить насколько государственными являются федеральные резервные банки, ну а потом Вы сделаете выводы о ФРС. Это так, на всякий случай, если Вики не доверяете.
0
reliable hands
От пользователя Vasiliy1984
Vasiliy1984


Хвалю. Вы обраружили просто выдающие способности. Погуглить инфу о ФРС и скопипастить ее на форум. Молодец. Не ожидал такого достижения. :-D А теперь потрудитесь еще найти функции ФРС и попробуйте доказать что она не есть государственная? Попробуйте сравнить функции ФРС и ЦБРФ и показать что сравнение между ними неуместно и они играют приницпиально разную роль в государстве, разговор то именно об этом? Я не думаю что Вы приметесь доказывать то что доказать нельзя. Тогда к чему вся эта демагогия? Чтобы доказать что количество работающих в в ФРС нельзя сравнивать с ЦБРФ? Вы этого не докажите. Нельзя идти против реальности. Короче непонятно зачем и к чему Вы выступили тогда.
1 / 1
Куча наивных офисных воинов в теме, готовых столкнуть Вовку с политического Олимпа пивным животом, под позывные Эха. :lol: Особенно доставляет "reliable hands", я так понимаю Ранис, проплаченный(а может идейный 8( ) балабол собирающий высосаный из пальца, недоказуемый и не обоснованный, мусор о России с просторов интернет и постящий портянки на форум, как неопровержимые док-ва.
1 / 1
reliable hands
От пользователя HаmеLеоn
Не бывает идеальных стран и мы выползаем из здоровенной жопы в которую попали еще во времена ВОВ, потом гонка вооружений, когда столько денег вкладывалось не понятно куда, настроили столько заводов, а заказов особо не было. Много всяких факторов надо учитывать, тот же менталитет Российского народа. Если сложить все в общую картину то получается перспективная и на сегодняшний день сильная страна со стабильной экономикой и быстро поднимающимся производством.


Я уже приводил простой пример. Повториться придется. Вот представьте - идут на дороге 2 человека пешком. Один взял, изобрел велосипед и уехал. Второй видел как он сделал велосипед, собрал что то подобное и поехал его догонять. Запыхался. Но догнал и увидел как тот собирает машину. Первый сел на машину и уехал. Второй маялся маялся маялся тоже машину собрал и поехал следом. Первый остановился изобрел самолет и улетел. Второй приехал на машине и видит - никого нет. Он понять не может где первый куда и на чем он делся. Так вот второй человек это и есть мы - по отношению к большей части мирового сообщества. По всем параметрам. По развитию экономики, социума, политической системы, культуры производства. Мы сидим с своей раздолбленной тачкой в луже говна и даже понять и представит не можем чем и как живет цивилизованное человечество.

Так что дальше делает второй человек? Он понимает что безнадежно отстал и первого никогда не догонит. Он с злобы делает топор, садится в лужу дерьма на дороге и начинает размахивать им в адрес всех проезжающих мимо провожая их гразным матом отчаяния. Но чтобы оправдать свое поведение он изобретает глупость - что у него "особый, не такой как у других путь" (православный пусть как понимаете) и это путь и есть путь мучений отчаяния и угроз другим. Вот где мы сейчас находимся.

Все что Вы говорите смешно. В нашей стране государственная власть превращена в личный бизнес кучки людей. Экономика по уровню технологий отстала на десятилетия (посмотрите на "нанопроект" - он финансирует разработки по патентам выданным в 19м(!) веке) и погрязла в страшной разрухе. У нас нет нормальной самодостаточной и самоконтролирующей политической системы. У нас никому ничего не надо и никто не хочет ни за что отвечать на всех уровнях - от семьи до государства. И смешно это не видеть. Можно бесконечно расписывать красоты Мы осказались на обочине истории и цивилизации. Нас обогнали все.

Перспектива у нас одна - или мы выкинем торор и разожмем кулак и возмем протянутую нам руку (как бы постыдно не было осознать где мы находимся). Или наше государство прекратит существование и распадется на десяток государств, которые начнут строить себя с нуля.

Понимаете, как люди изобретали вслед за велосипедом машину, так и в общественной жизни люди создавали более эффективные общественные системы. Мы же остановились в развитии общества. С своим "особым путем". И мы уберемся с обочины или нас раздавят. Или мы будем ездить на том же на чем весь мир.

Как ест ь таблица умножения так естьи законы развития общества и никто их не сможетигнорировать. И эти законы развития общества давно вынесли нашей политической системе - паханату - приговор истории. И с этим никто и ничего не поделает. А приведение приговора в исполнение - вопрос времени.

От пользователя Китайса
"reliable hands", я так понимаю Ранис


"закусывать надо ..."
1 / 1
Vasiliy1984
От пользователя reliable hands
Погуглить инфу о ФРС и скопипастить ее на форум. Молодец. Не ожидал такого достижения.


Зайдите на официальный сайт ФРС, там написано ровным счетом тоже самое. Надеюсь, этот источник вы не будете оспаривать и у Вас не возникнет сложностей с переводом. http://www.federalreserve.gov

ФРС - частная компания, ее капитал частный. Ну как Вы этого не понимаете... США берет доллары ФРС (не доллары США, а доллары ФРС) в долг, США эмитирует только трежерис, доллар эмитирует контора со 100% частным капиталом.
0 / 2
От пользователя reliable hands
Чтобы доказать что количество работающих в в ФРС нельзя сравнивать с ЦБРФ? Вы этого не докажите. Нельзя идти против реальности.


И снова здравствуйте, о недогадливый и невоздержанный оппонент. Таки по поводу так взволновавших Вас цифр по странам в кол-ве сотрудников местных ЦБ (ну или ФРС) на 100 тыс. населения.

Что по ЦБ аж 50 человек. А В США 7 человек. На 100 тыс. народа. Много, да. Но ЦБ России создавался по рекомендациям и практически прямому участию США (и того же ФРС). Отчего же столь большая разница?

А ларчик открывается просто. У нас столько же (7 человек), сколько и в США. Стандарты одни и теже. Реально работающие с финансами и контролем. Остальные в нашей структуре ЦБ - это технический персонал. То, что в США выведено на аутсорсинг. Уборщицы, ИТ-специалисты, шоферы, электрики, архивариусы, охрана, внутренняя бухгалтерия, кадровый отдел, и т.д.

Возможно, это в США экономит деньги. Реально ответ на этот вопрос может дать сравнение объема и структуры расходов.
1 / 2
млечный
путин должен не просто уйти, а еще и прилюдно покаятся
2 / 1
reliable hands
От пользователя Alexandre K
по ЦБ аж 50 человек. А В США 7 человек


От пользователя Alexandre K
У нас столько же (7 человек), сколько и в США. Стандарты одни и теже. Реально работающие с финансами и контролем. Остальные в нашей структуре ЦБ - это технический персонал. То, что в США выведено на аутсорсинг. Уборщицы, ИТ-специалисты, шоферы, электрики, архивариусы, охрана, внутренняя бухгалтерия, кадровый отдел, и т.д.


На одного человека работающего с финансами, т.е. профильного специалиста - 7 человек технического персонала? Шурик, поверьте, до такого бреда даже в ЦБРФ не додумались :-D Не позортесь с такого рода бредовыми измышлениями. И то, что в США все что Вы перечислили выведено на аутсорсинг ниоткуда не следует :ultra: Бред это все, тогда в Индии где в системе госрезерва работает 0.2 человека на 100 000 видимо по 6 уборщиц на 1 профильного специалиста? :-D

От пользователя Alexandre K
Но ЦБ России создавался по рекомендациям и практически прямому участию США (и того же ФРС).


даже если бы это было и так то у Путина было 10 лет чтобы прекратить этобезобразие - все это время просрано.

От пользователя млечный
путин должен не просто уйти, а еще и прилюдно покаятся


когда отсидит пусть кается сколько угодно
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.