В Екатеринбурге готовится митинг против восстановления храма во имя святой Екатерины

верните доисторических мамонтов !!! :ultra:

Вы лжёте.
Первые сооружения в городе - жилые дома для строителей, которые строили начиная с февраля-марта 1723 года.
Первое частное заведение - пивная поварня. Основана 15(26) марта 1723 года.
Кстати, все любители пива могут в следующую пятницу отпраздновать это событие - 287 лет со дня открытия в городе первой пивнушки. (Это если считать по новому стилю, по старому стилю праздновать надо в следующее воскресенье.) ;-)

А Ваша Екатерининская церковь № 1 была заложена осенью 1723, а освящена, (т.е. принята комиссией и сдана в эксплуатацию :-) ) только в феврале 1826 года.

Пока не было Екатерининской церкви народ бегал по воскресеньям молиться в церковь, которая была в Уктусе, за 6 вёрст от строительства. Да на месте между домами по ул. Пушкина, 5л и 9а была какая-то часовня.

Сейчас хотят восстановить не первую Екатерининскую церковь, а вторую, которую строили в 1758-1768 годах, а потом неоднократно достраивали и перестраивали.

Во нифига себе! А я и не знал о такой дате!!! Так-то железный повод! В приличной стране по такому поводу в городе бы устраивался, думаю, парад!

Вообще-то тут уже в 1721 году было много что построено.

Да знаем мы историю.
Как только снесли церкви и разогнали дармоедов, так подняли страну на второе место в мире,выиграли самую тяжёлую войну, вышли в космос, дали народу 80 000 000 бесплатных квартир и т.д. по списку.

Новые храмы - только после соборной мечети!!!!!

вначале нужно торговцев из часовни святой Екатерины изгнать там только свечками и религиозной литературой торгуют, а лучше бы за скромные 20 рублей расказывали историю постройки/сноса старого храма --> площади труда ---> постройки часовни.

Вам бы для начала узнать значение слова "люмпен", а затем сообразить, что сносить тут пока что собираются фонтан, и только после этого можете подумать, а имело ли смысл выставлять свои интеллектуальные особенности на всеобщее внимание.

В общем я тоже пойду. Не екатеринбург, а церковный приход какой то!

Патриарх в новостях, на вопрос об инвесторе, сказал что церковь бесценна :-D
И что найти деньги на строительство- "не вопрос"!!!И что если бы муниципалитет предложил деньги, то церковь бы от них не отказалась их принять ( см. архив новостей). Вот бы он ответил нам верующим, что для него является более богоугодным делом, строительство очередного огромного храма, заметьте с подземной парковой,(кому она будет принадлежать и кого туда будут пускать, не раскрывается, наверняка не нас грешных) :-D .Или все таки рождение детей дело более угодно Богу. Почему бы на пожертвования прихожан им не построить хотя бы один садик, да о чем это я, в Орджоникидзевском районе за школой №100 церковники захватили садик, даже куполок врезали, и никто их оттуда не гонит!!!
ГОСПОДИН МИШАРИН, ответьте хотя бы Вы, раз священнослужители не хотят общаться с нами, что для Вас богоугодное дело?
Однозначно церковники настроили огромное количество верующих против себя и мы против строительства этой церкви, ТЕМ БОЛЕЕ ЗА НАШИ ДЕНЬГИ!!!!

Я тоже проитив опиума для народа!!!!
За народные деньги - народ же религиозным опиумом накачивают!!!
Конечно! - народ с голоду в области пухнет, а ему - "Иди в церковь! - она поможет! И научит! - божий человек святым духом сыт! " .......тьфу блин!....

А народ спросили!?? Готов ли он быть сытым святым духом?

Считаю, что храмы строить необходимо, НО....!!!!!
При этом следует учитывать множество факторов! В данном случае слишком много их против.
1. И так есть чего строить и достраивать. На весь город 3-4 храма в нормальном состоянии найдется. Может лучше на это силы бросить?
2. Местоположение. В центре достаточно много храмов, в то время как есть места где их нет. Если во главе угла потенциальные прихожане, то следует позаботиться о них а первую очередь.
3. Место привычное для горожан.

Правда если выбирать из альтернативы Храм-торговый центр, то безоговорочно храм! Если там ничего не собираются строить в ближайшее время, то и торопиться не стоит. Надо доделать начатое, чтобы люди видели результаты, а не огороженные стройплощадки по несколько лет подряд!

И еще не в тему: лучше бы вместо торговых центров спортивных комплексов понастроили. За шмотками раз в полгода можно по городу и помотаться, а вот 4 раза в неделю на тренировку через весь город переть - не вариант! :ultra:

Чем больше храмов, тем лучше. Любители попить пиво и поплевать в фонтан могут плевать в другом месте. А храмов действительно не хватает, это факт. Я за восстановение этого замечательного храма. Слава Богу!!!

Мишарина назначили, что ему до мнения народа. Он плохо начал, лучше паковать чемоданы и в Москву.

Уважаемый, это не пустырь и не свалка, это сквер. Старый, красивый и очень ухоженный. Таких уголков в полуторамиллионном городе раз-два и обчёлся, особенно в центре.

Лучше бы фонтан поставили чем храм какой то

Я лично тоже!!!!!!!!!!!!

Девушка, не надо судить окружающих по себе. Никто, кроме Вас, не виноват в том, что ЛИЧНО ВАС окружает бескультурное пьяное быдло. Видимо, Вы вполне вписываетесь в такое окружение

юмпен-пролетариат (от немецкого Lumpen — лохмотья), деклассированные слои в антагонистическом обществе (бродяги, нищие, уголовные элементы и так далее). ► БСЭ
Специально для Вас

Почему у вас такая больная реакция? :-) Быдлом я никого, в том числе вас не называла. Простите, если чем обидела.

Кому лучше? Вам молиться негде? Храм на крови не переполнен так то.
Не грех напомнить о том, что гос-во у нас светское, церковь отделена от государства.
Кроме того, у нас кроме правослаынх имеются также католики, мусульмане, иудеи. И, если говорить о том, что "все историческое должно быть восстановлено", почему мишарин молчит о восстановлении костелов, мечетей, синагог на их исторических местах?
ЗЫ на месте того же "Рубина" был то ли костел, то ли синагога ... Снести может?
ЗЗЫ больные православием упорно не могут ответить на вопрос "что более угодно Богу - новый храм или десяток садиков, построенных на те же деньги?" ...

Этим Вы меня обидеть не можете, т.к. определение "быдло" никоим образом ко мне не относится :-)
Меня удивил Ваш пассаж про пьющих пиво и плюющих в фонтаны. Вот сколько раз там был, ничего подобного не видел. Поэтому сделал вывод, что, видимо, Вы часто бываете в компании людей, позволяющих себе такие вольности...

[Сообщение удалено пользователем 21.03.2010 10:32]

Ну причем тут храм?!
Это же вопросы тотального бескультурья и вседозволенности,внедренного в головы молодежи правящей кликой!
Я не против храмов,пусть кому надо строят,но не в ущерб остальным жителям!
А тут налицо ярый ЭГОИЗМ дорвавшейся до управления властью религиозной элиты...

Следуя Вашей логике у нас деньги (которые осталиь после освоения бюджета) не нужно тратить на уборку улиц, все равно грязи слишком много, и людей лечить не надо, все равно помрут. Детсие сады нужны, но строительство храма никак этому не мешает, поверьте.