"Единая Россия" в Свердловской области показала худший результат по стране
h
HameLeon J.
14:30, 18.03.2010
я считал только официально
имеющих статус федерального чиновника, но и это чрезвычайно много для страны желающей развиваться.
имеющих статус федерального чиновника, но и это чрезвычайно много для страны желающей развиваться.
У нас слишком много субьектов и всеко остального население разбросано по здоровенной територии и везде должен быть управленец на местах. В этом смысол.. Там у них города 10 млн и конешно там проще один мэр, а у нас городов каждые 150 км по 100-1500 т.челов и везде должен быть свой мэр..
Логично ведь..
И что плохого что у нас много людей работают в гос службах?
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 14:31]
d
dim777
14:33, 18.03.2010
это гос сулажих..
сюда входят военные, медики другие организации.. сбербанк, газовые компании..
сюда входят военные, медики другие организации.. сбербанк, газовые компании..
они в список госчиновников не входят, более того в официальный список госчиновников не входит все низшее звено
чиновник-лицо, состоящее на государственной службе и обладающее определенным рангом (разрядом, чином) в иерархии государственных должностей.
ТЕ секретарь допустим работает в представительстве УРФО госчиновником не является - он ТОЛЬКО сотрудник.
В нормальных обществах 1 чиновник должен приходиться на 1000 человек населения. так же как 1 военнослужащий на 100 человек населения.
Кстати 1 сотрудник правоохранительных органов должен приходиться на 1000-2000 человек - а у нас догадайтесь на сколько?
И что плохого
что у нас много людей работают в гос службах?
головой думал хоть маленько? - давай ты мне будешь зарплату отдавать а я тебе буду потом ее часть отдавать можеть быть и руководить твоей жизнью.
По теме: чиновник не создает начиональный доход - он только распределяет общественные блага,
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 14:37]
з
Злобный УПЫРЬ™
14:34, 18.03.2010
И что плохого что у нас много людей работают в гос службах?
Как что плохого? Больше половины нихуя не делают, зато кормятся за нас счёт, да ещё пилят - плят - пилят. Это даже детям известно.
h
HameLeon J.
14:37, 18.03.2010
Как что плохого? Больше
половины нихуя не делают, зато кормятся за нас счёт, да ещё пилят - плят - пилят. Это даже детям известно.
половины нихуя не делают, зато кормятся за нас счёт, да ещё пилят - плят - пилят. Это даже детям известно.
так вы тоже не фига не делаете и тоже хотите кормится за счет гос бюджета.. все у нас зависят от гос бюджета, какая разница? Если человек работает на правительство он зарабатывает ему деньги поддерживает структуру. Смысол в том какие люди идут в чиновники и в милицию, но как вы сказали, что у вас моральные нормы не позволяют идти туда, так обычно говорят люди кто сидел..
h
HameLeon J.
14:40, 18.03.2010
головой думал хоть маленько? - давай ты мне будешь зарплату отдавать а я тебе буду потом ее часть отдавать можеть быть и руководить твоей жизнью.
По теме: чиновник не создает начиональный доход - он только распределяет
общественные блага,
По теме: чиновник не создает начиональный доход - он только распределяет
общественные блага,
у вас какие то скованные понятия о гос служащих.. а газовики или сотрудник сбербанков? медики? хм.. тоже распределяют блага..
m
Master66
14:41, 18.03.2010
Надо любить работодателя своего, надо любить государство свое, оно вам впринципе ни чем не обязано
Гыыыы : ))))))))) Вся власть от бога забыл добавить : ))))))))))) Мантры идеологов такие ржачные, полное ощущение что во власть (и к ней поближе) идут безмозглые люди у которых чуство самосохранения даже пониженное...
Государство обязано гражданам ВСЕМ, оно существует ТОЛЬКО для граждан и когда общество захочет оно выкинет ЛЮБОЕ государство на помойку!
Любить надо общество- а так как оно расслаивается то любить надо по ЗАСЛУГАМ!
Прихватизаторов надо по заслугам поиметь, к пенсионерам надо по заслугам относиться и тыпы.
Олигархический монопольный рынок - это есть лицо современной путинской России. Поэтому цены здесь дикие на все и завышены в
1.5-3 раза
Совершенно точно, фактически это означает что у нас эксплуатация трудящихся в разы больше чем у капиталистов.
Пора наконец-то начать строить капитализм, цены только из-за того что олигархические монополии не смогут выжимать из общества все соки- сразу упадут в разы.
Вопрос: почему они решились убить братьев кеннеди ( президента и кандидата в президенты), множество свидетелей (втч убийцу кеннеди и убийцу убийцы), но не РЕШИЛИСЬ убить окружного прокурора?
Потому что за Кеннеди стоит клан Кеннеди, а за прокурором стоит американское общество (между прочим весьма грозная сила - в подчинении шерифов(выборных) стоит национальная гвардия - с танками, артиллерией и авиацией).
для расследования убийства Роберта никто не подумал снять гриф с убийства Кеннеди ( кстати есть огромное подозрение что даже при моей жизни его не откроют) а вот для расследования убийства прокурора - легко - интересы общества ВЫШЕ чем интересы национальной безопасности которыми ПРИКРЫЛИ убийство. Поэтому и не решились - слабо.
Да Гаррисона все это время пытались снять - бил больно. И выбирали его избиратели именно за то что если он пинает правительство США за то что оно возможно убило кеннеди и возможно какая то часть убийства готовилась в Новом Орлеане то как он будет защищать их если тронут непосредственно их.
Именно по этим причинам необходимо сделать выборными должности: районных, городских прокуроров, районных и городских судей, начальников РУВД и ГУВД - только в этом случае может возникнуть нормальная политическая система заинтересованная не в химерах, а в развитии в интересах общества.
ДАННОГО РЕШЕНИЯ В РОССИИ НЕ ПРЕДЛАГАЛА НИ ОДНА ПАРТИЯ - ВСЕ ХОТЯТ ДОРВАТЬСЯ ДО ВЛАСТИ НИЧЕМ И НИ КЕМ НЕ ОГРАНИЧЕННОЙ
Потому что за Кеннеди стоит клан Кеннеди, а за прокурором стоит американское общество (между прочим весьма грозная сила - в подчинении шерифов(выборных) стоит национальная гвардия - с танками, артиллерией и авиацией).
для расследования убийства Роберта никто не подумал снять гриф с убийства Кеннеди ( кстати есть огромное подозрение что даже при моей жизни его не откроют) а вот для расследования убийства прокурора - легко - интересы общества ВЫШЕ чем интересы национальной безопасности которыми ПРИКРЫЛИ убийство. Поэтому и не решились - слабо.
Да Гаррисона все это время пытались снять - бил больно. И выбирали его избиратели именно за то что если он пинает правительство США за то что оно возможно убило кеннеди и возможно какая то часть убийства готовилась в Новом Орлеане то как он будет защищать их если тронут непосредственно их.
Именно по этим причинам необходимо сделать выборными должности: районных, городских прокуроров, районных и городских судей, начальников РУВД и ГУВД - только в этом случае может возникнуть нормальная политическая система заинтересованная не в химерах, а в развитии в интересах общества.
ДАННОГО РЕШЕНИЯ В РОССИИ НЕ ПРЕДЛАГАЛА НИ ОДНА ПАРТИЯ - ВСЕ ХОТЯТ ДОРВАТЬСЯ ДО ВЛАСТИ НИЧЕМ И НИ КЕМ НЕ ОГРАНИЧЕННОЙ
Это кстати ДА!!!! Только начинать надо с еще более базовых вещей- свободное ношение лицензированного короткоствольного оружия, а затем выборы шерифов которые могу нанимать людей с оружием : ))
Во офицерики-генералики-менты как разбегаться сразу начнут : ))))
ну а выборы судей были даже в СССР, и конечно чем меньше выборных должностей остается в стране тем ближе мы к оккупации.
Ты забываешь, мой либерастнутый друг, что
либерализм капиталистической экономики предполагает, что "щастья" на всех не хватит, одни будут жить за счет других, и в странах Запада живут хорошо в первую очередь из-за того, что в странах Азии и Африки плохо...
не надо тупить государственничек, щастья как для ваших олигархов или там раньше номенклатуры коммуняцко-фашисткой конечно на всех не хватит! И не надо потому как такое щастье основано на ПРИНУЖДЕНИИ других людей, на мошенничестве и насилии!
А вот обычное получение выгоды для ОБЩЕСТВА (не для сраного государства а для общества!) вполне возможно. И ОЩЕСТВО будет решать кому и чего достанется, решать будет установлением правил ОБЩИХ для всех!
А решать куда и как распределять общественный продукт с помощью представителей государства как при коммуняко-фашистах и нынешних чинарях- это и есть жить за счет того что другим плохо!
НУ а бред про Африку и Азию не надо нести, там есть вполне успешные страны которые как раз идут по либеральному пути, а есть такие же как у нас тоталитарные (и даже религиозные) режимы ничем не отличающиеся от фашистских.
И кстати эти тоталитарные режимы живут (как и наша Раша) ТОЛЬКО за счет того что высокоразвитые страны потребляют различное сырьё, а когда доля сырья в высокотехнологичных продуктах резко снизится (начало процесса уже идет, все видят что происходит с ценами на сырье!) то арабы опять поскачут по пустыне на лошадках, а такие как ты государственнички опять будут на дровнях обновлять путь : )))
Читай еще раз по буквам может че-нить и поймёшь про либеральную экономику:
Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему
благу. Это и есть определение экономически свободного общества.
Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны
Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны
Так что все равно как ни пыжился СССР а когда гонка вооружений началась в области высоких технологий и толпой копать Беломорканал уже не погало- а пришлось сдохнуть!
И нынешний режим как ни будет пыжиться- а все равно придется или сдохнуть или строить конкурентную (причем на мировом уровне) экономику.
Просто чинари надеются успеть урвать и потом избежать конфискации... Ну чтож, вопрос только в том насколько хватит бабла кормить ОМОН- а потом все равно капец.
з
Злобный УПЫРЬ™
14:42, 18.03.2010
так вы тоже не фига не делаете
Угадал. Конкретно сейчас я пью кофе.
тоже хотите кормится за счет гос бюджета
Не факт. Коммерческим организациям лучше не связываться с госкорпорациями - могут кинуть на бабки.
что у вас моральные нормы не позволяют идти туда, так обычно говорят люди кто сидел..
В натуре западло.
d
dim777
14:42, 18.03.2010
так вы тоже не фига не делаете и тоже хотите кормится за счет гос бюджета.. все у нас зависят от гос бюджета, какая разница? Если человек работает на правительство он зарабатывает ему деньги поддерживает структуру. Смысол в том какие люди
идут в чиновники и в милицию, но как вы сказали, что у вас моральные нормы не позволяют идти туда, так обычно говорят люди кто сидел.
идут в чиновники и в милицию, но как вы сказали, что у вас моральные нормы не позволяют идти туда, так обычно говорят люди кто сидел.
По себе не надо людей судить - если ТЫ сидишь нифига не делаешь и кормишься от бюджета то не надо про других этого говорить.
Для того чтобы возник национальный доход нужно чтобы возникла ДОБАВЛЕННАЯ стоимость дак расскажи на каком этапе она у чиновника возникает?
А поддерживать структуру чиновники могут - вот разгонят большую часть и через биржу труда отправят строить дороги (все равно кроме как чернорабочими они работать не смогут) - вот тогда они будут структуру поддерживать.
h
HameLeon J.
14:42, 18.03.2010
Кстати 1 сотрудник
правоохранительных органов должен приходиться на 1000-2000 человек - а у нас догадайтесь на сколько?
правоохранительных органов должен приходиться на 1000-2000 человек - а у нас догадайтесь на сколько?
Во первых кто придумал такие нормы и чем они обоснованы, а во вторых, а зачем догадыватся и так ясно.. что у нас жесткий не достаток кадров в этих органах..
п
Пивной живот
14:43, 18.03.2010
Если человек работает на правительство он зарабатывает ему деньги поддерживает структуру.
"Если ты пьёшь с ворами - опасайся за свой кошелёк..." (с)
m
Master66
14:43, 18.03.2010
так обычно говорят люди кто сидел..
а знают про то как говорят те кто сидел- только те кто сидел долго : )))
Логика идеологов это такая прелесть, пиши есчо : ))
h
HameLeon J.
14:46, 18.03.2010
В натуре западло.
вот он ярый пример.. все западло, а так хрена ли вы хотите тогда от государство..
если бы были вы пушистые а государство плохое, то все ясно было. На сегодня государство тот орган который хоть какие то рамки закона и приличия несет в общество. Поэтому пока общество не будет менятся, а это источник всего что происходит в государстве, государство тоже не улучшится..
h
HameLeon J.
14:47, 18.03.2010
а знают про то как говорят те кто сидел- только те кто
сидел долго : )))
Логика идеологов это такая прелесть, пиши есчо : ))
сидел долго : )))
Логика идеологов это такая прелесть, пиши есчо : ))
всяким хитрым изворотливым подлым свинам дает место перефразировать все и перековеркать..
d
dim777
14:51, 18.03.2010
у вас какие то скованные понятия о гос служащих.. а газовики или сотрудник сбербанков? медики? хм.. тоже распределяют блага..
а что прачек не записал?- у нас ведь любая прачка.....
дак вот: ОНИ к ГОССЛУЖАЩИМ НЕ ОТНОСЯТСЯ и в статистику госслужащих есно не входят - если бы входили - мы бы писали примерно о 50 % населения - это сфера обслуживания
з
Злобный УПЫРЬ™
14:53, 18.03.2010
что у нас жесткий не достаток кадров в этих органах..
Что не даёт право этим самым органам набирать к себе на службу вчерашних гопников.
r
R.G.-36/S
14:54, 18.03.2010
[Сообщение удалено пользователем 15.01.2011 18:57]
s
Serg Arl
15:09, 18.03.2010
Так можно родителей обвинить, соседей всех кругом. Человек ворует от того что он такой.. У нас все общество такое, все кругом чего нибудь хотят хапнуть. Причем тут Путин!? Если у нас уже в крови так заложенно
Ну-ну.
Хорошее же мнение у Вас о своем народе (среди 140 млн населения не нашлось 1.2 честных, меньше 1%). Это вас так на партсобраниях ЕР учат?.
Почему в европе
Потому, что в Европе полиция прибывает на ДТП (без смертельного исхода) в городе за 3-5 минут от момента аварии, а не часов, как в Екатеринбурге, и скорая - за 7 минут.
Потому, что на сообщение обычного гражданина о том, что у него свинчивают колпачки с мотоцикла, патрульная машина прибывает за 5-6 минут.
Это не бла-бла: обоим эпизодам был практически непосредственным свидетелем.
P.S. И научитесь наконец-то писать грамотно. Честное слово, читать невозможно!
з
Злобный УПЫРЬ™
15:15, 18.03.2010
Ждём, пока Хамелеон накопает информации в интернете.
s
Serg Arl
15:16, 18.03.2010
7. Отмените депутатскую и т.п. неприкосновенность.
8. Запретите выезд всем госслужащим и их родственникам заграницу.
8. Запретите выезд всем госслужащим и их родственникам заграницу.
Поставил плюсик, но вот это уже лишнее.
Законодательная власть должна быть защищена от исполнительной, хотя я и понимаю мотивы.
А вот п.8 - это уже вообще бред, уж извините. Допустим, у меня брат стал судьей, так я сразу невыездным становлюсь?!
Да и пусть их ездят, может чему и научатся... а то так и будем жить в средневековье.
v
Vasiliy1984
15:25, 18.03.2010
и знаменитого уже на весь мир "Басманного правосудия"
Только в мире никто не спешит это правосудие официально опротестовать. Будет еще смешнее для либералов (а оно так и будет), если Страссбург признает результаты результаты уголовного дела Юкоса.
d
dim777
15:35, 18.03.2010
Во первых кто придумал такие нормы и чем они обоснованы, а во вторых, а зачем догадыватся и так ясно.. что у нас жесткий не достаток кадров в этих органах..
Ошибаетесь милейший:
По состоянию на 2009 год, численность МВД составляла 921 268 человек[
это без учета внутренних войск.
Т.е. примерно в 7 раз больше чем положено.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%92%D0%94_%D...
просто у нас в МВД все предпочитают в управлениях работать а на ниве безопасности - никого. Те кого в "поле " выгнали предпочитают деньги зарабатывать, а не безопасность обеспечивать (вчерашний инцендент в челябе это красноречиво показал).
Только в мире никто не спешит это
правосудие официально опротестовать. Будет еще смешнее для либералов (а оно так и будет), если Страссбург признает результаты результаты уголовного дела Юкоса.
правосудие официально опротестовать. Будет еще смешнее для либералов (а оно так и будет), если Страссбург признает результаты результаты уголовного дела Юкоса.
меня терзают смутные сомнения
http://www.lenta.ru/news/2010/03/17/yukos/
кстати и у росснефти похоже такие же сомнения
кстати поздравим: в команде едросов замена - вместо "отличившегося особым умом" хамелеона вышел василий.
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 15:38]
s
Serg Arl
15:41, 18.03.2010
А вот п.8 - это уже вообще бред, уж извините. Допустим, у меня брат стал судьей, так я сразу невыездным становлюсь?!
Да и пусть их ездят, может чему и научатся... а то так и будем жить в средневековье.
Да и пусть их ездят, может чему и научатся... а то так и будем жить в средневековье.
А вот заставить декларировать все до копейки (как нал, так и безнал) при выезде зарубеж (так же, как и при поступлении на службу) - вполне адекватная мера.
А то на выборах они все такие бедные....
Как известно, в Греции в казначеи выбирали обязательно богатого гражданина, чтобы в случае недостачи в казне он мог ее восполнить из личных средств
р
Рейвольт ААронович
15:45, 18.03.2010
8. Запретите выезд всем госслужащим и их родственникам заграницу.
8.1 Запретите открывать счета за границей
9. Введите регулярную проверку на детекторе лжи. Отказ от проверки расценивается как признание вины.
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 15:47]
v
Vasiliy1984
16:04, 18.03.2010
ЕР просрала выборы в 4-х городах нашей области.
Да ладно, просрала, грязные энсенуации. У нас победа как определяется? Кто больше голосов набрал, ЕР набрала больше. А то что оппозиция набрала больше, так это же не одна партия, каждая из партий, которая участвовала в выборах с треском просрала Единой России. Оппозиционеры никогда не будут действовать сообща, по этому 60% ну абсолютно ничего не значат. Пусть сначала грызню между собой и внутри партий попробуют уладить. Естественно все это время партиёшки работать не будут, все силы уйдут на грызню. Так что кому от этого легче, не понятно.
Я не поддерживаю ЕР и за нее не голосовал по тому, что подозреваю, что в ее рядах много наглых карьеристов.
d
dim777
16:06, 18.03.2010
)) вы говорите от лица правительства этой страны? Это такое же заявление правдивое как и то что в
Ираке куча оружия ядерного? Что то уже не верится в эти сказки..
А вообще вы сказали какуето ерунду даже не понятно к чему..
Ираке куча оружия ядерного? Что то уже не верится в эти сказки..
А вообще вы сказали какуето ерунду даже не понятно к чему..
Знаешь правительству США было бы проще держать талибов в тюрьмах США, но :
Кто нибудь из Вас хоть раз в жизни общался с реальным американцем англо- саксом? или так "ебуны - теоретики"?
Я общался и несколько раз дак вот: они отличаются немножко другими жизненными принципами: им глубоко пофиг что вытворяет
правительство США за его пределами - они считают что это проблемы правительства. Им важно : кто ИХ конгрессмен, шериф ( между прочим это выборная должность), судья, мэр, губернатор штата итд и этих вопросам они уделяют ВСЕ свое внимание.
Вы никогда не задавались вопросом: почему держат и
пытают пленных америкосы ТОЛЬКО за пределами США (В Ираке, Афганистане, в Италии,В Литве, на Гуантанамо,даже по слухам в России)?
Потому что дураков нет:
ситуация: в тюрьму ( без разницы федеральную или местную) привезли талиба и начали пытать. Уверяю Вас ни 1 начальник тюрьмы не
примет означенного товарища и пыток не допустит.
Причины просты:
судья узнает - сотрудники стукнут из чувства самосохранения.
далее - судья узнает что на ЕГО территории кто то сидит или тем более пытают без ЕГО разрешения - далее посадка пойдет по следующим каналам - причем
массовая:
1-я группа условно назовем ее те кто удерживал: сядут все вплоть до охранников - задержание без его санкции - тяжкое преступление
2-я группа - кто пытал - тут сядут те кто пытал и те кто команду отдавал вне зависимости от ранга - причем надолго + те кто знал и те кто ДОЛЖЕН
был знать .
Причины действий судьи просты : сейчас на его территории без его спроса мучают талиба - он это съест, а завтра американца ? да и избиратели не простят по тем же причинам.
Про власть денег тоже ошибочка вышла: американцы чрезвычайно целеустремленные товарищи - для
них нет понятия невозможно - всегда мыслят позитивно. И если кто пойдет против их - они трендеть не будут.
Пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil
Вы можете себе представить, чтобы наш федеральный судья написал предписание на раздел ГАЗПРОМА на 10 частей например для организации конкуренции и выделения всех трубопроводов в отдельную компанию?
Я нет - потому что тогда возникнет конкурентный рынок и воровать НАЦИОНАЛЬНО - ориентированным ТОП менеджерам из ЕР будет
затруднительно.
Я общался и несколько раз дак вот: они отличаются немножко другими жизненными принципами: им глубоко пофиг что вытворяет
правительство США за его пределами - они считают что это проблемы правительства. Им важно : кто ИХ конгрессмен, шериф ( между прочим это выборная должность), судья, мэр, губернатор штата итд и этих вопросам они уделяют ВСЕ свое внимание.
Вы никогда не задавались вопросом: почему держат и
пытают пленных америкосы ТОЛЬКО за пределами США (В Ираке, Афганистане, в Италии,В Литве, на Гуантанамо,даже по слухам в России)?
Потому что дураков нет:
ситуация: в тюрьму ( без разницы федеральную или местную) привезли талиба и начали пытать. Уверяю Вас ни 1 начальник тюрьмы не
примет означенного товарища и пыток не допустит.
Причины просты:
судья узнает - сотрудники стукнут из чувства самосохранения.
далее - судья узнает что на ЕГО территории кто то сидит или тем более пытают без ЕГО разрешения - далее посадка пойдет по следующим каналам - причем
массовая:
1-я группа условно назовем ее те кто удерживал: сядут все вплоть до охранников - задержание без его санкции - тяжкое преступление
2-я группа - кто пытал - тут сядут те кто пытал и те кто команду отдавал вне зависимости от ранга - причем надолго + те кто знал и те кто ДОЛЖЕН
был знать .
Причины действий судьи просты : сейчас на его территории без его спроса мучают талиба - он это съест, а завтра американца ? да и избиратели не простят по тем же причинам.
Про власть денег тоже ошибочка вышла: американцы чрезвычайно целеустремленные товарищи - для
них нет понятия невозможно - всегда мыслят позитивно. И если кто пойдет против их - они трендеть не будут.
Пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil
Вы можете себе представить, чтобы наш федеральный судья написал предписание на раздел ГАЗПРОМА на 10 частей например для организации конкуренции и выделения всех трубопроводов в отдельную компанию?
Я нет - потому что тогда возникнет конкурентный рынок и воровать НАЦИОНАЛЬНО - ориентированным ТОП менеджерам из ЕР будет
затруднительно.
и впредь совет: не стоит задавать вопросы на которые УЖЕ ответили.
Да ладно, просрала, грязные энсенуации. У
нас победа как определяется? Кто больше голосов набрал, ЕР набрала больше. А то что оппозиция набрала больше, так это же не одна партия, каждая из партий, которая участвовала в выборах с треском просрала Единой России. Оппозиционеры никогда не будут действовать сообща, по этому 60% ну абсолютно
ничего не значат. Пусть сначала грызню между собой и внутри партий попробуют уладить. Естественно все это время партиёшки работать не будут, все силы уйдут на грызню. Так что кому от этого легче, не понятно.
Я не поддерживаю ЕР и за нее не голосовал по тому, что подозреваю, что в ее рядах
много наглых карьеристов.
нас победа как определяется? Кто больше голосов набрал, ЕР набрала больше. А то что оппозиция набрала больше, так это же не одна партия, каждая из партий, которая участвовала в выборах с треском просрала Единой России. Оппозиционеры никогда не будут действовать сообща, по этому 60% ну абсолютно
ничего не значат. Пусть сначала грызню между собой и внутри партий попробуют уладить. Естественно все это время партиёшки работать не будут, все силы уйдут на грызню. Так что кому от этого легче, не понятно.
Я не поддерживаю ЕР и за нее не голосовал по тому, что подозреваю, что в ее рядах
много наглых карьеристов.
Я говорил про выборы мэров в Лесном и еще 3-х городах названия которых можно уточнить в разделе новости.
[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 16:07]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.