"Единая Россия" в Свердловской области показала худший результат по стране

Учитывая насколько вы шаблоны, пристрастны и субъективны...можно предствать что там понаписано...
Достаточно вспомнить что у вас все обсуждение ВНУТРЕННИХ РОССИЙСКИХ ПРОБЛЕМ сводится к примитивной формуле : обсуждение гипертрофированных и раздутых вами проблем в США....Объективность так и хлещет. :-D :-D :-D

Понятно почему, В РОССИИ ВСЕ ЭТИ ПРОБЛЕМУ В !) РАЗ ХУЖЕ чем в каких-нибудь ШТАТАХ!

Хотите оспорить факты????
Сколько Нобелевских лауреатов в России и США??? А?? То-то же!
Вам уже простите нечего сказать

А про вашего придурка Старикова можно сказать достаточно из-за поддержки ПРИДУРКА ПУТИНА!
Путин создатель абсолютно КОРРУМПИРОВАННОГО, абсолютно НЕЭФФЕКТИВНОГО, абсолютно НЕПРАВОВОГО государства в России.

По всем ОБЪЕКТИВНЫМ показателям:
коррупция, эффективность и количество чиновников на душу населения, условия ведения бизнеса, доле малого бизнеса в ВВП, эффективности судов, полиции и т.д. Россия в полной жопе на уровне самых отсталых стран мира! А вы этого не знали? Причем за годы правления Путина именно по этим ВАЖНЕЙШИМ показателем Россия опустилась ниже плинтуса! Дак чем же хорош ваш Путин? Своим дешевым паром и Культом своей личности, что бы никто в открытую не смел его критиковать за конкретные провалы? Этим?

Я просто стараюсь вам, дурням, застрявшим в 80-ых, показать из-за чего в США живется так "хорошо", а в России так "плохо", вещи эти на самом деле взаимосвязанные, во многом благодаря либеральным вшивым интеллигентам, которые своими мозгами не умеют думать

за счет скупки мозгов со всего мира, собственное белое англо-саксонское - увы и ах, деградирует

это во многом субъективная премия

Я объективно стараюсь смотреть на вещи, просто, видимо, вы как и всякий либерал-демократ латентный русофоб, считающий русских необразованными, пьяными дикарями, вы ни черта не знаете о формировании русской и западной цивилизации, иначе бы не несли бреда про гражданское общество в России по Западному образцу

Сначала почитай, потом представь конкретизированную обстоятельную критику, можешь лично написать автору и с ним поспорить. Кстати, если несогласны, можете попытаться на этом заработать денег: автор пообещал отдать гонорар за книгу о кризисе тому, кто сможет опровергнуть логику и факты, изложенные в ней!

Vasiliy1984, оттветь на вопрос:

По всем ОБЪЕКТИВНЫМ показателям:
коррупция, эффективность и количество чиновников на душу населения, условия ведения бизнеса, доле малого бизнеса в ВВП, эффективности судов, полиции и т.д. Россия в полной жопе на уровне самых отсталых стран мира! А вы этого не знали? Причем за годы правления Путина именно по этим ВАЖНЕЙШИМ показателем Россия опустилась ниже плинтуса! Дак чем же хорош ваш Путин? Своим дешевым паром и Культом своей личности, что бы никто в открытую не смел его критиковать за конкретные провалы? Этим?

Знаешь - мне глубоко пох..., что творится в саудовской аравии и других подобных странах - мне важно что происходит у меня в стране и я не понимаю почему начальник РУВД назначается, подчиняется и отчитывается перед каким то Нургалиевым,( котрому на то что тврится в районе глубоко пох - лишь бы придуманный им план выполнялся). хотя он работает на меня в моем районе и должен отчитываться и получать оценки именно от меня и других жителей района и оцениваться работадолжна посредством прямых выборов. А от нарушений на этих выборах должны бывранные мной и другими жителями района прокурор и судья. Вот тогда таких как Евсюков в милиции не окажется и милиция будет называться милицией, а не ментами.

Не словоблудь, приведи показатели и источники, а так же захвати эти же самые показатели периода правления супердемократа Ельцина.

И не опускайтесь до оскорблений, это ни к чему, вы же достойным человеком себя считаете.

Вы имеете в виду ежегодные "общения" с народом??? :-D

Но учит как нам жить и как мы должны строить свою страну. Если спасать не собираются, зачем это делают?

Товарищ либерал, чтобы эти показатели улучшить, необходимо забыть о демократии и установить жесточайшую диктатуру, против которой вы постоянно выступаете!
Хотите социальное государство - милости просим в СССР!
Хотите капитализма - остаемся там где стоим!

Что вам не нравится я не понимаю вообще? :confused:

Но орут то постоянно про нашу Родину - Россию, как же так, вы против справедливости? Или вы свое гражданство уже поменяли?

Мы все искренне желаем, чтобы в России было жить хорошо. Лучше и лучше. Для этого нужна эффективная хозяйственная деятельность. А для этого нужно что? Ответ тривиальный: для этого необходим эффективный хозяин.
Кто у нас самый эффективный хозяин? Это Сталин. И никакого здесь ёрничества нет, его так и называли «Хозяин». Последующих тоже называли «хозяин», но уже по инерции, вожди стали пожиже. Но постоянно думать на счёт процветания каждого отдельно взятого совка не может даже Сталин, не говоря уже о лидерах типа Путина. Хорошо обустроить свой дом может только хозяин дома. Сколь мудры бы ни были указания Великого Вождя, они в данном конкретном случае не помогут. Хозяин дома должен решать и делать всё сам. А для этого он должен быть полноправным ХОЗЯИНОМ в своём доме. Включая землю, на которой стоит дом.
С работой та же петрушка. (С РАБОТОЙ, а не с трудом!) Каждый человек должен жить за счёт РЕЗУЛЬТАТОВ своей работы. И ему тогда не потребуется никаких дополнительных стимулов, и уровень энтузиазма у него всегда будет как в «Кубанских казаках». А для этого человек должен быть полноправным хозяином своих рабочих рук, своего предприятия, земли, на котором оно построено.
Вот мы и подошли к ненавистному понятию «Частная собственность». А куда от неё деться??! Ни один россиянин не дойдёт до того, чтобы бросать окурки на пол в своей частной квартире, но, оказавшись на общественном тротуаре, он швырнёт и пачку, и окурок себе под ноги, даже если урна находится в трёх метрах. И наступает РАЗРУХА. И не перестаёт кризис.
Многочисленность хозяйствующих субъектов требуют совершенно чётких правил взаимоотношения. Законов. Соответственно, необходим орган, контролирующий исполнение этих законов. Исполнение беспрекословное и немедленное. Необходим абсолютно авторитетный орган, разбирающийся в тонкостях хитросплетениях правил. Сформировать законодательный и исполнительный орган для СВОИХ каждодневных нужд – это первейшая задача хозяйствующих субъектов. (Когда Хозяин в стране один, вся эта мишура, естественно, становится бесполезной и лишней.) Ну и чтобы весь организм немедленно узнавал, о неполадках внутри себя нужны НЕРВЫ, которые должны посылать тревожные сигналы боли. Хорошо когда не чувствуешь боли! Но в таком случае ты и не лечишься, и не обращаешь особого внимания на причину раны.
Конечно, очень хорошо работать на один котёл, а потом делить. Для убогих и тех, кто делит. Для творцов же, для созидателей, для МАСТЕРОВ оптимальна обкатанная схема:
ВЫБОРНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ. ИХ НЕЗАВИСИМОСТЬ ДРУГ ОТ ДРУГА. СВОБОДНЫЕ СМИ. (Пусть они даже будут зависимы!! От пятнадцати разных хозяев.) И ВСЁ ЭТО НА МОГУЧЕМ ФУНДАМЕНТЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Это вы прямо по марксистки заговорили!
Только вот при капитализме есть именно труд, а не работа, капиталист думает в первую очередь о прибыли, а не о рабочем, который на него работает, испуганные буржуины, глядя на СССР с его социальной направленностью, начали проводить у себя социальную политику, чтобы избежать общественных волнений, но все равно от воровства прибавочной стоимости рабочего труда не отказались, правда теперь уже не за счет ГРАЖДАН, а за счет НЕГРАЖДАН

Частная собственность есть у Абрамовича в виде 10 заводов и у дяди Васи в виде фанерной лачуги и участка в 5 соток, и все священно охраняется законом, она не прикосновенна и каждый имеет право ей распоряжаться как вздумает

Кричу о том что надо менять, потому что хочу сделать лучше, а не оставлять то болото, которое счас есть и которое пытается всеми силами сохранить ЕДРО.
ЕДРО же пытается всеми силами оставить судей, прокуроров и милицию, которые и близко независимыми не являются.
Тогда и не окажется в органах лиц типа Евсюкова и знаменитого уже на весь мир "Басманного правосудия"

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 12:24]

Опять 25 :confused:
Вы ничего не понимаете в управлении, принцип разделения властей очень удобен тем, кто контролирует финансы государства...
А свободные СМИ? Бросьте - все мировые СМИ направлены на оболванивание и запутывание обывателя, и так будет всегда при существующем мировом порядке, иначе он рухнет

Тут домег? 8(

Честно говоря - пустые лозунги. По крайней мере - для кап-России.

вам товарищь к врачам бы по вопросу о мании преследования.
Столько нормальных журналистов и др. агитаторов не найти, чтобы в КАЖДОМ районе провести своего главу РУВД, Прокуратуры, главу района, судью.
Для этого нужно чтобы они себя вели адекватно - те не шли против интересов общества, что и требуется.
Даже при всем беспределе этой компании ЕР просрала выборы в 4-х городах нашей области.





[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 12:43]

Почему тогда аналогичная кап-экономика Гаити или Нигерии такая слабая? И почему там нету Нобелевских лауреатов? Принцип точно такой же - капитализм.

Не нравится сравнение с Гаити и Нигерией, возьмём Чили, которую строго по американским правилам уже 35 лет пытаются сделать "счастливой", но так и не смогли восстановить то, что было при Альенде.

Вообще, что Вы хотите сравнить? Экономику США, которая держится, как минимум на 1/3 ресурсов Земли и экономику России, у которой ресурсов намного меньше, а затрат больше, чем у США? (Да и стартовые условия в конце 19-го века были очень-очень разными).
Что Вы сравниваете и с какой целью?

Вы даже не поняли о чем я говорил, а еще обижаетесь, когда вас, либералов, неучами называют :-D
Я говорил о МИРОВОМ порядке, Россия и ЕР - это лишь часть, причем весьма карикатурная, ибо смешались для совершенно противоположные цивилизации и народ стоит уже веками на раскорягу, не зная куда - к умным или к красивым бежать...
И лидеры под стать: скромный полковник КГБ и еще более скромный препод-юрист, в юношестве склонный к суициду

Ну куда же до Вас - гениев - вы всегда глобальными проблемами мыслите, а в туалете бачок течет - типичная позиция интеллигента.
Рекомендую сначала научиться думать, что надо сначала в локальном смысле делать а потом уже к мировым проблемам переходить.
давай сначала сделаем так чтобы в районе был порядок и из таких порядков нормальная жизнь по всей стране и сложится.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 12:47]

просмотров: 68577 | обсудить (2233)

:appl: :appl: :appl: :cheerleading:

Что они будут делать, когда их заполонят выходцы из Азии, Африки и латинской Америки, которые не задумываясь дадут под зад любому из европейцев прямо на улице? Будут извиняться или выбросят на свалку свою теперешнюю "культуру"?

Я бы всё-таки разделил понятия "частная собственность" и "личная собственность". Последняя не участвует в общественном производстве и не является основным источником существования для кого либо. В частной собственности на индивидуальные средства производства я тоже не вижу большого зла: пусть индивидуальные орудия труда принадлежат кустарям-одиночкам. Главное зло - частная собственность на коллективные средства производства, когда работают на заводе многие, а прибыль (не зарплату) получает один или небольшая группа лиц.
Можно посомневаться в эффективности менеджеров, нанятых государством и частным лицом (капиталист вовсе не обязательно должен принимать участие в производстве в качестве руководителя), но это вопрос исключительно полноты демократии - на сколько точно общественные интересы проводятся в жизнь нанятым этим обществом менеджером. Если с менеджера хороший спрос за конечный результат, то для качества его работы не важно кто является его нанимателем - общество в лице демократического государства или капиталист. Это касается и директора завода и премер-министра.

[Сообщение изменено пользователем 18.03.2010 13:03]