Только 11 государственных вузов получат право на дополнительные экзамены, помимо ЕГЭ

Список утвержденных правительством учебных заведений.

Оригинал статьи

Блатные :ultra:

свердловские вузы в баааальшом пролете :-D

Если честно, то я тоже ничего не поняла по теме. :-(

А чего непонятно? 11 вузов теперь имеют право отбирать "сливки" абитурьентов - тех, кто способен сдать экзамены не тестом. Остальные - пусть кормятся егэ.

Хм. А разве ЕГЭ - не тест по принципу "укажите правильный ответ"? Я чего-то не понимаю? :write:

неужто там есть задание: напишите эссэ на тему............... :-D

Странный список.
Он типа охватывает те вузы, которые должны охватить мажоров для передачи им основы знаний по будущей специальности? Тогда, похоже, приоритетным направлением является активное сваливание за бугор или торговля с этим забугорьем

имхо егэ просто показывает уровень образования в стране, к которому уже пришли.. ну не может новый метод анализа мочи развалить систему здравоохранения.. это анализ!!!
а молодым людям уже давно внушают что не только глубина знаний не самое главное, а сами знания совсем уже не главное.. бедные дезориентированные молодые люди.. на столько дезориентировались, что забыли где школа находится.. только раньше ошалевшие преподы ставили им троечки, чтоб не позорить школу и не гневать родителей, то теперь все вскрылось.. и с каждым годом будет все хуже и хуже..
и понятна реакция родителей - никто ни разу не видел свое чадо за книжкой, но как только он завалил егэ ни у кого даже мысли нет, что они вырастили безмозглого идиота, егэ во всем виновато..

Есть такое, причём надо писать всё печатными буквами в каждой клеточке по символу, т.к. проверять будет компьютер :lol:

Хм. Да, пожалуй, не знала. Но, тем не менее, смысл статьи от этого не меняется. Правда, немного переформулирую - "11 вузов теперь имеют право отбирать "сливки" абитурьентов - тех, кто способен сдать экзамены в форме беседы, то бишь не просто зазубрил, а еще и понимает предмет." То бишь, будущих ученых, высококлассных специалистов и т.п.

Столько, сколько себя помню постоянно идут споры о форме экзаменов в ВУЗ: Нужен ли средний балл аттестата, Нужно ли профильное собеседование, да и сколько экзаменов должно быть. А сколько вопросов вызывала девятибаллка.
А мне кажется, учеба сама все расставит по своим местам, а ЕГЭ -- против него крепко выступают две категории людей: те, кто зарабатывали на репетиторстве -- правда сейчас они уже приспособились натаскивать народ к ЕГЭ, и те школьные преподаватели, несостоятельность которых после введения более или менее эффективных критериев оценки стала светиться.
Хорош или плох ЕГЭ -- ВУЗы сейчас будут вынуждены принимать тех, кто проходит по баллам ЕГЭ, а не тех, кто дает взятку.
Правда ИМХО центр коррупции переносится из приемных комиссий ВУЗов в школы, но и это можно обойти.
Я за введение такого единого критерия, другое дело, что возможно необходимо менять саму форму поведения ЕГЭ и не зацикливатья на тестировании, как единственной форме.
В конце концов есть пример Австралии, где выпускные экзамены одновременно являются приемными экзаменами в ВУЗы, но принимают их комиссии, в большей степени состоящие из преподавателей ВУЗов и Колледжей и в меньшей степени из школьных учителей.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 10:02]

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2010 10:08]

А как сдавать ЕГЭ тем, кто идет на специальности связанные с искусством (музыка, живопись и т.д.) - на бланке ноты писать?

Вот это как раз тот случай, когда нужны дополнительные испытания.

Ну, годков через пять все вузы всеми правдами и неправдами залезут в этот список.

Он пояснил, что главная проблема не в организации, а в самом принципе ЕГЭ: "Такой порядок оценки знаний дезориентирует всю систему отечественного образования, дезориентирует молодых людей, которым внушается, что глубина знаний вовсе не самое главное, а главное - уметь запомнить или угадать правильный ответ на далеко не всегда правильный вопрос".
-----------------------------------------------------------------------------
проходил несколько раз тесты егэ
нормально :-) :-) :-)

Нет, не это дезориентировало систему образования -- ее дезориентировали времена, когда образование не стало давать прежних преимуществ -- это началось в 60-е годы и, увы, продолжается до сих пор.

Тема автоматически закрыта.