"Единая Россия" нашла врагов государства внутри страны

ElenaGev
Вот они как! Как на закрытие олимпиады ехать - нет никто! А тут то орлы! Видимо на Олимпиаде 2014 г. наши спортсмены будут выступать под страхом смертной казни.
3 / 0
Пивной живот
От пользователя Ирина Скачкова


"Вообще же в С. читали очень мало, и в здешней библиотеке так и говорили, что если бы не девушки и не молодые евреи, то хоть закрывай библиотеку".

http://ilibrary.ru/text/437/p.1/index.html
А.П.Чехов "Ионыч"
:-)
4 / 1
MontanaVlad
От пользователя кАНАЛизация
Те же там же
и так же то же…
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.


вообще то цитируя чужие произведения принято копирайт ставить

Это стихотворение Юрия Нестеренко "Глядя в телевизор" http://yun.complife.ru/verses/mustdie.txt
Еще порекомендую ознакомиться с его же стихотворением
"Глядя в телевизор 2" - http://yun.complife.ru/verses/mustdie2.txt

а также Медведь - http://yun.complife.ru/verses/medved.txt

и еще http://yun.complife.ru/verses/raschka.txt
http://yun.complife.ru/verses/rats.txt
http://yun.complife.ru/verses/statefoe.txt
5 / 0
gazon-2009
От пользователя C of D
По-моему это не политика, а своего рода естественный отбор!


Да вот как раз - НЕестесвенный. При естественном вся их партия дальше горничных не поднялась бы нифига.
А они устроили как раз отбор по признаку "тупой, но преданный", чтобы умные и самостоятельные во власть НЕ попадали.



[Сообщение изменено пользователем 26.02.2010 21:11]
7 / 0
Ныч
От пользователя gazon-2009
как раз НЕестесвенный

Да лана, говори прямо: ПРОТИВОестественный.
4 / 0
gazon-2009
От пользователя Nych
Да лана, говори прямо: ПРОТИВОестественный.


Там глюк был на отправке. Я уже поправил - раскрыл определение. :-)
0
Andrey111111
Хренассе сколько букав в новости - такова на еодине еще не было :-D
2 / 0
прохожий__
Можно подумать, что теоретики- экономисты из ЕДРО создали непогрешимую теорию развития экономики в нашей стране с повышением благосостояния граждан и шаг влево и шаг вправо от нее , а также кто будет шагать правой будет считаться врагом, который стягивает развитие страны в канаву светлой дороги к будущему.
А кто будет судить правильной -ли дорогой мы идем. Так вот абсолютной истины не бывает, всегда нужна противоположность, от которой и происходит отсчет сдвига в развитии. А противоположность или мнение оппозиции- объективная необходимость в движении общества, без которой нет вектора в развитии.
4 / 0
gazon-2009
От пользователя Колобок__
без которой нет вектора в
развитии.


А оно им надо? Развитие.
2 / 0
а кто если не путен :lol:
От пользователя Your Chief
всё идёт к однопартийной системе? а кто не за тот "враг народа"?

кули расстрел, либо в магадан на 30 лет, а вам слабо
0
franceska2
От пользователя Пивной живот
Ну, понеслась душа по кочкам...
"Враги народа", "пятая колонна", "происки заокеанских покровителей", "скрытая оппозиция, одурманенная вражескими радиоголосами" и так далее, и тому подобное.
Как в юность вернулся...

Да-да-да! Иеще, как это там... "С развитием ..... классовая борьба обостряется"

- "СТРАШНО ДАЛЕКИ ОНИ ОТ НАРОДА"
1 / 0
а кто если не путен :lol:
От пользователя ЯдоЗубр
ЕДро на кол!!!

самый в чём прикол - это бесполезно, 79 % опять наберут ,,уки
1 / 0
Клиент банков
От пользователя Клуб тонированных авто (2112)
Чтобы вступить в Единую Россию надо быть образованным и дальновидным человеком, а если тебе так просто наступить в дерьмо, то значит ты не видишь дальше своего носа, да и вообще, в Единой России не держат тех, от кого говницом попахивает.


Да уж, а о насильственном привлечении зависимых людей в партию Единорогов ничего не слышали....? ;-)
3 / 0
Не стоит сводить стабильность всей политической системы страны к одной только партии "Единая Россия", ведь зачастую она играет инструментальную роль, а ключевые решения принимаются в других местах".


Эксперт центра политических технологий Борис Макаренко полагает, что "Единая Россия" отвыкла действовать в ситуации хоть какого-то напряжения, потому и неадекватны реакции ее лидеров". Общество "еще не в протестном настроении, но уже перестало терпеть", это "и чует "Единая Россия", но чует печенкой, не умом", говорит Макаренко.


Вот эти фразы да ЕР в уши, хотя они и сами это осознают, и наверняка осознают, что невозможно бесконечно ухудшать жизнь простых граждан, попутно навяливая им сказки про агрессивных американцев и злобное нато, так и мечтающее захватить Русь-матушку. И как сказал чел Григорий "им на нас наплевать", им в натуре наплевать, сейчас пройдут выборы, они будут искать врагов народа, а после выборов, поверьте, всё схлынет волной и опять будут новые пошлины и налоги.
Желаю тебе путя пересадить всеъ на жигули, пусть твоя больная фантазия воплотится. :puke:
3 / 0
гюнеш
недалёкий чел , как и многие другие , поставленный высоко по принципу личной преданности ! но , предают и подставляют впервую очередь те кому доверяют и кого считают " своим " и " обязанным " !!! как непонимать очевидные вещи , что проблема власти в ней самой и в неэффективной экономической и социальной политике !!!!!!!! :weep:
3 / 0
franceska2
От пользователя гюнеш
проблема власти в ней самой и в неэффективной экономической и социальной политике

Проблема в том, что власть обслуживает интересы олигархов и ей глубоко плевать на экономическое положение народа, и уж тем более о социальной политике вообще говорить не приходится. Где многочисленные распиаренные нац. проекты? Кто отчитался о результатах? Бюджетные денежки разворовали и забыли.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2010 00:25]
3 / 0
HaмeLeon
От пользователя Your Chief
интересно...всё идёт к однопартийной системе? а кто не за тот "враг народа"?


смысол не в этом..
В связи с плохим состоянием всех экономик в мире, сейчас очень легко играть на человеческой беспомощности и криках о помощи. Обещать и обвинять нынешние правительство во всех грехах.
Так все го лиш Грызлов попросил не обвинять без доказательств и не устраивать провакации. В рамках закона пусть выступают и с доказательствами, ни кто же не против обьективной критики.
1 / 7
HaмeLeon
От пользователя Мстислав (разбаненый)
Такой партии в условиях однопартийной системы быть не может.


почему не может может.. только крысы не должны бежать с корабля какой бы крен не был, надо востаналвивать и строить всем вместе..
1 / 7
franceska2
От пользователя HaмeLeon
почему не может может.. только крысы не должны бежать с корабля какой бы крен не был, надо востаналвивать и строить всем вместе..

Кремлевский мечтатель? :-)
8 / 1
Созерцатель
От пользователя HaмeLeon
почему не может может.. только крысы не должны бежать с корабля какой бы крен не был, надо востаналвивать и строить всем вместе..

а чтобы крысы не сбежали надо границы железным занавесом закрыть а самих крыс в лагеря за колючки под стволы вертухаев?
4 / 0
гюнеш
От пользователя Dj Trancemax
Скоро столетие Октябрьской революции 1917 года

как бы годовщину новой не отмечать ! :-D
1 / 0
BestDocent
"Попытки "ЕдРо" - это попытки дестабилизировать наше государство. Только так я могу это воспринимать", - заявил Грызлов
0 / 2
gazon-2009
От пользователя Фельдкуратъ Отто КацЪ
а после выборов, поверьте, всё схлынет волной


не верю! (с) :-)
2 / 0
гюнеш
От пользователя кызылдур
Практически во главе правящей партии сидит матерый мошенник - это кого-нить интересует?

поэтому през-т и предлагает залог для них ? :ultra:
0
k.,jdm
Сегодня Госдума приянла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение. Название у него скучное «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Понимаете, у нас теперь в стране все только совершенствуется и еще более совершенствуется. Или модернизируется. При этом, когда закон вступит в действие в полном объеме – с января 2011 года – мало не покажется никому. Реформировано будет 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных! В пояснительной записке к законопроекту прямо говорится, что проект разработан в целях ОПТИМИЗАЦИИ расходов. Ясно, что у нас под оптимизацией всегда понимается исключительно сокращение расходов. Правительство отмечает, что, дескать, закон направлен на «повышении эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг» и что он «призван создать стимулы для сокращения внутренних издержек». Итак, с 1 января часть бюджетных учреждений (большая) будет снята со сметного финансирования, им будет даваться некий заказ на выполнение неких услуг. И под этот заказ выделяться денежные субсидии. Зато им дается право САМИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ. Меньшая часть бюджетных учреждений станет казенными предприятиями, они будут на полном гос. обеспечении, а все деньги, которые заработают ( и если заработают), обязаны будут отдать в гос или муниципальную казну. Первоначальные нормативы затрат на оказание услуг должны будут определять органы власти. Закон предполагает упрощение процедур слияния, присоединения, а также ликвидации бюджетных учреждений. Субсидиарная ответственность государства по обязательствам бюджетных организаций устраняется. Отказ от субсидиарной ответственности по обязательствам создает опасность для неконтролируемого роста задолженности.

Как обычно, правительство не представило НИКАКИХ РАСЧЕТОВ, а также никаких прогнозов о том, сколько учреждений и во что будет преобразовано, сколько может быть ликвидировано и т.п. Не указано, какое имущество в результате может быть изъято, только написано, что будет изъято «избыточное имущество». Пока к казенным учреждениям собираются отнести учреждения «силовых» ведомств, спец учреждения для несовершеннолетних, психиатрические больницы, лепрозории, противочумные учреждения. Но вопрос об отраслевом характере таких учреждений также не проработан. Не ясно, что будет, если учреждение будет недофинансировано. Главное же, ПОКА НЕТ НИКАКИХ СТАНДАРТОВ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. Есть опасность, что будем платить дорого за дерьмовые услуги. Как, впрочем, и сейчас. Но сейчас еще есть шанс, что что-то в нашей стране еще может быть бесплатным. Теперь все надежды на это исчезают.

СУТЬ ЗАКОНА – СВЕРНУТЬ БЮДЖЕТНУЮ СЕТЬ, НЕ ГОВОРЯ ОБ ЭТОМ.

Подумайте, на чем заработать музею, библиотеке? Нет ответа.

Как будут работать новые учреждения в здравоохранении вообще не ясно. В законе записано, что «Решение о создании автономного учреждения… принимается…, если такое решение не повлечет за собой нарушение конституционного права граждан, в том числе права на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь». Вроде бы, правильно. Но подумайте, какие услуги , какая мед помощь будут бесплатными? Ясно, что больницы на селе будут особенно уязвимы, они будут просто очень плохо финансироваться, сливаться или закрываться. Право то никто не отменит, но вот людишкам придется добираться за 100 км. А подумайте, прикиньте, сколько на селе людей в состоянии платить врачам? А что делать пенсионерам? Студентам? Безработным? Только с трибун при этом говориться о «сбережении народа» и желании решить демографическую проблему. На практике никакого сбережения и отрицательные решения.

Во фракции КПРФ журналистам дали Записку Рособразования. В ней прямо написано, что «под развитием сети высших учебных заведений понимается процесс изменения структуры сети и её элементов». Будет «ликвидирована избыточная сеть образовательных учреждений», сформирована «эффективная система высшего педагогического образования путем включения ряда педагогических вузов в структуру университетов в виде филиалов или факультетов». Сеть вузов сократится почти на 100! Например, будет ликвидирована Государственная полярная академия (какие там у России претензии на арктический шельф?) Кстати, полно вузов сольется в экстазе и в Питере, любимом городе нашего тандема.

В Липецке из трех университетов сделают один. На Ставрополье один составят из четырех . И т. д. Сокращение рабочих мест? Безработица? Так еще и оклады урежут тем, кто останется. Оптимизировать же будут по полной!

«Под занавес» цитата из заключения комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству единоросса Павла Крашенинникова: «Внезапные и столь масштабные изменения законодательства, регламентирующего правовой статус бюджетных учреждений, ухудшают положения значительного числа уже существующих контрагентов таких организаций». Там же: закрепление в законе предлагаемого типа бюджетных организаций размазывает саму конструкцию учреждения. поскольку по объему предоставляемой ему правоспособности оно представляет собой фактически разновидность коммерческой организации».
11 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.