23 февраля в Екатеринбурге встретятся белые и красные
s
SSWWLL 
23:00, 21.02.2010
а вот победа ознаменовавшая собой рождение РККА подёрнута туманом.
Она родилась 15(28).1.1918, когда был подписан декрет о создании РККА. Военных побед в это время не было (согласитесь, как-то странно ожидать победы от армии, которая только что образовалась).
23.2.1918 был объявлен Днём защитника социалистического Отечества. отсюда и пошёл праздник.
м
Мидлер
23:01, 21.02.2010
Ты чё на нормальных людей набрасываешься?
Да нормально всё уже . . .
s
SSWWLL
23:02, 21.02.2010
но хочу также заметить, что археологи не обнаружили крестоносных тел.
Скорее всего не найдут. Уж очень всё запутано с этой битвой.
Но мы отвлеклись.
23:03, 21.02.2010
Вы не поверите, и меня в коммунисты записали
А вы считаете, что быть коммунистом плохо?
Я вот уважаю настоящих коммунистов, немного их видел да и умерли они уже в большинстве своем, очень сильные и волевые люди среди них встречались...
А старший Славик никакой не коммунист, так... по фиге в кармане в политической ориентации определяется
м
Мидлер
23:06, 21.02.2010
Настоящих коммунистов крайне мало, но те кто остались - достойны уважения.
s
SSWWLL
23:07, 21.02.2010
Туполева с Королёвым держали в шаражках, для ВСЕХ рабочих и служащих СССР летом 1940-го года (весь Вермахт тогда был на другом краю Европы) отменили выходные и отпуска и запретили самовольно менять место работы, земледельцы не имели паспортов...
Летом 1940 года Вермахт уже победил "на другом краю Европы" и начал разрабатывать план нападения на СССР.
Окончательно большевикам побороть не удалось ничего. Креатив несомненно имел место. Окончательное решение вопроса голода методом
Голодомора. Хорошо есть Канада, там зерна всегда можно прикупить.
В любом случае, большевики продвинулись куда дальше, чем царское гнильё.
м
Мидлер
23:09, 21.02.2010
В любом случае, большевики продвинулись куда дальше
В чем они продвинулись то? В убийстве своих граждан миллионами?
i
iOasis
23:12, 21.02.2010
А вы считаете, что быть коммунистом плохо?
Я
вот уважаю настоящих коммунистов, немного их видел да и умерли они уже в большинстве своем, очень сильные и волевые люди среди них встречались...
А старший Славик никакой не коммунист, так... по фиге в кармане в политической ориентации определяется
Я
вот уважаю настоящих коммунистов, немного их видел да и умерли они уже в большинстве своем, очень сильные и волевые люди среди них встречались...
А старший Славик никакой не коммунист, так... по фиге в кармане в политической ориентации определяется
Поддерживаю
23:13, 21.02.2010
В убийстве своих граждан миллионами?
ууууу... вам бы матчасть подучить
s
SSWWLL
23:14, 21.02.2010
причем немцы, юденич наступал. на гатчину.
Вы что-то попутали. Юденич в Эстонии объявился только в январе 1919 года. Вместе с немцами он никак не мог наступать.
есть исторические
документы, акромя ленинских записок.
Вот Вы и начитались своих "документов", где Юденич воюет на пару с немцами.
м
Мидлер
23:17, 21.02.2010
[Сообщение удалено пользователем 21.02.2010 23:21]
g
gazon-2009
23:17, 21.02.2010
как
ваш пассаж противоречит моему?
ваш пассаж противоречит моему?
Так, что мы с Вами говорим о разных вещах.
Вы акцентируете внимание на "социальном происхождении" швондеров и преображенских, а я - на том, что преображенские РАБОТАЮТ, а швондеры ПОЮТ ПЕСНИ и делят чужое имущество в промежутках между хоровым пением.
А если уж обсуждать классовый антогонизм, то именно швондеры в первую очередь были " настроены на сохранение холопско-барского общества, подразделяя людей на рабов и господ", (Ваше определение)
только господами они назначили СЕБЯ, а преображенских они назначили рабами.
s
SSWWLL
23:19, 21.02.2010
Не надо за меня посты сочинять. В литературных неграх не нуждаюсь. Как бы и сам неплохо свои сообщения пишу.
м
Мидлер
23:21, 21.02.2010
вам бы матчасть подучить
Я утрирую - непонятливый человек.
s
SSWWLL
23:25, 21.02.2010
А вы считаете, что быть коммунистом плохо?
Ни в коей мере.
Просто я - не коммунист.
Стараюсь смотреть на историю трезвыми глазами. И сколько ни сравниваю и не сопоставляю факты и суждения получается один результат. Большевики сделали хорошее и нужное дело - заменили малоэффективную экономику на более передовую, по сути ввели социальное обеспечение граждан, защитили внешнеполитические интересы и т.д. Победа большевиков - лучший вариант развития страны из возможных тогда.
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 23:27]
s
SSWWLL
23:26, 21.02.2010
В чем они продвинулись то? В убийстве своих граждан миллионами?
В гражданской войне люди обычно погибают. Странно, что Вы об этом не знаете.
м
Мидлер
23:28, 21.02.2010
Большевики сделали хорошее
аменили малоэффективную экономику на более передовую
А вы знаете что в период с 1890-1910 наша экономика (Царской Руси) была одна из самых "мощных" в Европе. По крайней мере по показателям.
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2010 23:31]
g
gazon-2009
23:30, 21.02.2010
Победа большевиков - лучший вариант развития страны из возможных тогда.
Огласите весь список, пжалста.
Чтобы сравнить варианты.
s
SSWWLL
23:32, 21.02.2010
А вы знаете что в период с 1890-1910 наша экономика (Царской Руси) была одна из самых "мощных" в Европе. По крайней мере по показателям.
Угу.
Первая Мировая война показала - чья экономика чего стоит.
Россия даже не в первой десятке.
s
SSWWLL
23:33, 21.02.2010
Огласите весь список, пжалста.
Чтобы сравнить варианты.
Чтобы сравнить варианты.
Сравнивайте с любой партией и любым белым правителем.
23:33, 21.02.2010
Вы акцентируете внимание на "социальном происхождении" швондеров и преображенских
Я говорил о мировоззрении,сформированным социальным происхождением
а я - на том, что
преображенские РАБОТАЮТ, а швондеры ПОЮТ ПЕСНИ и делят чужое имущество в промежутках между хоровым пением.
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего не понимания на того, кто знает и понимает больше...
Поэтому я бы не стал возводить в абсолют термины РАБОТАЮТ и ПОЮТ ПЕСНИ
А если уж обсуждать классовый антогонизм, то именно швондеры в первую очередь были " настроены на сохранение холопско-барского общества, подразделяя людей на рабов и господ", (Ваше определение)
только господами они назначили СЕБЯ, а преображенских они назначили рабами.
только господами они назначили СЕБЯ, а преображенских они назначили рабами.
Касательно того времени понятия "раба" как такого не было, ссудного процента не существовало, элита "прибавочную стоимость" в карман к себе не клала...
Просто общественное преобладало над личным, но это было оправданно условиями выживания русской цивилизации
s
SSWWLL
23:34, 21.02.2010
По крайней мере по показателям.
По показателям Россия уверенно мчалась от 5-го места в мире к 150-му. Жаль большевики к власти пришли и Вы не увидели этой победы в забеге.
g
gazon-2009
23:35, 21.02.2010
Угу.
Первая Мировая война показала - чья экономика чего стоит.
Первая Мировая война показала - чья экономика чего стоит.
Угу.
Немцы потерпели поражение.
Англия стала должником США.
s
SSWWLL
23:42, 21.02.2010
Угу.
Немцы потерпели поражение.
Англия стала должником США.
Немцы потерпели поражение.
Англия стала должником США.
а Российской империи не стало.
g
gazon-2009
23:43, 21.02.2010
Сравнивайте с любой партией и любым
белым правителем.
белым правителем.
В условиях гражданской войны?
Пожалуйста.
Численность Красной Армии превышала численность Белой Армии примерно в 10 раз.
Стало быть эффективность белых была примерно на столько выше, чем у красных.
По показателям Россия уверенно мчалась от 5-го места в мире к 150-му. Жаль
большевики к власти пришли и Вы не увидели этой победы в забеге.
большевики к власти пришли и Вы не увидели этой победы в забеге.
Можно в цифрах?
А то в лозунгах мы уже лет 50 как в коммунизме живём.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.