В Екатеринбурге молодой человека угрожал ножом охраннику магазина

Злоумышленник задержан.

Оригинал статьи

хоть в заголовке то орф. ошибок не делайте)

Жесть!
Охрана хулигана не может остановить! :ultra:

евсюков с гастролями по расии? 8(

помню втирали тему что за такие "случайные" разбивания бутылок, банок и т.д, покупатель не в ответе, если конечно он этого не специально сделал) а вообще он зря удручил ситуацию, все было решаемо.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2010 10:27]

Енг хотел отрезать? 8(

Да. Он не обязан был платить, за разбитую бутылку. Это были бы проблеиы магазина.., а так..., это совсем другая история

"По словам задержанного, в магазине он случайно разбил стоявшую на витрине бутылку пива, отказался платить за нее и попытался уйти."

Всем на заметку. Если вы разбили что-то в магазине из товаров СЛУЧАЙНО, то вы не обязаны платить. (права потребителя) Тут хулиган этот был не прав с ножом, но был абсолютно прав отказываясь платить. От части на это и существует любая магазинная наценка.

А как докажешь? Это из разряда доказать, что не верблюд.

За бутылку пива 8( - жизненные ценности у нашего народа растут :-(

нахрена охранник полез к нему? это проблемы магазина, что фигово товар выставили...а парень дебил конечно, щас в лучшем случае условным сроком отделается

для этого камеры в магазинах есть

Ну у нас презумпция невиновности, так что это они должны доказывать, что ты разбил специально.

хренасе нож...
это уже тесак, а не нож :cool:

Стреляют, режут по пустякам , менты превратились в бандитов, цены растут как на дрожжах , прекрасную картинку нарисовал. :-(

С ножом гулять по городу..маньяк какой то пидикось. Шел кого нибудь убивать, а тут раз такая оплошность охранник упрямый оказался.
Платить не стал, так как денег небыло. Видимо из подкуртки выпала нечаяно. Для храбрости хотел намахнуть и отработаться в подворотне.

Со словами -я тебя не больно зарежу бандит чиркнул охраннику по шее и был таков 8(

случайно разбил бутылку пива, сказали плати, ответил отрицательно, завязалась драка, отбил охраннику "ШАРЫ", прибежал друг пострадавшего, достал нож чтоб... Убивать?? Зоопарк... Слава богу что без последствий тяжких... Пьяное движение по улицам до добра не доводит...

и на что оно надеялось? что не поймают? :ultra:

Картина конечно сугубо отрицательная. Посмотрим на это дело с правовой стороны. Разбил бутылку с витрины - как тут уже говорили платить не обязан. Стал уходить - охранник давай его хватать. "Охранник" вообще никаких дополнительных прав относительно простого гражданина не имеет, ограничивать свободу передвижения не имеет права, может только сотрудников мвд вызвать. А тут ещё какой-то левый "знакомый охранника" давай ему руки крутить, совершенно посторонний человек - ну как ему в морду не дать? :hi:
Кстати по-нашему, по рассейски, ежели ты достанешь нож супротив двух оппонентов неассимической конституции, то это уже превышение необходимой самообороны. Да и собственно порез ещё не покушение на убийство, и даже не приченение телесных. Ткнул бы правильно, и не в область сердца - там же ребра, и был бы 200й.
Ну и таскать нож от хулюганов - надо быть большим специалистом или просто идиотом с заниженной самооценкой. Сдается мне что в данном случае верно последнее

:cool:

в гражданском праве, а разбитие бутылки в магазине подпадало бы за вред гражданско-правовой, действует как раз презумпция виновности, то есть ответчик уже должен доказать свою невиновность.

2 Hasta_la_vista

Охранник может ограничить свободу передвижение, но не имеет права обыскивать.

и смех и грех..

А кто он мне? Скажет вежливо "Пройдемте в подсобку"?