Американцы хотят модернизировать советские T-72
n
news@e1.ru
17:51, 14.02.2010
Одна из американских военно-промышленных корпораций борется за тендер на модернизацию для индийской армии танков T-72.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
N
Negro
18:34, 14.02.2010
Да, дожили...
Всю техническую документацию уже продали америкозам (Американская военно-промышленная корпорация Raytheon ) да евреям...
Евреям в два раза больше (судя по тексту - израильские Elbit и Bharat Electronics)...
Всю техническую документацию уже продали америкозам (Американская военно-промышленная корпорация Raytheon ) да евреям...
Евреям в два раза больше (судя по тексту - израильские Elbit и Bharat Electronics)...
g
gazon-2009
19:02, 14.02.2010
Пусть мою колбаску модернизируют, а то болтается без дела
отправь по почте...
П
Пивной живот
19:07, 14.02.2010
Пусть мою колбаску модернизируют, а то болтается без дела
Раненько у тебя импотенция...
А по существу - это как в авиации. Электроника развивается быстрее, чем ходовая часть. Движок и корпус остаются на месте.
Ну. или как новый оптический прицел на винтовку ставят.
Ничего ни страшного, ни сверхсенсационного в этой новости нет. Жаль, конечно, если наши в этом тендере не участвуют. Значит, нечего предложить
19:10, 14.02.2010
отправь по почте..
Раненько у тебя импотенция...
И вовсе это не это, просто нет моему аватару подруги нет, вон Зою прошу помочь, найти подругу, а она молчит
[Сообщение изменено пользователем 14.02.2010 19:11]
N
Negro
19:14, 14.02.2010
Электроника развивается быстрее, чем ходовая часть. Движок и корпус остаются
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
g
gazon-2009
19:15, 14.02.2010
Значит, нечего предложить
Или нечего украсть.
П
Пивной живот
19:23, 14.02.2010
Или нечего украсть.
(наставительно) Не украсть, а чинно-блаародно получить откат!
S
Strannik-Uralec
19:23, 14.02.2010
Т-72 и Т-90 - не шедевры танкостроения, оружие бедных, пригодны только против своих аналогов - стоящих на вооружении в Пакистане Т-80 украинского производства. А американский "Абрамс" или германский "Леопард-2" бронированы лучше: они могут пробить лобовую и башенную броню любого из названных
советских/российских/украинских танков, а те у них - нет!
D
Defectdefecta
19:28, 14.02.2010
пусть модернизируют наши лады москвичи и запорожцы
D
Defectdefecta
19:36, 14.02.2010
чё за тенденции на еодыне? на картинках то танк пушкой в морду тычет то кто то пигалем из нижнего тагила
g
gazon-2009
19:39, 14.02.2010
(наставительно) Не украсть, а чинно-блаародно получить откат!
Да надоело называть воровство "откатами".
Воровство - оно и есть воровство.
N
Negro
19:43, 14.02.2010
А американский "Абрамс" или германский "Леопард-2" бронированы лучше: они могут пробить лобовую броню
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
D
Defectdefecta
19:45, 14.02.2010
Negro
шо за швайне танк?
шо за швайне танк?
g
gazon-2009
19:49, 14.02.2010
Negro
шо за швайне танк?
шо за швайне танк?
Вернее, шо за шайзе! Почему Негро может вставлять картинки, а мне цензуру на имги ввели???
V
ViTaRga
20:47, 14.02.2010
Т-72 и Т-90 - не шедевры танкостроения, оружие бедных, пригодны только против своих аналогов - стоящих на вооружении в Пакистане Т-80 украинского производства. А американский "Абрамс" или германский "Леопард-2" бронированы лучше: они могут пробить
лобовую и башенную броню любого из названных советских/российских/украинских танков, а те у них - нет!
В Ираке Абрамсы били только так. Зачем в лоб стрелять, можно сзади и под башню. Весь боекомплект взлетит на воздух. Хватит и простецкого РПГ-7.
D
Defectdefecta
20:51, 14.02.2010
можно сзади
вот только не надо тут гомосятину разводить
И
Иван Говнов.
20:54, 14.02.2010
В Ираке Абрамсы били только так. Зачем в лоб стрелять, можно сзади и под башню. Весь боекомплект взлетит на воздух. Хватит и простецкого РПГ-7.
танки обычно пехота прикрывает, и средства пво, и когда они до врага докатьятся, то от этого врага то уже как такового просто быть не должно
р
Ёрш))
20:56, 14.02.2010
В Ираке Абрамсы били только так. Зачем в лоб стрелять, можно сзади и под башню. Весь боекомплект взлетит на воздух. Хватит и простецкого РПГ-7.
Т-72 америкосам просто нужен для анализа стали. А лучше т-90. Движок им нужен. А то что абрамс в бою круче... Это зря. Леопард-2 сравним. А абрамс - это уровень т-64. В ираке америкосов только бабки и спасли. Они подкупили армейское начальство. А то бы горели абрамсы ба там как газовые факелы.
22:01, 14.02.2010
вон Зою прошу помочь, найти подругу, а она молчит
чёт какую подругу,борща что ли?
У
Ульянов В.И.
22:41, 14.02.2010
Т-72 и Т-90 - не шедевры танкостроения, оружие бедных, пригодны только против своих аналогов - стоящих на вооружении в Пакистане Т-80 украинского производства. А американский "Абрамс" или германский "Леопард-2" бронированы лучше: они могут пробить
лобовую и башенную броню любого из названных советских/российских/украинских танков, а те у них - нет!
Поменьше пиндосские телеканалы смотреть надо.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
23:12, 14.02.2010
Т-72 америкосам просто нужен для анализа стали. А лучше т-90. Движок им нужен.
Если бы им это было так надо, одолжили бы экземплярчик у Израиля. Израильтяне столько советских танков у арабцев отняли, что хоть целый НИИ создавай для
изучения.А то бы горели абрамсы ба там как газовые факелы.
Если бы да кабы, во рту росли бы грибы.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.