"Екатеринбург-Сити" требуется перепланировка
14:23, 14.02.2010
есть рацуха - башню достроить и сделать из нее детский садик, а из второй - дом детского творчества... детям для машин парковки не нужны, места хватит всем.
q
qetu
15:16, 14.02.2010
ежели будут слушать всяких бесноватых,
Промэрская холуйня начинает, как всегда, прямо с брани. Ты, хамло, по делу можешь что-нибудь произнести?
v
vodovorot
15:23, 14.02.2010
кто хоть раз бывал в музее уральского плодоводства? самые лучшие плоды на урале - брюква, турнепс и картофан. кроме того, интересно знать, кому принадлежит это поддворье. скорее всего, частнику. по ходу, волну гонят, насчет "уральского плодоводства", вполне заинтересованные люди. придумали
-уральское плодоводство - короткий анекдот.
15:34, 14.02.2010
Такая картинка красивая.
У нас такие здания будут лет через 200
У нас такие здания будут лет через 200
Не будет у нас таких зданий, не внимательно что ли статью читали. У нас будет сад и усадьба, точнее их развалины, которые образуются от того, что никому до них нет дела, иначе как в контексте новой стройки.
Прикольно. Значит, в данный момент есть 120 млрд?
А давайте устроим городской референдум - на что их потратить?
Думаю, "Сити" не войдет в первую сотню
А давайте устроим городской референдум - на что их потратить?
Думаю, "Сити" не войдет в первую сотню
У кого есть, вот в чем вопрос. Это если че не Ваши деньги, а частного инвестора.
Что за Шариковская привычка считать в чужом кармане?
t
tempol
16:06, 14.02.2010
что никому до них нет дела
И вам тоже, согласитесь копейку потратили на содержание памятника? скажете зачем мне это нужно, я вроде как налоги плачу и вообще это дело государства содержать памятники - а вы не думали что все думают
подобным образом, переклыдывая ответственность как эстафетную палочку. Вот и получается, как сохранять памятники, сожержать от естественного износа, так "дядя" с краю должен заниматься, а как заходит реч о сносе, так под эксковаторы готовы ложиться. Противно....... А сколько таких похожих ситуаций
в жизни, когда всем наплевать, а потом когда заходит дело о вопросе быть или не быть, вдруг все вспоминают о том что у них под носом.
сейчас читают
о
Осел-Либерейтор
16:48, 14.02.2010
Уродопроект.
i
irnik
17:15, 14.02.2010
прежде чем возмущаться, спросите себя - давно ли вы гуляли в районе, в котором планируется застройка "екатеринбург-сити"? а то многие любят кричать, мол, город уничтожаете. не может город руинами быть. городу необходим современный облик
с
Созерцатель 
17:18, 14.02.2010
в район застройки делового квартала попадает усадьба ученого-селекционера Дмитрия Казанцева и расположенный на ее территории уникальный сад плодовых культур, основанный еще в XIX веке.
ну и нафига посреди ЕкБ нужен этого огород с какимто сараем на нем?!
доколе все эти ретрограды будут кашмарить прогресс?
о
Осел-Либерейтор
17:46, 14.02.2010
на картинке ничего современного не заметил.
доколе Россия будет свалкой отходов, как промышленных, так и проектанских?!!!
d
devil_STL
17:46, 14.02.2010
месте памятников национального культурного наследия, официально закрепленного в федеральном реестре
а для кого простите это культурное наследие сохраняется. Я что-то не припомню, что туда, в этот сад можно свободно проити, дабы полюбоваться
этим достоянием. Памятник, памятник...и что, толку от его существования в натуре, если о нем можно узнать только из информационных источников, нежели видеть воочию.
d
devil_STL
17:48, 14.02.2010
так и проектанских
тат называемые "памятники" тоже проектировали....
с
Созерцатель
17:51, 14.02.2010
Ну и не дело это УГМК - строить свои непродуманные неэстетичные хотелки на месте памятников национального культурного наследия, официально закрепленного в федеральном реестре
ффтопку ваш реестр
памтники принадлежат народу
башня на плотинке это памятник
и стелла на площади жд вокзала тоже памятник
а какойто агарод с какимто сараем на нем - под снос! нечего мешать развитию города какимито никому неизвестными сараями
p
psion 
17:59, 14.02.2010
Как-то все забывают, что Ек-Сити - это не только башни, но еще и дороги. Которые ой как нужны.
Так что пусть переносят огороды - лучше напрямую до виза ездить по ленина, чем стоять на виз-бульваре.
Так что пусть переносят огороды - лучше напрямую до виза ездить по ленина, чем стоять на виз-бульваре.
о
Осел-Либерейтор
18:09, 14.02.2010
тат называемые "памятники" тоже проектировали...
только не под воздействием галюциногенов. На картинке баянистое уродство, такое пусть в ЮВ Азии строят.
с
Созерцатель
18:12, 14.02.2010
будем строить дома из стекла и бетона!
под топор все замшелые "вишневые сады"!
слава прогрессу!
под топор все замшелые "вишневые сады"!
слава прогрессу!
v
vodovorot
18:14, 14.02.2010
этот вопрос к чаму
о
Осел-Либерейтор
18:14, 14.02.2010
в аквариумах пусть сомики живут.
городу нужна современная архитектура, а не убогое подражательство
городу нужна современная архитектура, а не убогое подражательство
с
странник_r66 
18:18, 14.02.2010
Снести все старые дома. Начать с мэрии и белого дома. Закатать в асфальт вместе с хозяевами медом немазаных кресел.
d
devil_STL
18:24, 14.02.2010
только не под воздействием галюциногенов. На картинке баянистое уродство, такое пусть в ЮВ Азии строят.
На в кус и цвет....(с) А про воздействие всяких веществ это вы зря, это как палка о двух концах, а точнее сказать о вашем архитектурном
вкусе я при желании могу упомянуть тоже самое.[Сообщение изменено пользователем 14.02.2010 18:27]
v
vodovorot
18:26, 14.02.2010
купили ссуки это место? жрите.
d
devil_STL
18:29, 14.02.2010
Кто и когда последний раз был в музее и театре? И в каком?
Не вижу связи с обсуждением памятников?
b
Bagirrrka
18:29, 14.02.2010
Я была в этом квартале. руины и пустырь и собаки. ходить страшно. Пусть уже обустраивают
о
Осел-Либерейтор
18:31, 14.02.2010
Можете.
Но боюсь, от этого мое мнение о эстетической, прогрессорской, экологической и нравственной стороне этого проекта не поколеблется.
Еще раз повторю, считаю представленный проект архитектурным уродцем, неполезным для города и служащим для сливания денег УГМК.
v
vodovorot
18:32, 14.02.2010
на самом деле они давно пытаются эту землю захватить. чегто уж тамс греха таить, и эту инфу вбросили, чтобы - снести. им же мульоны заплатили за этот участок. смотрите далее, кто здесь будет строится, может пожар будет, ну, как всегда. это же все проходили. спорим будет?
с
Созерцатель
18:34, 14.02.2010
долой "вишневые сады", мешающие новому строительству!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.