МВД велело милиционерам готовиться к народным волнениям

Ну она так-то давно уже назрела, судя по стонам офисного планктона, которого вышвырнули из теплых офисов осенью 2008...
Только вот не хочет русский народ революцию, русский народ хочет стабильность, которую ему дает Единая Россия :hi:

Революция не принесёт пользы думающей и инициативной части населения. Один этот слой сразу проиграет силе крупной буржуазии. Даже оседлав народное недовольство, продержится наверху недолго. Если крупная буржуазия не возьмет реванш - скинут социалисты.
Сейчас дают мало наварить, но дают. При социализме навара не будет - придется работать, как все.

Согласен.

они же живые люди, если живого человека поставить в условия когда он может выжить только став сволочью он все равно подсознательно будет протестовать, так как начальнику своему он вломить не может, отыгрыватся на том кто слабее... если просто начать им платить так чтобы без крышеваний шлюх, мелких наркобарыг, жулья всякого, он сможет нормально достойно жить и принеся зарплату домой детям в глаза без стыда смотреть - они сразу из новостей исчезнут. А пока работает своеобразная защита, все кругом, те кого он должен охранять, сволочи и подонки (этакая установка на то чтобы самооправдаться в своих глазах) ну и переодически срывы происходят... только никто и никогда им платить достойно не будет, у нынешних принцип такой, что цепной пес должен быть полуголодным, чтобы злее был...

Бред.
"Единая Россия" даёт только нищету. Бунт - и будет закономерным следствием правления "Единой России".

Вот так и большинство здесь присутствующих рассуждают о революции, имея ввиду Октябрьскую.
Совершенно забывая, а иногда даже не зная, о Февральской.
В принципе - это хорошо. Потому что как раз "Октябрьской" революции сейчас и не будет, и она и не нужна. Т.е. власть если и готовится, то к тому, чего НЕ БУДЕТ.
А вот "февральская" революция произойдёт по тем же причинам, что и в 1917.

Тут можно быть спокойным - ЕР ежедневно прилагает усилия к политизации и революционизации этого самого народа, говорить о стабильности можно только в смысле стабильного расшатывания и ухудшения ситуации. Вот и МВД уже открыто это признало.


Октябрь был неизбежен после февраля.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2010 23:16]

еще только созревает.
движуха пойдет, когда ежедневно будут умирать тысячи (или десятки тысяч) людей от голода.


если бы так было на самом деле, мы бы до сих пор жили в эпохе застоя социализма, но этого нет, и с тех пор правящие режимы много раз менялись.

"Февраля" не будет по той простой причине, что финансово-олигархическая верхушка сейчас контролирует власть! Что же это она сама с собой будет бороться? :-D

Коммуняки, прекращайте минусить! :nunu:
Сейчас мы все "в одной лодке." :ultra:

в начале 90-х умирали и где была революция?


а что по вашему хочет народ?

за всех говороть не буду (ибо и сам этого не знаю),
а особо раздражает вот это:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Да мне пофиг. Троцкого у вас всё равно нет. И не будет. Такие фанатики, с многолетним опытом интриганства в эмиграции, были только тогда. А без них всё призойдёт так, как должно было произойти, если бы не эта марксистская шобла.



А в 1917 как было? Учи историю, кандидат в солнечный Магадан. :-D



Не надо недооценивать инстинкт самосохранения миллионов. Природу не обманешь.
Никто не захочет умирать, и все позаботятся о том, чтобы выжить, заранее.

Там и была. ты даже этого не знаешь! :-D :-D :-D

Боюсь, что уук прав:

Хотя это не страшно. Гражданской войны не хотелось бы. Тут всё зависит от уровня сепаратизма окраин и вмешательства других стран.

Про "правовое поле"метко подмечено...Только это не "какие то политические силы",это народ,живущий в этой стране,и дети этого народа в этой стране живут...А власть,не хочет связывать своё будущее с этой страной,и дети чиновников,и приближённых,к ним учатся за бугром,и капиталы их,там же...Так это власть,вышла из правового поля!И дождётся,когда её будут туда загонять. :gun:

Ну допустим не от голода, а от спирта кристал и рояль, а также от китайской водки в пластиковых бутылках, ббббррррр, как вспомню :-)

Тогда, как минимум, попытка социалистической революции произошла бы и без большевиков: левые эсэры, анархисты и меньшевики подхватили бы власть буквально выпадающую из рук временного правительства. На селе уже летом 1917-го крестьяне делили землю, рабочие брали под свой контроль заводы.
Возможно, в ближайшем времени нас ожидает сначала не 1917-ый, а 1905-ый, в ходе которого появятся и новые формы самоорганизации масс и лидеры.

Во за что я все таки уважаю сталинюг в отличие от либерастов, так это за то что они хотя бы историю знают и умеют выстраивать более-менее логические цепочки

В 1917 буржуазии, а точнее наемным менеджерам у буржуинов Антанты, политическим противником была монархия Романовых и царь Николай II, как олицетворение государственности...
Тогдашним либерастам как и нынешним хочется страну разорвать на куски и по кускам же продать

А в 90-х революций не было, так касками стучали время от времени

В маленьких городах хлеб был по талонам и денег по полгода не давали, так что не до водки со спиртом было. Люди реально с голода умирали. Я помню двоих похоронили.

Я ж говорю - мне пофиг на это убеждение.
оно ложно.
Без Троцкого и Ленина Красная Армия победить в войне против народа тогда не смогла бы. А сейчас таких фанатиков не будет по определению.
"Неизбежность" октября было только потому что самая "боеспособная" партия любой ценой пошла на установление марксизма в отдельно взятой стране. А сейчас не то что сравнимой с РСДРП(б) партии нет, сейчас вообще партий нет.
так что сейчас неизбежным "после февраля" будет то же самое, что и тогда - выбор формы и способы правления на основе Собрания. (ну, или что-то в этом духе)
Люди прежде всего будут озабочены ОРГАНИЗАЦИЕЙ жизни, а не установлением конкретных режимов правления, основанных на конкретных догматах, написанных, например, в Манифесте коммунистической партии.

Даааа... зажрались мы

есть инфа по г.Зеленоград, где гайдар за время своего правления заморил не одну сотню людей, и это по одному только городу.
а по тв гайдар вещал, что подыхают люди не готовые к рыночной экономике, насрать на них.

А как же Ранис??? 8(

Красная Армия не воевала против народа. БОльшая часть народа была на стороне большевиков. Следовательно, большевики и Красная Армия выражали волю большинства народа.


Временное правительство так и не преодолело кризисы, оставшиеся от Николая II. Поэтому оно неизбежно должно было сойти с политической арены. То же самое было бы с большевиками, если бы и они облажались. Но они власть удержали, порядок в стране навели, да ещё и Гражданскую войну выиграли, и интервентов прогнали.