В России отмечают 67-летие победы в Сталинградской битве

Вы даже не потрудились понять смысла написанного. :-)

[Сообщение удалено пользователем 08.02.2010 13:13]

В нашей стране в 1920-1930-е годы храмы закрывали по точно такой же причине - их мало посещали.
Кроме того, Братец явно лукавит. Ему, как сильно верующему, должно быть известно, что во второй половине 1920-х годов в РПЦ произошло несколько расколов. Храмы РПЦ были поделены между сохранившими верность патриарху и новыми раскольниками. Поэтому плач по снесённым тогда храмам по большей части лицемерен - это были уже не храмы теперешней РПЦ, а совсем других течений православия. После войны они, конечно, вернулись в лоно РПЦ, но поезд уже ушёл. И т.н. "восстановление" подобных снесённых церквей, да ещё и за государственный счёт, есть обычная фальсификация истории. Многие из этих храмов на момент закрытия или сноса не были собственностью РПЦ.

входит в 5 ку наиболее развитых стран

:lol: :lol: :lol:
знаете, при анпираторах еще не производили чипсов, отсутствовали телевизоры и Ксюша Собчак.

:lol: :lol: :lol: браво! я всё отчётливей начинаю воспринимать вашу ментальность: для вас не существует и не существовало единой России, у вас всё попилено- до этого края моё. а дальше вас не заботит. что хотят то пусть и творят. От души веселюсь- я вам про фому, вы мне про ерёму. я про то, что памятники и храмы уничтожались, вы мне начинаете песню про то, что раскол произошёл и потому мне надо определить какие храмы были православными и принадлежу ли я этому согласию, и имею ли я право претензии предъявлять.
Вообще о чём спорите? Определимся по критерию благодарности потомков за деяния большевиков. Имена должны быть увековечены- столько добра сделали для страны! И где ленинград, Сталинград, УПИ им. С.М. Кирова, Молотов, Свердлловск, где улица Ермакова? Ещё ряд деятелей остались, наверное руки дойдут и до них. Эти люди стирали память о прошлом России. Сами оказавшись в прошлом - настоящее стирает уже их имена.

понимаю. тяжелое детство, прибитые к полу игрушки и, как следствие, нежелание учиться в школе.
До Петра патриархи были... после Николая тоже были... даже при большевиках, но вот в период времени между ними включительно - не было. Странно, не правда ли?

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2010 19:17]

лапы прочь от УПИ.большевики построили-большевики и назвали как им было угодно :ultra:
и нехер тут... :ultra:

Это даже не троллинг.
Это истерика :-D

читаю сейчас Лиддел Гарта по ПМВ. Так вот - русская армия первая выдохлась по артиллерийским боеприпасам и далее, лишившись основных каналов поставки из-за границы (турки встали на сторону Германии и перекрыли Дарданеллы), не смогли успешно развить давление на тех же австрийцев (коих с боле-менее приличными результатами колошматили). Россия же наиболее сильно испытала тогда из основных воюющих стран винтовочный голод... и основная часть флота тогда была... ну как бы так сказать... в общем, вспомните на чьих верфях был построен корабль-герой "Варяг".

Что такое Молотов? :-)

Почему Вы решили, что храмы должны быть неприкосновенными?
Например, Богоявленская церковь должна была быть снесена при любом правительстве - она мешала расширению проезжей части. Свято-Духовская - по той же причине. Екатерининская церковь дорогам не мешала, но в центре города должны быть открытые пространства для площадей. Поэтому и судьба этой церкви была предсказуемая. По той же причине снесли церковь Св. Анны. Остальные церкви, на мой взгляд, могли бы сохранить - они не сильно мешали градостроительству. Максимилиановскую церковь тоже можно было сохранить как музей, но раз уж снесли, восстанавливать не стоило. Сейчас она как бельмо в глазу.
Что там осталось? Александро-Невская церковь. На мой взгляд, тоже можно было оставить. Она особо никому не мешала.

И что с того?
Чтобы войти в эту пятёрку страна назанимала кучу денег и передала иностранцам от половины до 2/3 своих нацбогатств. Другими словами, перепишите иностранную собственность на законных владельцев, и то, что останется, вряд ли войдёт и в сотню самых развитых стран мира. К тому же шла устойчивая тенденция: Россия развивалась с меньшими темпами, чем развитые старны и те, кто их догоняли. Т.е. 5-е место России (даже с учётом иностранной собственности) обязательно и быстро сменилось бы на 7-е, 10-е, 20-е и т.д.

Кстати, СССР входил в 2-ку самых развитых стран мира по многим-многим показателям. :-)

более того СССР входил в 2-ку развитых стран мира,могущих произвести ЛЮБОЙ продукт! :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 09.02.2010 05:23]

Но этот продукт был либо дерьмом, либо дефицитом, либо смесью первого со вторым типом :-D :lol: :lol: :lol: Привет совецким автомобилям, самолетам, электронике, одежде и конечно же колбасе :-D

У нас сейчас подавляющее число продуктов - дерьмо. Вместо натуральных продуктов - дешёвые заменители. Что с чем сравнивать? Натуральный продукт с химией?
И как сравнивать промышленную продукцию? Тогда она была, а сейчас её нет. Разве можно что-то сравнивать с пустым местом?

Хорошей колбасы сейчас не больше, чем в советское время.

За наличие колбасы на полках заплатили бесплатным образованием, социальным расслоением (а значит высокой преступностью и, в частности, увеличением размеров взяток). При этом потребление мяса, молока, яиц сократилось, а картофеля и водки увеличилось - явный признак относительного обнищания (кстати, аналогичную углеводную диету в "Энциклопедии выживания" рекомендуют для зомбирования объекта).

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2010 08:37]

Немного не так:
За наличие колбасы, в которой натурального мяса меньше, чем было в советской заплатили и т.д.

любопытно сравнение братцем патриархов и Ксюши Собчак :-D

Действительно, как ее сравнивать, у нее ведь нет ни какаих качаств :lol: Ну допустим стоит совецкий атомобиль и империалистический и никак их не сравнить. :-D

Наследие совка, что поделать.

Ну дык гавно годами выпускать из принципа "все равно возьмут" можно только в савке, даже в рашке такой принцип не работает по большей части- выпускал откровенное старое дерьмо - не сможешь сегодня конкурировать с буржуйским и фейл. Зачем эту дерьмопродукцию выпускать, если а) она гавно б) конкурировать с импортом она не может и в) по причине а и б и по тому что есть альтернатива, пускай немного дороже все покупают качественный продукт. Тот же всмпо, как выпускал конкурентные продукты, так и выпускает, но это небольшое изключение из общего)))

Ты это в какой книжке мухина вычитал? Как там с наличием бумаги в совецкой колбасе? :-D

Скорее за отсутствие нормальных конкурентных отношений заплатили савком. У комуняк вечно сказочный выбор - или танчики или еда.

чел, у меня бабушка была мастером колбасного цеха в 60-х годах. За бумагу в в продукте у них весь пищекомбинат разогнали бы нах. При проверке если хоть один образец не соответствовал ГОСТу, то вся партия отправлялась на переработку.

действительно, советский автомобиль с аргентинским или нигерийским тяжело сравнивать

а чо не татаро-монгольского ига?

Закон сохранения действует особенно жёстко, когда опираешься только на собственные силы.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2010 16:23]

Ааа ясно, савок видимо входил в двойку с нигерией, способной произвести любой продукт, ну ну. :lol: :lol: :lol: Отличное сравнение савка с банановыми республиками. :-D

:weep: Опять сопельки полезли про забитого совецкого козлика. Что у совка не было? Дешёвой раб силы? Да полно от крестьянина до рабочего за 100 рублей и грамоту работующего))) Ресурсов тоже в савке полным полно было, союзников тоже много, варшавский блок, свои банановые республики, но чтото не вышло у комуняк ничего, разбежались и плюнули все на триэсерию :-D

я так понимаю, что Вам как троллю, бесполезно напоминать о двух многолетних интервенциях и постоянной угрозе всё остальное время

Бесполезно лечить слабоумие.

У нас сейчас нормальные капиталистические "конкурентные" отношения. Уже лет двадцать. Страна производит продукции что-то около нуля. Больше, чем ноль, капитализм в нашей стране не произведёт. Сырья продаст, а продукции не произведёт.
Причём это было предельно ясно ещё в начале 20-го века. Поэтому и отказались от такого дерьма, как капитализм. Но что делать - идиотам снова захотелось наступить на те же грабли.

Самая большая угроза для всего цивилизованного мира был сам савок, от его появления с идеями мировой революции до его бесславной кончины. :weep:

:lol: До до и демократия у нас и социальное государство. Перекрывайте дальше одно гавно другим. Ваш сраный савок мог быть только в двух вариантах либо тюрьмой народов, либо унылым торгашем нефти :-D :-D :-D Рашка это всего лишь продолжение совка, так что многое, что присуще савку, присуще и рашке.
Бессмысленно производить чтото, если это чтото не покупают, посему на помойку вместе с савком канули многие предприятия. Ты бы сам купил бы "ламповый" пучеглазый телевизор горизонт или же его забугорный вариант? Не производят советскорасейскае гавно, потому что оно не может конкурировать с буржуйским, а стоит соизмеримо :-D