Вы бы хотели, чтобы нашей страной сейчас правил такой человек, как Сталин?

+100

"Ваше
слово,
товарищ
маузер!"

В. Маяковский

http://iskra-tigr.ru/2009/12/29/pikalevo-putin-nas...
Пикалево: Путин нас обманул

СССР vs Россия
http://hilazonart.livejournal.com/90280.html

Мне много чего не нравится. Но взять, например, это:

Ну а толку-то, что вы его пропишете? Если вы заставите платить предпринимателя нерыночную цену за труд - он обанкротится на фиг, и все его работники пойдут по миру.

Закон об ответственности управленцев это предполагает ;-)

Бесплатная медицина для твоей больной дочери тоже экстремизм :ultra:

Бред какой-то.

Есть много экономических способов снизить брак. Есть такие, что и автоматчики не нужны. И контролёры и мастера тоже только для видимости. Народ работает сам. Кстати, социалистические принципы, а не капиталистические.

Небольшой пример из Великой Отечественной войны.
Родной и любимый Уралмаш. Кроме своих работников на заводе работают несколько тысяч "узбеков" (в переводе на современный язык - "таджиков"). Людям платили согласно выработке. У тех, кто нормально работает были деньги, чтобы прикупить продукты на рынке (цены на тот же хлеб на порядок выше государственных) и для себя и для семьи, у тех кто работал плохо денег не было даже для того, чтобы выжить. Умерших "узбеков", например, вывозили на кладбище чуть ли не каждое утро и не по одному.
Заметьте, ни автоматчики в цехах, ни расстрелы не понадобились (это в военное-то время!). Просто одинаковый подход к оплате труда. Кто не работает - тот не ест.
И всё.

Нет, не так!
если сделать налоговое бремя на предпринимателя оптимальным, не доить его, а помогать развиваться, а когда обрастет "мясом", потихоньку уже с него срезать, то высокая зарплата для сотрудников его не разорит, а в макроэкономическом масштабе даже поможет: выше зп - выше покупательная способность ;-)

Обществу должны все и всегда. Хотя это, скорее, биология.

Экстремист, ты ответишь за свои поганые слова каторжными работами во благо России. Сталин с нами!

Родиоша, а как насчет "путиных", которым принадлежит сейчас собственность "абрамовичей"?

Экстремист, подобная литература скоро будет запрещена.

Прекрасный способ сделать предпринимателя "вечно развивающимся и так и недоразвившимся".


Бугага :lol: :lol: :lol:
И больше всего должны, конечно, вам - как части этого общества?
Хрен вам. Обществу нужно - пусть общество платит.

Не по-сталински, понял? Мухина читай!!!

даже Сталин был должен обществу?

Они и показали: капиталистическая система в России - намного лучше для США, Западной Европы, Японии и т.п., чем социалистическая. Западным странам это позволило пограбить то, что осталось после СССР, а также они смогли снизить огромные военные расходы.

Ну вот вы и признали свою недоразвитость.

Похвально, похвально...

Короче, олигархи - это зло! :-)

Какой вежливый либераст!
:-)

Поговорите с теперешними инспекторами по ТБ (не молодёжью, конечно же). Узнаете, что за последние 20 лет количество работников на предприятиях упало во много раз, производство также во много раз уменьшилось. А вот количество несчастных случаев упало не сильно.

Не понял о чем вы...
Дается предпринимателю, допустим, 3 года освобождения от всех налогов, пусть развивается, льготную субсидию ему под 1-2% годовых, можно меньше, а через 3 года получать с него "налоговый доход", разумеется, не гнобя его...

И каким образом это следует из моего поста? :lol: :lol: Или наплевать на логику - главное, хоть как-то постараться уесть оппонента?

Нет, не больше. Наравне со всеми. Впрочем, вам, с вашим эгоизмом, этого не понять.

не по-путински...
Не забывай, что ты обвинял именно Путина в том, что твою дочь не лечат, в силу нищебродского происхождения :ultra:

1. Вы ведь имеете собственное дело? Значит, предприниматель.

2. Сами сказали, что предприниматели у нас - недоразвитые.

3. Значит, вы тоже недоразвиты. Впрочем, я это говорил еще 70 страниц назад.

Действительно, не понять. Я вам должен ровно столько же, сколько вы должны мне? Как часть общества - части обществу? Если столько же - долги взаимно списываются. Если нет - то по какой причине?

Конечно, давали. Не самому правительству, конечно, а уайт-трэшу, который, как вам кажется, собрался здесь в теме.

Разве я _так_ сказал? Я сказал, что предлагаемые меры - лучший способ сделать предпринимателей "вечно развивающимися, но так и не развившимися". Чуете разницу?