Вы бы хотели, чтобы нашей страной сейчас правил такой человек, как Сталин?
т
Тарингейл
09:39, 29.12.2009
А вот это кстати тоже показатель - люди старшего поколения, заставшие сталинские и послевоенные годы в большинстве своем Сталина уважают. А это, можно сказать, очевидцы, которые имеют полное право сравнивать те годы с нынешними. Ну что,
обзовете их всех оболваненными совдепией, чудом уцелевшими от репрессий? Не слишком ли много чудес?
Учитывая, что тогда (1) на всю катушку работала пропагандистская машина и (2) люди старшего поколения редко обладают хоть какими-то познаниями в экономике и политологии -- ничего удивительного.
Кроме того, все пожилые люди всегда любят то время, когда они были молодыми. Помните анекдот? "Конечно, при Сталине было жить лучше - тогда у меня х... стоял!"
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2009 09:45]
09:42, 29.12.2009
Была ли виновата ваша бабушка?
Нет, не виновата, раскулачивали и ссылали трудолюбивых, от бездельников толку мало было...
Но опять же делали это в интересах страны, т.е. абсолютного большинства
по 20 лет в лагерях сидели! в магазинах все по карточкам, дорогие защитники Сталина, зашли бы вы в магазин с пустыми полками, поголодали бы пару деньков!
скидочку делайте на нынешние реалии
Поди без кокаколы жить не можете, а тут квас собственноручно варили бы!
Да и замечательно!
Я бы и самогон пил вместо паленой водки
То есть вы рады тому, что ваша бабушка
была принесена в жертву интересам государства?
Ну если бы мою прабабку не сослали, то бабка с дедом бы не поженились, а мать бы не родилась...
Я опять же говорю о том, что необходимо оценивать деятельность Сталина не только с позиции репрессий и личных симпатий-антипатий
т
Тарингейл
09:43, 29.12.2009
Я опять же говорю о том, что необходимо оценивать деятельность Сталина не только с позиции репрессий и личных симпатий-антипатий
Вы не ответили на вторую часть вопроса. Кого из своих родственников вы бы хотели отдать на расстрел в случае прихода к власти нового Сталина?
09:45, 29.12.2009
Огласите список: кого из своих родных и близких вы готовы отдать "новому Сталину" (которого вы так жаждете видеть правителем) на расстрел за-ради "интересов государства"?
Давайте начнем по порядку: огласите список действий, которые как вы считаете будет воплощать в жизнь "новый Сталин"
т
Тарингейл
09:46, 29.12.2009
Нет, не виновата, раскулачивали и ссылали трудолюбивых, от бездельников толку мало было...
Но опять же делали это в интересах страны, т.е. абсолютного большинства
Но опять же делали это в интересах страны, т.е. абсолютного большинства
Ололо! Т.е. трудолюбивых раскулачивали в интересах большинства? Большинство, следовательно, лентяи и бездельники?
09:46, 29.12.2009
Это было актуально 60 годиков тому назад! А сейчас надо спрашивать на счёт мед пута?
В том то и дело, что Медведопут даже пуговицы не стоит с мундира Отца народов
т
Тарингейл
09:47, 29.12.2009
Давайте начнем по порядку: огласите список действий, которые как вы считаете будет воплощать в жизнь "новый Сталин"
О как. То есть количество приносимых в жертву родственников как-то зависит от того, что именно будет делать новый Сталин...
Огласите максимальное количество родственников, которое вы готовы убить.
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2009 09:49]
09:53, 29.12.2009
Учитывая, что тогда (1) на всю катушку работала пропагандистская машина и (2) люди старшего поколения редко обладают хоть какими-то познаниями в экономике и политологии -- ничего удивительного.
Да вы-то, сталинофобы, познаниями просто блещете!!!
Особенно меня радует "пассаж" про то, что ЦБ РФ - это плод моего воображения и "еврейский заговор"
09:55, 29.12.2009
Огласите максимальное количество родственников, которое вы готовы убить
Давайте не отвечать вопросом на вопрос!
Хватит вашей дешевой казуистики, отвечайте:
ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ С РОССИЕЙ "НОВЫЙ СТАЛИН" И ЗАЧЕМ?
т
Тарингейл
09:58, 29.12.2009
Да вы-то, сталинофобы, познаниями просто блещете
Образовательный уровень тех, кто имеет доступ в интернет и регулярно им пользуется (всякое быдло со строек, заводов не рассматриваем) действительно выше, чем у пожилых людей. Особенно по экономике - в сталинское время экономика была неведомой х.....ней, не до нее было. А сейчас, к счастью, и зарубежных экономистов можно читать...
И все-таки, огласите максимальное количество родственников, которое вы готовы убить "для народного блага".
т
Тарингейл
09:59, 29.12.2009
Давайте не отвечать вопросом на вопрос!
Давайте не будем. Я на прошлой странице вам задал вопрос про то, готовы ли вы расстреливать ваших родственников. Вы на него ответили вопросом "что будет делать новый Сталин". Давайте вы не будете отвечать вопросом на вопрос, и ответите на изначально поставленный.
10:00, 29.12.2009
Особенно по экономике - в сталинское время экономика была неведомой х.....ней, не до нее было. А сейчас, к счастью, и зарубежных экономистов можно читать...
Это все равно не дает вам базового уровня понимания основ капиталистического строя
И все-таки, огласите максимальное количество родственников, которое вы готовы убить "для народного блага".
ЧТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ С
РОССИЕЙ "НОВЫЙ СТАЛИН" И ЗАЧЕМ?
т
Тарингейл
10:01, 29.12.2009
Давайте не отвечать вопросом на вопрос!
Давайте не будем. Я на прошлой странице вам задал вопрос про то, готовы ли вы расстреливать ваших родственников. Вы на него ответили
вопросом "что будет делать новый Сталин". Давайте вы не будете отвечать вопросом на вопрос, и ответите на изначально поставленный.
т
Тарингейл
10:03, 29.12.2009
За что их расстреливать?
Во-первых, вы опять отвечаете вопросом на вопрос.
Во-вторых - за трудолюбие, например, как при Сталине расстреляли вашу прабабку, по вашим собственным словам.
[Сообщение изменено пользователем 29.12.2009 10:03]
10:09, 29.12.2009
за трудолюбие, например, как при Сталине расстреляли вашу прабабку, по вашим собственным словам.
Вы читать умеете?
Я написал, что их раскулачали, а не расстреляли
к
Капитан_Командор
10:10, 29.12.2009
при Сталине расстреляли вашу прабабку, по вашим собственным словам.
Вообще то были еще более показательные в этом плане случаи.
Собирали к примеру районный слет наиболее отличившихся колхозников, выполняющих на полях много, много норм. Ну и в полном составе каждому "присобачивали"58 статью с разными пунктами. Домой со слета никто не вернулся
т
Тарингейл
10:11, 29.12.2009
Я написал, что их раскулачали, а не расстреляли
Хорошо, поправлюсь. Раскулачивание какого количества своих родных и близких вы бы одобрили?
т
Тарингейл
10:13, 29.12.2009
Судя по тому, что вы старательно увиливаете от вопроса, создается ощущение, что вы не хотите расстреливать и раскулачивать своих родственников. Почему же тогда вам так нравится Сталин, который это делал?
s
Slippery Jim
10:15, 29.12.2009
ни одна европейская держава, начиная со времён античности, не делила единый народ на рабов и господ.
Вранье, дешевое и наглое. Простолюдины средневековой Европы не были рабами только на словах, а фактически - были бОльшими, чем в России того же периода.
Плохо отрабатываете гранты, грантожуи-русофобы, без огонька!
10:18, 29.12.2009
Раскулачивание какого количества своих родных и близких вы бы одобрили?
Для чего их раскулачивать? Объясните конкретно...
т
Тарингейл
10:27, 29.12.2009
Для чего их раскулачивать? Объясните конкретно..
Для блага народа. Как и вашу пробабку.
т
Тарингейл
10:37, 29.12.2009
что вы понимаете под "благом народа"?
А что понимали под благом народа те, кто раскулачивал вашу бабушку?
Видимо, "народным благом" было изъятие чужой коровы, ога? Вот так и вас раскулачит босоногая гопота
т
Тарингейл
10:40, 29.12.2009
Борзой извился, как уж под вилами Неприятно, да, когда родственников раскулачивают?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.