Вы бы хотели, чтобы нашей страной сейчас правил такой человек, как Сталин?

Капитан Oчевидность
02:25, 27.12.2009
От пользователя РОГ


Понятно, вы на своей волне.
3 / 1
счастье - это я
02:26, 27.12.2009
От пользователя Капитан Oчевидность
вы на своей волне.

алегарх ,собственную частоту имеет
0
Капитан Oчевидность
02:28, 27.12.2009
От пользователя счастье - это я
в лизинг?

Факторинг, милочка., факторинг.
1 / 0
РОГ
02:44, 27.12.2009
От пользователя Капитан Oчевидность
число танчиков и орудий, взятых
немцами в пользование у советов.

ок. 100 ед. до 43 года.
теперь моя очередь. откуда циферка про тыщи ИСПРАВНЫХ танчегов-самолетегов ? почему эти ИСПРАВНЫЕ танчеги самолетеги не использовались?? если надо будет, в 4 раз спрошу.
1 / 1
РОГ
02:48, 27.12.2009
От пользователя Капитан Oчевидность
Понятно, вы на своей волне.

я вообще то про сталина ничего пока не говорил. вы за меня домыслили что-то свое и сами же бросились над своими мыслями угорать. так понятнее моя волна?


От пользователя РОГ
ангажированность никого не красит


От пользователя Капитан Oчевидность
Цитата:От пользователя: РОГ
ангажированность никого не красит.
Разумеется. Именем Cталина и пердячим паром просуществовал совок
73 года.
На большее эксперимента не хватило.

чтобы совсем понятно стало, перечитайте еще разок.
2 / 2
счастье - это я
02:52, 27.12.2009
От пользователя РОГ

чего вы разговариваете с человеком, который не понимает разницы между лизингом и факторингом?

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2009 02:53]
1 / 1
РОГ
03:02, 27.12.2009
От пользователя счастье - это я
чего вы разговариваете с человеком, который не понимает разницы между лизингом и факторингом?

да мне самому пофег, я пролетарий :-)
1 / 1
счастье - это я
03:03, 27.12.2009
От пользователя РОГ
я пролетарий

да и мы не депутаты :-)
0
РОГ
03:23, 27.12.2009
От пользователя счастье - это я
да и мы не депутаты

пролетарии не говроят про банковские продукты. про них говорят банкиры и депутаты :-)
0
счастье - это я
03:30, 27.12.2009
От пользователя РОГ
про них говорят

об этом может говорить кто угодно :-)
0
РОГ
03:36, 27.12.2009
От пользователя счастье - это я
об этом может говорить кто угодно

у нас, у пролетариев, наших промытых мозгов не хватает для столь высоких материй, это ж из предыдущих постов очевидно :-)
0
счастье - это я
03:37, 27.12.2009
[Сообщение удалено пользователем 27.12.2009 15:22]
0
User 1091158
03:41, 27.12.2009
От пользователя news@e1.ru
Вы бы хотели, чтобы нашу страну сейчас тр :cen: такой человек, как Сталин?

План Сталина:vis:



[Сообщение изменено пользователем 27.12.2009 03:44]
2 / 0
счастье - это я
03:47, 27.12.2009
От пользователя РОГ

пользуете метод психолигической аммортизации? :-) :-)
0
РОГ
03:47, 27.12.2009
От пользователя счастье - это я
пользуете метод психолигической аммортизации?

вроде все слова по отдельности понятны, а вместе - хрень какая то заумная :-) по-русски можно??
0
счастье - это я
03:53, 27.12.2009
От пользователя РОГ
по-русски можно??

тогда потеряется смысл :ultra:
0
User 1091158
03:57, 27.12.2009
От пользователя счастье - это я
метод психолигической аммортизации?

это не метод Monroe, которая Merlin?
0 / 1
Пивной живот
10:10, 27.12.2009
Забавно, что слово "амортизация" вдруг стало писаться с двумя "м" :-D :-D
0 / 1
Капитан Oчевидность
12:30, 27.12.2009
От пользователя Пивной живот
Забавно, что слово "амортизация" вдруг стало писаться с двумя "м"


Забавно, что некто, разбирающийся в банковских продуктах, пишет эту м в этом слове.
Любимая буква, возможно.
1 / 1
12:32, 27.12.2009
Несомненно, лучше Сталина нашей страной не управлял никто.
Если бы не Сталин мы давно бы были придатком запада, а сейчас
пока еще держимся на плаву за счет прошлых достижений. Хотя все
больше продается и продается наша Держава, прогибается в угоду
западным "реформаторам".
3 / 7
(smash) /деревенский быдл/
12:43, 27.12.2009
Сталин сумел создать из разорённой царизмом России мощное индустриальное государство.
Да, методы которыми он действовал не есть гуманные или человеколюбивые. но! Учитывать надо ещё и то что сделано это было в рекордно короткие сроки, потому что это было необходимо.
Вспомните новая Россия была "одна против всех" грубо говоря противопоставила себя остальному миру. и её пришлось бороться за выживание. Отсюда я думаю и все перегибы с репрессиями и прочим ( я не учитываю личностные факторы людей власти).
Сказать что Сталин - это хорошо, я не могу.
Но если быть объективным, что то такое было тогда необходимо. а сейчас мы имеем в принципе ту же ситуацию что и при самодержцах романовых (которых непонятно за какие заслуги в святые записывают).
и кстати обратите внимание на Китай.. коммунизм они таки почти построили. :cool:
4 / 6
Капитан Oчевидность
12:43, 27.12.2009
От пользователя Aleksei
Несомненно, лучше Сталина нашей страной не управлял никто.

Быстро в КНДР, там еще осталось немножко Сталина :-D :-D :-D
6 / 1
medbkjfkfv
12:50, 27.12.2009
От пользователя (smash)
Но если быть объективным, что то такое было тогда необходимо. а сейчас мы имеем в принципе ту же ситуацию что и при самодержцах романовых

Таков удел расеи. Государство, чьёму народу веками прививали рабскую психологию, может существовать только опираясь на репрессии и всё время "завинчивая гайки". Стоит чуть ослабить затяг, и всё летит в тартарары. Так было при Николашке кровавом, потом при Горбачёве, потом при Ельцине.
От пользователя (smash)
и кстати обратите внимание на Китай.. коммунизм они таки почти построили

Ну его нафиг, китайский коммунизм...
ИМХО скандинавы в этом направлении продвинулись гораздо ближе к цели, нежели китайцы
3 / 2
Капитан Oчевидность
12:58, 27.12.2009
От пользователя Ядрёный Корень
китайский коммунизм

Китайский коммунизм распространяется только на работающих китайцев.
Китайцы пенсионного возраста из коммунизма выпадают.
От пользователя Ядрёный Корень
скандинавы

Скандинавы благодаря социалистам, превратились в чурбанский отстойник.
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.