Уральские блоггеры побывали на БАЭС
07:51, 24.12.2009
блоггеры - идиоты. они даже не знали что спрашивать кроме банального - а вдруг рванет? на этой станции даже мазутное хозяйство по устаревшей технологии спроектировано и выполнено, неговоря уже про блоки. валить пора отсюда..
S
Sega™(бан)
08:50, 24.12.2009
блоггеры заполонили мир...
J
Jeana 
09:07, 24.12.2009
уральские блоггеры - это новая разновидность Британских ученых?...
g
garyh™ 
09:07, 24.12.2009
после сношения с радитоактивным шохтером - я слышал - место контакта - светица будет таше под одиялом....... очень утопно - при веерном отключении
к
каждая вторая тарелка борща -...
09:48, 24.12.2009
большинство блоггеров - безграмотные идиоты, особенно в техническом плане.
ну и самый главный вопрос, на который товарищи брызгающие слюнями не могут никогда ответить, каким образом получать гигантские количества энергии, если гэс-плохо, тэц-плохо, аэс-плохо? энергию приливов использовать? солнечную батарею? биотопливо? ветряки воткнуть в каждом дворе? это все решения при небольших требованиях энергии.
так что дорогие ненавистники мирного атома, когда включаете чайник на 2 кВт, чтобы глотнуть кофе, подумайте так ли это плохо
ну и самый главный вопрос, на который товарищи брызгающие слюнями не могут никогда ответить, каким образом получать гигантские количества энергии, если гэс-плохо, тэц-плохо, аэс-плохо? энергию приливов использовать? солнечную батарею? биотопливо? ветряки воткнуть в каждом дворе? это все решения при небольших требованиях энергии.
так что дорогие ненавистники мирного атома, когда включаете чайник на 2 кВт, чтобы глотнуть кофе, подумайте так ли это плохо
s
sergeih
09:59, 24.12.2009
Я неверю ни ученым, ни обманутыми ими блогегерам
Радиация идет от станции, и это опасно, а рвануть может. по теориии вероятности даже грабли стреляют раз в год !
Только дурак может это отрицать !
Вот тот козловой кран что стоит на здании, а ну как он треснется и устроит замыкание .....
Слишком большие деньги вертятся в энергетике чтоб ученые говорили правду, слишком большие деньги
Радиация идет от станции, и это опасно, а рвануть может. по теориии вероятности даже грабли стреляют раз в год !
Только дурак может это отрицать !
Вот тот козловой кран что стоит на здании, а ну как он треснется и устроит замыкание .....
Слишком большие деньги вертятся в энергетике чтоб ученые говорили правду, слишком большие деньги
D
DrEamon
12:28, 24.12.2009
а ниче, что Чернобыльская АЭС - тоже на быстрых нейтронах. Был...
Ты где взял-то это? Чернобыльский реактор был обычный, на "тепловых" нейтронах. Да и конструктивно - абсолютно не похож.
D
DrEamon
12:32, 24.12.2009
Французы тоже сделали такой, до сих пор работает.И кстати сделали гораздо лучше, ибо у нашего первенца проблем дофигищща было, трубки лопались постоянно, с натрием жидким.А потом наши взяли и скопипастили
часть французских технологий.
часть французских технологий.
Суперфеникс закрыт к едрени матери. Из-за постоянных проблем (вплоть до проблем с корпусом). Да и был он экспериментальным. Промышленных реакторов нет нигде кроме БАЭС.
12:37, 24.12.2009
так что дорогие ненавистники мирного атома, когда включаете чайник на 2 кВт, чтобы глотнуть кофе, подумайте так ли это плохо
я не против мирного атома - только мне непонятно почему берутся довоенные проектные решения? почему проектом запроектировано устаревшее оборудование во вспомогательных производствах? что ещё они там накосячили неизвестно. говорю только за мазутное хозяйство которое работает у них через жопу.
D
DrEamon
12:38, 24.12.2009
Вот тот козловой кран что стоит на здании, а ну как он треснется и устроит замыкание .....
Ага... То здание на котором он стоит выдержит падение самолетика типа ТУ-134.
Радиация идет от станции, и это опасно, а рвануть может.
Ну да. В Заречном радиационный фон ниже, чем в Ёбурге в три раза почти. Странно, да? Ведь заречный всего в 3 км от станции, а Ёбург в 33 по прямой. Не рванет. В реакторе циркулирует натрий который по сути своей - замедлитель ядерной реакции.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 12:39]
Ш
ШтопаныйСтыд!
12:38, 24.12.2009
Слишком большие деньги вертятся в энергетике чтоб ученые говорили правду, слишком большие деньги
всегда в ядерных темах возникает куча ботов уверяющих народ в безвредности полония
12:40, 24.12.2009
В Заречном радиационный фон ниже, чем в Ёбурге в три раза почти. Странно, да?
когда рванет то будет одинаковый.
Д
Дмитрий Горчаков (nucl0id)
12:55, 24.12.2009
Зря вы так на блоггеров накинулись. Я вот тоже был там в их числе, хоть и физтех закончил. Не столько там спрашивали о том "взорвет - не взорвет" сколько именно об этом написали) а вообще душевно пообщались и с директором и с персоналом. и вопросы задавали разные.
12:57, 24.12.2009
а вообще душевно пообщались и с директором и с персоналом. и вопросы задавали
побухали вместе, чо - понятно..
Д
Дмитрий Горчаков (nucl0id)
13:01, 24.12.2009
а вы бы не хотели съездить на такую экскурсию? Сами бы все увидели, спросили бы что волнует и написали. Я серьезно.
13:05, 24.12.2009
Сами бы все увидели, спросили бы что волнует и написали. Я серьезно.
можно не ездить - я и так скажу что вам ответят - "сделано всё согласно проекту." а то что проект устаревший - это не их забота, а проектантов, которым тоже пох.
Д
Дмитрий Горчаков (nucl0id)
13:08, 24.12.2009
Вас чем проект не устраивает? И что именно вас так беспокоит. Вы пожалуйста поаккуратнее с такими прогнозами типа "я и так скажу что вам ответят" - уже не угадали. Повторюсь что я с БАЭС тоже не на этой поездке познакомился.
13:13, 24.12.2009
Вас чем проект не устраивает?
тоже повторюсь - на том участке который мне хорошо знаком, а именно на мазутном хозяйстве - запроектировано устаревшее морально оборудование (подогреватели таганрогского завода, паровые спутники открытого размещения, внутрирезервуарные контуры, регистры и прочее), которое допускает обводнение топлива. и сама технологическая схема выполнена по типовому проекту 57 года, в котором внештатные ситуации уже запланированы и неизбежны. представляю что у них в остальных блоках творится, если даже простейшую мазутку толком сделать не смогли.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 13:19]
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 13:21]
D
DrEamon
13:21, 24.12.2009
представляю что у них в остальных блоках творится, если даже простейшую мазутку толком сделать не смогли.
Какая-то странная у Вас выстраивается взимосвязь между мазуткой и ядерным реактором.
13:24, 24.12.2009
Какая-то странная у Вас выстраивается взимосвязь между мазуткой и ядерным реактором.
на станции нет мелочей. из-за нерабочей мазутки много станций на ноль село, а одна вобще сгорела.
вобще ВСЕ аварии вот из таких мелочей складываются.
потом будут в воронке эксперты копаться - чья халатность послужила причиной..
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2009 13:26]
D
DrEamon
13:27, 24.12.2009
из-за нерабочей мазутки много станций на ноль село, а одна вобще сгорела.
Сколько из них были атомными?
13:30, 24.12.2009
Сколько из них были атомными?
вы хотите открыть список?
просто судя по тому как наплевательски выполнено сопутствующее производство - реактор тоже не фонтан. налицо дилетанский подход и полное непонимание технологии производства.
Д
Дмитрий Горчаков (nucl0id)
13:37, 24.12.2009
мазутном хозяйстве
Ну и что по вашему мешало бы нам задать такой вопрос? у меня тогда к вам встречный. Это мазутное хозяйство общее для всех блоков? Вы давно там работали и с ним "знакомы"? Это к вопросу о возможной модернизации. В том числе
и в плане продления срока эксплуатации БН-600.
D
DrEamon
13:39, 24.12.2009
Да при чем тут открытие списка? Если Вы про ПРК речь ведете, то ее значение в работе АЭС не столь уж высоко, хотя, конечно, без нее никак.
s
sergeih
13:45, 24.12.2009
Ну да. В Заречном радиационный фон ниже, чем в Ёбурге в три раза почти. Странно, да? Ведь заречный всего в 3 км от станции, а Ёбург в 33 по прямой. Не рванет. В реакторе циркулирует натрий который по сути своей - замедлитель ядерной
реакции.
Ну может и не взорвется, но утечка может произойти, того же натрия, это же страшный яд
Или еще какой дряни
Ага... То здание на котором он стоит выдержит падение самолетика типа
ТУ-134.
Так я в курсе, но кран может кабели повредить ... какая нибудь защита не сработает и пожар
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.