Уральские энергетики придумали лампу мощностью 6 ватт, способную осветить подъезд

Что уж в этой лампе такого выдающегося по сравнению с китайским светодиодным фонарем.
Блок питания от сети, что-ли? Смех да и только.

Вот такая херня происходит накануне Дня Энергетика.
Кстати, надеюсь уральские светодиоды - самые большие светодиоды в мире?

Уральские - самые большие и самые толстые! :-D

1. При откатной экономике никаких незначительных затрат нет и быть не может в принципе. Без раздува смет большая часть членов ЕР просто попухнет с голодухи.
2. Китайцы делают много и качественно. Начиная от автоматов АК, которые уже давно лучше росеянских как это не покажется кощунственно газовым патриотам, труб из нержавейки, машиностроения и заканчивая ширпотребом. Все дешевле и качественнее отечественного даже с учетом транспортных расходов и мороки с таможенниками богоданными т.к. уже давольно давно наши косоглазые братья по разуму использют автоматизацию и очень подняли культуру производства.

Отгружают они то за что им платят. Небольше и не меньше. Платят за говно - смотрим что на Таганском Ряду и прочих Черкизонах. Для сравнения - шмотки "повседневные" в США к примеру. Качество высокое, цены в переводе в рублики - ниже чем у нас(!) и это при кардинально разном уровне доходов основного населения. Производитель практически всего - Китай. Фишка в том, что в США есть худо бедно конкуренция а за некачественный товар можно влететь на исках по самые помидоры и перекупы таскающие всю муйню туда за это в курсе. В раше же можно занести барашка в бумажке в соответствующую контору и дрочить как хочется.

хе-хе. это действительно потрясающе!
Металла в нижней части корпуса достаточно для того чтобы придавить вандала, пытающегося оторвать светильник.
Очень ориганальным цветовым решением является использование зеленой платы, а два блестящих самореза придают устройству футуристические черты.
Прошу обратить внимание на необычное расположение светодиодов!
Они установлены в один ряд!

дальше разработчиков не выдет !!!! только в других странах уже используют такие лампы ДИОДНЫЕ , максимум на 40 ват освещения отдача , а потребляет тоже минимум где то 2 WAT

интересно какое грандиозное новшество применено для снижения напряжения...неужели наносопротивление впаяли...

Да и вторая будет стоить дорого, если ее будут продолжать паять вручную. А то, что на поток ее не поставят, очевидно.

Изобрели лампочку Ильича? УРЯ ТОВАРИЩИ!

Надо улицу освещать. Тогда в подъезах светло будет.

чтобы сберечь электороэнергию решили отказаться от ламп накаливания, а чтобы сохранить доходы энергетикам повысить тарифы... (со следующего года)
народу( от властьимущих , или властьюимеющих) : (этим дойным кроликам, наполняющим наши карманы) все равно будете платить сколько нам необходимо...

Говорить и обсуждать тут легко. А вы сами попробуйте сделайте что-нибудь подобное, да еще и внедрите - вот тогда мы все и порадуемся за вас и обсудим достижение и поднимем за вас бокалы. Порадоваться надо, что осуществляютсяхоть какие-то попытки наладить свое отечественное производство!!!

Не, изобретатель этого чуда - господин Данилов, а господин Силуков просто исполнил задумки господина Данилова. В данном случае вклад Силукова даже разработкой можно назвать с большой натяжкой, обычная реализация стандартной схемы с учетом требований заказчика. Как говорится - любой каприз за ваши деньги.

Настоящее изобретательство будет проявлено в вопросе отношении государства к этим конкретно лампам :-) Но это уже совсем другая сказка .:beach: .

Зайди в любой магазин светотехники и купи светодиодную ленту, дёшево и сердито)

Дооо, а что не 10 сразу? :lol:

осталось изобрестьи прибор обнаруживающий свечение этой лампочки

энергоблоков там 3, четвертый строят. и 1-2 остановлены.

это уже все изобретено.
очередной проебизнес и нанотехнологии....

их как таковых вообще нет
самый большой светодиод американский размером с большую тарелку и мощностью несколько киловатт

Ну и чего... Обычная светодиодная лампа. И ничего особенного. Китайцы их тысячами шлёпают.

Надо на определенной орбите рассеять алюминиевую пудру в количестве, чтоб яркость от нее на Земле ночью составила к примеру как от дюжины Лун и все дела.

:-D

"Работа над лампой закончена буквально вчера вечером"
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Очередной опус профессора Выбегалло

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2010 19:58]

На изготовление корпуса для этого чуда (судя по фотке), энергии в разы больше потратится, чем за всю жизнь свечения лампочки.
Фишки изобретения так и не понял, хотя и сам имею два патента.
Какой то ерундой занимаются. Надо такие вещи системно решать. А вот это как раз никому и не нужно.Просто все хотят заработать на энергосбережении, реально ничего не предлагая.
А предложить есть что. Но геморно очень.
1. Например наши НПЗ из тонны нефти получают в разы меньше бензина,чем на гнилом Западе, таким образом, чтоб перегнать энное количества нефти, нужно в разы больше энергии. Вероятно отсюда и цена на бензин.
2. Все видели летом (зимой) уборочную технику, гоняющую пыль (снег) туда-сюда.
Энергия (бензин)тратится, а результата мало, эффективность близка нулю! Все понимают, что пыль грязь нужно убирать, а не гонять туда-сюда, бездарно тратя деньги налогоплательщиков.
3. А потери тепла на длиннющих теплотрассах? Что обогреваем - землю...!
Давно пора ставить квартальные котельные с резервированием.
Примеров таких -масса. Но вот незадача, для их внедрения нужна кропотливая работа и вложение средств в реальный сектор экономики.
А хочется - себе в карман.

они имеют две ножки и две ручки для переноски :-D

Нанотехнологии, ёмоё :beach: