Прокурор настаивает на прекращении уголовного дела в отношении главы свердловского УГИБДД

Ты за Россию то не говори - тем более в единственном числе.

Ментовский провокатор. Имхо.

интересно было вспомнить то, что было.. в январе..
цитата: "..Сотрудники УСБ изъяли записи камер видеонаблюдения со здания Драмтеатра, около которого 8 января в Екатеринбурге проходил "таможенный" демарш и в ходе которого произошел инцидент между Деминым и журналистом.."

ну, и где эти записи?
остались только реакции СМИ..
здесь: http://www.newstube.ru/tag/yurij-demin
или здесь: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1109637

и дальше: "..прокурорские работники начали проверки по новым заявлениям, поднимаются старые дела. "Например, по продажам "блатных" номеров, по закупкам по завышенным ценам бланков спецпродукции и номеров, выдача разрешений на тонировку и продаже удостоверений внештатных сотрудников и дружинников ГИБДД.. как сказали в УСБ, дело на контроле у полпреда президента.."

видимо эти проверки уже закончились.. ничего не подтвердилось!
Маладцы!

А по сути, какая разница - Демин или другой чинарь? Ну, посадили бы его - и назначили бы следующего демина. Как воровали, так и будут воровать. Это у нас нормально: с..зди, иначе сп..дят у тебя! Так что, в добрый путь, гражданин демин, к новым назначениям! Продолжайте воровать и бить народ (простите, работать)! :-(

"В ходе судебного следствия ни один из 17 свидетелей обвинения не подтвердил факт нанесения удара Юрием Деминым потерпевшему".
Это-ж сколько денег-то вложить надо было. Но должность явно того стоит.

:puke:

камера сломалась ... сама ... 8(

Дело Демина: «кина» не будет?

Вчера в Верх-Исетском суде г. Екатеринбурга продолжалось слушанье дела начальника свердловской ГИБДД полковника милиции Юрия Демина. Он обвиняется в избиении Юры Баска, фотографировавшего нарушение правил дорожного движения главным автоинспектором области. Кроме того, по версии обвинения, Демин сломал Баску фотоаппарат. Впрочем, прокуратура вчера отказалась от обвинений.

Вчерашнее заседание началось с допроса свидетеля Вячеслава Решетова. Он сказал, что отлично помнит события годичной давности. И может с уверенностью сказать, что Демин Баска не бил. Кроме того, он определенно заявил, что к Баску никто из группы милиционеров, стоявших рядом с Деминым, не притрагивался.

Но тут возникает интересный вопрос. Дело в том, что существует видеозапись, на которой, как утверждает Басок, видно, как его ударяет некий человек из этой группы. Басок говорит, что этот человек – Демин. Защита же ссылается на то, что запись плохого качества, лиц на ней не разобрать, поэтому идентифицировать личности невозможно.

Обычно Басок просит тех свидетелей, которые якобы все помнят, и утверждают, что его никто не бил, посмотреть это «кино», и объяснить, что же там изображено. Этот вопрос ставит свидетелей в тупик. Они начинают юлить, вдруг припоминают, что их что-то отвлекало, они видели не все, а потому объяснить изображенное на видеозаписи не могут.

Вот и вчера, после того, как Решетов отрапортовал, что отлично все помнит, Юра Басок предложил показать ему видеозапись. Я, признаться, с нетерпением ждал развязки, поскольку свидетель поражал слушателей феноменальной памятью и обилием деталей в описании давнишних событий. Думаю, ему-то отвертеться, сославшись на плохую память, не удастся.

Однако ожидаемого фиаско не последовало. Сначала судья, провозившись около четверти часа с компьютером, сказал, что не может запустить видеозапись и отпустил свидетеля. После этого он как бы мимоходом, не опрашивая мнение сторон, объявил судебное следствие завершенным. Ходатайство потерпевшего было проигнорировано.

После этого защита вдруг предложила прекратить судебный процесс ввиду отсутствия события преступления. Впрочем, неожиданным это было, кажется, только для потерпевшего. Гособвинитель Данил Новосельцев зачитал громадный текст, суть которого сводилась к тому же: дело следует прекратить. Правда не за отсутствием события, а за отсутствием состава преступления. Казалось, он заранее знал, что ему придется отвечать на ходатайство защиты.

Мне кажется, вчера судья допустил ряд ошибок. По-моему, он должен был спросить мнение сторон прежде, чем закрывать судебное следствие. И оставлять без рассмотрения ходатайство потерпевшего о просмотре видеозаписи он тоже, по моему мнению, не имел права.

Впрочем, судьи – тоже люди, и иногда они ошибаются. Хотя судья Евгений Зырянов производит впечатление грамотного человека.

Компьютеры тоже иногда барахлят. Хотя, в общем-то, эти устройства – довольно надежные. Ну, и прокуратура тоже может отказаться от обвинений, хотя происходит это не так уж часто.

Очень грубо, вероятность наступления каждого из этих событий (ошибка судьи, неисправность компьютера, отказ прокуратуры) можно оценить как одну сотую.

Теперь немного математики. Какова вероятность того, что три независимых события, вероятность каждого из которых – одна сотая, наступят совместно? Чтобы вычислить вероятность совместного наступления независимых событий нужно перемножить исходные вероятности. В данном случае получается одна миллионная. Круто.

Конечно, это грубые прикидки. Но у меня возникает вопрос: а действительно эти события независимы? А, может быть, они вовсе и не случайны?

Впрочем, все дальнейшие рассуждения на эту тему я прекращаю, воизбежание обвинения в клевете на нашу судебную систему – самую независимую в мире.


И еще один деликатный вопрос. И еще один деликатный вопрос. В ходе вчерашнего заседания Юра Басок попросил разрешения скопировать диск со злосчастной видеозаписью на свой компьютер. Судья сначала стал спрашивать, что он с ним собирается делать. Потом пошутил: не боится ли Юра, что эта видеозапись будет фальсифицирована в суде. И, наконец, разрешил сделать это после заседания.

Но когда Юра вечером подошел к секретарю, ему сказали, что …

(Читать дальше http://livchak.livejournal.com/6566.html)

Позор прокуратуре! Позор!

единарасы дождутся судов линча...
какого черта усатый до сих пор не на нарах, если он реально бил хлопца? :ultra:

Ну да конечно!Давайте Демина обвиним во всех грехах смертных! А то, что когда он пришел на этот пост и начал др.чить всех за взятки никто не помнит! То что менты более менее начали нормально работать тоже никто не помнит. Просто кому то понадобилось его место, вот и раздули эту историю... Все это подстава

бред ! это уголовный процесс...

можно предположить , что к данному результату всё и сводилось ,тк это процесс" сложный и творческий " + адмресурс .......получается , что весь трёп о борьбе за последние 20-30 лет сводился к показательным "поркам " и говорит о неспособности или невозможности что-либо сделать со стороны " политических проституток "...... можно лишь поздравить дёмина и его К ,что не слили своего !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

походу бывший адвокат...

Не помню! А вот каг Дёмина оправдале от взятки - помню! :-D

Вы сами дали оценку работы ведомства возглавляемого ЮД, мну не устраивает более менее, в помойку таких руководителей.

Пипец, гниды...Таких прокуроров самих за подтасовку фактов на нары!!!Попробуй против них вякнуть только заклюют, и каждое слово против повернут, на собственной шкуре испытано. За "дурака" в адрес мента (по делу)начали клеить оскорбление при исполнении, со всеми вытекающими...А чё, студента можно гнобить... А тут всех купят и своего всегда оправдают. А свидетели...из-за таких и живем в неправовом государстве. Карбышевых среди нас не осталось

вот она где коррупция :lol: :lol: :lol:

Тема автоматически закрыта.