Студенты призывают бороться с новоязом и модифицированными продуктами

ЗАЙДИТЕ НА "ПРАВДУ. РУ." ПОЧИТАЙТЕ, ГЛЯНЬТЕ..) ВСЁ САМИ ПОЙМЁТЕ..)

бесит кагда капс лок забывают выключать

Признаться, не видел роликов про курение. Наверняка там был повторён бред про то, что капля никотина убивает лошадь. Дело даже не в том, что два банановых студента продемонстрировали своё невежество и полное непонимание проблемы, о которой они сделали ролик. Дело не в этом. Суть глубже. Делая социальную рекламу, надо сперва глубоко разобраться в проблеме, которую ты поднимаешь в своём ролике. И только тогда ты найдёшь глубинные струны человеческой души, которые можно задеть и добиться результата. А если люди слабали ролик, который борется с тем, с чем бороться вовсе не нужно, это значит, что они халтурщики. Прочитали в желтой прессе про ГМО, ну и давай бороться. И ролик-то, если честно, сам по себе бредовый. Конечные выводы из действия никак не вытекают. Эмоции эта реклама никакой не вызывает. Только плюнуть хочется... Куда страна катится, а? Если уж студенты, надежда и опора прогресса, стали агрессивными невеждами...

http://www.youtube.com/watch?v=m2k6kdTDISM&feature...

пусть лучше рекламу делают ,чем бухают и колются.

Ну, если так, да, пожалуй, Вы правы.

такие не в меру ретивые бездари лучше б скололись и спились :ultra:
чем нести свой бред в массы

зло

зато общественно-полезно :ultra:

смотря что считать обществено-полезным в данный момент.

2 лишних алкаша ситуацию не усугубят
а вот их бред и ересь, по ТВ показываемая - может сильно навредить

как отрицательный пример ,может даже быть полезным

сколько человечков могут понять и оценить его и культурную и научную несостоятельность?
а какая тьма народу в очередной раз услышит лишь что "ГМО это вредно"?

что касается детей, телевизор надо смотреть под присмотром "старших" товарищей
старшие товарищи вполне могут отделить "плохо" от "хорошо".
вы считаете ,что гмо - полезны?

Критика очень уместна. Сей фестиваль порочен по сути. Невежды, оценивающие ролики невежд - это ужасно. Любой студенческий фестиваль нужен ведь для чего? Для того, чтобы поощрить ХОРОШЕЕ в людях. А в данном случае было поощрено плохое. Была поощрена халтура. И это ужасно. А халтура должна была быть осуждена. Но для этого надо было, чтобы в жюри не было невежд.

Я считаю, что да, полезны. У Вас есть какие-либо доказательства их вредности?

нет, но и доказательств обратного тоже нет.
в чем состоит полезность гмо?

это утопия



я считаю что они не вредны

растут качественней, требуют меньшего ухода, не нуждаются в химобработке, лучше хранятся

равно как и верить в то ,что все верят тому ,что говорят в телевизоре и др.сми.

это плюсы, каковы минусы?

:-) вы напрасно недооцениваете силу печатного и показанного по ТВ слова
сколько человеков в ЕкБ от "свиного гриппа" реально умерло?
а каких размеров истерика была?
а не через СМИ ли истерику раздули?

а минусов нет. те о которых говорят - не доказаны, в отличие от реально доказанных плюсов.
но почемуто в СМИ ГМО освещаются лишь как нечто вредное и опасное
вот и эти недоучки, о которых тема - примкнули к хору невежд...

Мы все умрем, что бы мы не ели. Смысл гонять за эти ГМО? Не нравится - езжай в тайгу и расти свежак в огороде. Нравится - ешь. Не нравится, но есть приходится т.к. другого нет - закрой варежку и жуй. :-D

так-то это прописная истина, 5ая власть.
лично я скептически отношусь ко всему ,что публикуется в сми, и , к счастью, имею такой же круг общения.
объяснять взрослым людям, что принимать на веру и не проверять получаемую из сми информацию, опасно для их жизни, не вижу смысла, это бесполезно.
сила велика, пока реципиент информации спит, так что моя оценка, как одного члена общества, ничего не изменит ,а может и навредить мне.