Один из лучших коллективов Екатеринбурга вновь выбрасывают на улицу
A
Arch007
И снова вернемся к тому за что меня заминусили
вам нравится, когда вас минусят?)
п
прохожий__
А если нет - тогда это просто хобби, так вот пусть им и занимаются где хотят
Есть к примеру технический кружок, ребята там что-то делают "изобретают" или по другому мозги тренируют. Нужен он или не нужен, чтоб за него к примеру платило государство, если там ребята свое хобби реализуют. Думаю нужен, т.к. отдача от таких ребят в будущем будет значительно выше. Такой принцип вложи деньги сейчас, чтоб лет через 20 они вернулись значительной прибылью щас просто не в моде, т.к. в наших условиях прибыль нужна сейчас и немедленно.
Потому все ДК и кружки в них передали под торговлю и аренду с прибылью одного дня. А сколько будущих Ломоносовых может потеряться сейчас никого не волнует
м
мамбреция
Ну так если они не могут сами выйти на окупаемость, значит они мало кому интересны и так и надо. Выживает сильнейший.
Это если они на коммерческой основе выступают.
Это если они на коммерческой основе выступают.
бегите уж Дом-2 смотреть скорей... окупается ведь
s
slav49
Также и в театре - востребованные коллективы никто на улицу не выбрасывает, выбрасывают слабейшие - никому не интересные коллективы, которые все же хотят получать за свою галиматью деньги
Вы думаете Большой или Мариинка живут на средства от продажи билетов
?
s
slav49
Один из лучших коллективов Екатеринбурга ВНОВЬ выбрасывают на улицу
Вновь относится к лучшим коллективам Екатеринбурга. А не "провинциалам" конкретно.
их спектакли
никому не нужны
Дальше спорить не буду. Вы не в теме абсолютно. Хоть на одном спектакле были? Если да - то видели там свободные места? Я нет.
e
ekazha
А я за окупаемость искусства.
Незачем перекладывать проблемы на плечи налогоплательщиков. Нет потребителей? Танцуй на лужайке. Или найди спонсора, построй свой театр и в нем танцуй.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=370022
Очень, очень любопытная статья.
Незачем перекладывать проблемы на плечи налогоплательщиков. Нет потребителей? Танцуй на лужайке. Или найди спонсора, построй свой театр и в нем танцуй.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=370022
Очень, очень любопытная статья.
Вы статью до конца дочитали?? Ниже цитата из той же статьи:
"...сделаем грузинский кинематограф самоокупаемым. Грузинские фильмы принципиально не могут быть самоокупаемыми. Я очень люблю грузинское кино. Оно тонкое, умное, интеллигентное. Но на него никогда не придет столько же зрителей, сколько на "Калину красную". Самый посредственный индийский фильм собирал больше, чем самый талантливый грузинский. "
[Сообщение изменено пользователем 08.12.2009 22:26]
e
ekazha
Очень за них рада.Недавно показали,что французского
режиссёра выписали на постановку.Поди его услуги
стоят небольшой 3-х комнатной квартирки.
режиссёра выписали на постановку.Поди его услуги
стоят небольшой 3-х комнатной квартирки.
За "французского режиссера", догадываюсь речь идет о голландских хореографах, провинциалы не платили. Этот "французский режиссер" участвовал в большом и серьезном конкурсе среди европейских хореографов, желающих поработать с российскими коллективами современного танца. И таких желающих было больше сотни. То есть он еще должен был очень рад быть избранным для работы с нашим коллективом, тем паче одним из самых лучших среди российских коллективов современного танца. Если этому "французскому режиссеру" и платили, то деньги Евросоюза, так что налогоплательщики нашей страны могут спать спокойно.
[Сообщение изменено пользователем 08.12.2009 23:26]
n
ninapat
я конечно понимаю что тут о вкусах спорят в основном...но почему люди не компетентные в вопросах хореографии и политики в сфере культуры считают необходимым публично высказывать своё мнение и предложения(проще говоря, почему уборщики пытаются решать проблемы Гондураса)? это конечно приятно что людей
трогает судьба такого коллектива(статусом которого прежде всего надо подробней поинтересоваться в источниках более значимых чем собственное мнение, где к стати значится, что заслуги коллектива на 4 масках далеко не заканчиваются), но не могли бы вы не учить жить...
n
ninapat
СПАСИБО всем кто на стороне коллектива,это говорит о том что ваша страна не безнадёжна.
И
Илья Xантер
а чиркните в личку контакты администратора коллектива. Может пособлю с площадкой
П
Пивной живот
А я за окупаемость искусства.
Незачем перекладывать проблемы на плечи налогоплательщиков. Нет потребителей? Танцуй на лужайке. Или найди спонсора, построй свой театр и в нем танцуй.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=370022
Очень, очень любопытная статья.
Рентабельность 900% и никто не клянчит как нынешний союз кинематографистов деньги на изготовление фильмов, порочащих отечество и историю отечества. Всякие там адмиралы, сволочи и штрафбаты с девятыми ротами.
Незачем перекладывать проблемы на плечи налогоплательщиков. Нет потребителей? Танцуй на лужайке. Или найди спонсора, построй свой театр и в нем танцуй.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=370022
Очень, очень любопытная статья.
Рентабельность 900% и никто не клянчит как нынешний союз кинематографистов деньги на изготовление фильмов, порочащих отечество и историю отечества. Всякие там адмиралы, сволочи и штрафбаты с девятыми ротами.
"здесь раздался глас рассудка в блеске лёгкой болтовни" (с)
;-)
П
Пивной живот
Дом-2 окупается прекрасно. В нашей самой образованной, самой читающей, самой культурной стране, которая в области балета впереди планеты всей, у этой передачи неисчерпаемая аудитория. Которая мало того, что смотрит передачу, но она ведь ещё ходит на
"концерты" участников Дома-2. Ну типа там у них в доме самодеятельность. А ещё эта аудитория покупает журнал про этот самый дом и всякую такую хрень.
М-да... а ещё Бивеса с Баттхедом ругали :-)
З
Заряна
вообще бардак с этими ДК.
раньше там культура жила в виде народных театров, спектаклей, хореографических студий, библиотек, новогодних представлений для детей, а теперь там обосновались мебельные и тряпочные магазины, офисы, пивные кафешки.
и хозяины вдруг нашлись на зданиий ДК, только не министерство культцры, а дядьки с депутатскими мандатами.
раньше там культура жила в виде народных театров, спектаклей, хореографических студий, библиотек, новогодних представлений для детей, а теперь там обосновались мебельные и тряпочные магазины, офисы, пивные кафешки.
и хозяины вдруг нашлись на зданиий ДК, только не министерство культцры, а дядьки с депутатскими мандатами.
Мне очень жаль "Провинциальные танцы"-сами в такой ситуации:70-летний ансамбль народного танца им.А.П.Поличкина (бывший "Сказ")выгнал из Дворца молодёжи ,став директором, ПАВЛОВ-бывший дирижёр УРФО (дирижёр был профессиональным,была на его концертах, а как директор-человек оказался УРОДОМ, мягко говоря).И весь коллектив детей с педагогами- четыре группы,больше ста человек оказались на улице, у руководителя ансамбля Пермякова М. не выдержало сердце после этого случая,светлая память ему.
Прийти и всё развалить-это легко, а вот создать...
П
Пивной живот
как отличать хорошее искусство от плохого
Искусство либо есть, либо его нет. "Плохого искусства" не бывает, как не бывает и "осетрины второй свежести" (с)
;-)
Автор: Сомалийские пираты
а вы напишите еще обличающую и разъясняющую статью в какое-нибудь издание, тогда результативность будет больше... чем трепаться здесь, показывая свою правоту.
главное подпишитесь своим именем.
тогда людям станет понятно что важнее в оценке этой темы: прислушаться к мнению или пожалеть автора.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.