В центре Екатеринбурга водитель сбил пешехода

Нет там перекрёстка, даже близко. Ради интереса загляните на это место. :-) Там авто развязка, машинам то постоянно тесно, особенно во время пик. Её сбили именно в том месте, где дороги с виз-бульвара и с ленина переходят в репина. А вы хотите там переход сделать? чтобы вообще всё встало на этом перекрёстке московская-ленина? :-D
Короче попало ей за дело. Плохо что ей плохо. Но плохо не просто так. :ultra:

А развязка - это что, по твоему не перекрёсток?

Нет, я хочу чтобы за тонировку номера снимали и талон ТО забирали. Тогда водители ТАЗиков будут видеть что пешеход дорогу переходит.

Нифига не за дело. А на её месте надо подавать щас в суд на этого парня и снять с него столько денег, чтоб он ТАЗик свой продал. У него тогда в жизни ни разу мысль о тонировке не появится.
Что касается вообще горе-водилы этого, посмотрите на него, кто с тонировкой гоняет. Рано или поздно это случается. Он должен был или сбить кого нибудь или в аварию попасть рано или поздно.
Хорошо что девушка жива осталась. После выздоровления - адвоката подороже себе и в суд.

Я вообще пешеход и никогда машины не было и не хотелось. Но и защищать её не собираюсь. Могу сказать аналогично:

Что касается вообще горе-пешехода этого, то рано или поздно кто-то должен был там попасть под машину. А раз переходит не там где надо, то и не тут бы попала, значит в другом месте.

Некоторые на управляемом пешеходном переходе даже когда машин нет вокруг, но красный свет, стоят и ждут зелёного. А некоторые переходят за 10 метров от перехода и попадают. Тонировки или леворучки виноваты? По-моему в данном случае нет.

Я смотрю, в теме писать стали почти одни здравомыслящие люди, а минусы почемуто растут, дак напишите свое мнение, раз такие умные, или боитесь.
А вас

мне просто жаль.

Это да, тут не поспоришь.

теперь понятно.

Вот мне лично ваша позиция совсем не ясна.

"Где? В 360 метрах (по дубль гису) есть светофор, прямо возле центрального стадиона. Это разве близко?"
То есть, 360 метров - это далеко и этим вы Разрешаете переход в любом месте. Отличное руководство и личные правила на любой случай жизни. :-)

"Почему-то многие думают, если нет знака или зебры, то пешеходного перехода нету и пропускать никого не нужно."
Не сказано нигде нужно или нет. Хотите, пропустите. Вам скажут спасибо те кто переходили. Очередь из десятка машин за вами - врят ли.
К тому же, вы поощряете таким образом пешеходов, чтобы они ходили где захотят и считали себя прАвыми. Читаем: переходить где захотят, если переход находится далеко (кстати, у каждого своя мера дальности. Кому-то и 10 метров уже далеко и лениво к переходу подойти).

"Я сам водитель и если честно сам бывает не пропускаю в таких местах пешеходов, но я по крайней мере осознаю свою неправоту."
Ну вот и воспримите это как пример того, когда вы не пропустили пешехода. Будете себя винить? Что-то сомневаюсь.

Так а она в положенном месте дорогу переходила.
Я сам водитель и представляю эжтот перекрёсток, Сам там езжу часто. Люди там переходят. Но во-первых проезжаешь его не с такой уж большой скоростью. Фактически проезжаешь его медленно. Ну я во всяком случае. Потмуо что опасаюсь что из за припаркованных машин могут выйти люди. А если у тебя тонировка и ты ни черта не видешь, да ещё и несёшься как сумасшедший.. Посмотри на фотке на машину его. Попробуй лобовуху у машины разбей молотком. Молоток скорее сломаешь. А у него лобовуха разбита и капот ещё вмят. Значит ещё и летел. Ничё странного в том что он её не заметил.

Я думаю что тут виновата именно тонировака в купе с неумением ездить.

По причине несоблюдения правил ПДД водителями. И возможно это не последний случай.

А вообще я считаю нужно начать преподавать ПДД в школах в полном объеме классе так это в 9...11, ну и в упрощенной форме для первоклашек. Тогда хотя бы те водители которые покупают себе права будут хоть какое-то представление иметь о ПДД, ну и ради безопасности тех же школьников, разумеется тоже.

Полностью согласен.
В школе почему то преподают русский язык, культурологию, обществознание, политологию. Аргументируется тем что это нужно в жизни. так вот знание ПДД это в современном обществе поважнее политологии будет и русского языка. ПОтмоу что не зная орфографию прожить можно. А не зная ПДД, можно убиться и чью нибудь жизнь покалечить.

Водиле кстати повезло что не на смерть сбил. Так бы из за своей тонировки дурацкой ещё и в тюрьму бы сел.


+100500

Все мы нарушаем правила ПДД (просто все в разной степени). И не надо говорить что кто то из нас святой. Мой ответ был честным.
Один нарушает их по 10...20 раз на дню, а другой хотя бы пытается их соблюдать и он тоже нарушает, но в разы меньше.

Была бы не тонированная и не грязная, заметил бы человечка... :ultra:

вечный огонь

пешики все равно там будут бегать
сделайте там пещеходный переход

а мы еще наших хаем!!! :-(
караул!!! http://irk.kp.ru/video/413009/ ДТП в иркутске. одна из женщин в больнице уже умерла.

Ну да, с кнопочным светофором, и после хотелось бы послушать мнение защитников пострадавшей

Светофор я думаю там сейчас ставить не будут, т.к. в планах в ближайшем будущем соединение улиц Ленина и Татищева и перенос вечного огня, я думаю светофор там будет, но уже после реконструкции.


Ну пускай ставят, я думаю всё равно найдутся умники проезжающие на красный.

Для умеющих читать :-)

Выдержки из ПДД:
п. 1.10. Термины, приведенные в настоящих Правилах, имеют следующее значение:
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются воображаемые линии между началом закруглений краев проезжей части каждой из дорог. Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда с примыкающей территории;
"Пешеходный переход" - участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенные для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы обозначаются дорожными знаками 5.35.1 - 5.37.2, дорожной разметкой 1.14.1 - 1.14.3, пешеходными светофорами. При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке, при отсутствии пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки, - шириной тротуаров или обочин;
Регулируемым считается пешеходный переход, движение по которому регулируется светофором или регулировщиком, нерегулируемым - пешеходный переход, на котором нет регулировщика, светофоры отсутствуют или выключены либо работают в режиме мигания желтого сигнала;

п. 4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество при переходе проезжей части по обозначенным нерегулируемым пешеходным переходам, а также по регулируемым переходам при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

п. 16.2. На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.

п. 18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

п. 18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (возобновить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность.

Ну вот, я ж говорю, водила ТАЗика виноват.

а по светофорам переходить так и ненаучились некоторые тупые овцы и бараны.
:ultra:

А там до светофора идти далеко по скользкому грязному тротуару и по холодному ветру. А тут перекрёсток, на ктором ПО ПРАВИЛАМ МОЖНО переходить дорогу. Это просто всякие ... ездить не умеют, я так думаю.

[Сообщение удалено пользователем 04.12.2009 15:31]

Из всего вышеприведенного следует, что при движении прямо на перекрестке (да и в любом другом месте, не оговоренном выше) водитель необязан уступать дорогу тупому пешику, кидающемуся под колеса. Если я не прав - укажите пункты.
Меня всегда забавляли такие моменты в ПДД :ultra:
З.Ы. даже если пешеход имеет право на преимущество, то это не значит, что водитель ТС обязан его пропускать :-D

за 1000 рублей

сам сдохни..достали его тазы понимаешь ли

Тема автоматически закрыта.